Monopol pentru adevăr sau prietenie cu Rusia

Nu este surprinzător faptul că situația cu crearea comisiei de istorici ruso-letonă nu a fost o excepție. Aproape imediat după încheierea acordului dintre președinții Rusiei și Letoniei privind înființarea comisiei, politicienii și istoricii letoni au declarat în unanimitate că nu avem nevoie de un dialog. "Nu poate fi nici o îndoială că istoricii noștri vor ajunge la niște concluzii absolut noi. Nu vom rescrie istoria noastră și nu vom face acest lucru. Nu este un jot ", a declarat secretarul de stat al Ministerului de Externe al Letoniei, Andris Teikmanis. "Poziția noastră privind evenimentele din 1939 - 1940 gg. Ultimul secol este greu. Activitatea comisiei (comune) va fi îndreptată în așa fel încât să fie utilă pentru Letonia ", a declarat Inezis Feldmanis, șeful Comisiei pentru istorici sub președintele Letoniei. El a atacat, de asemenea, mass-media din Letonia: "Nu înțeleg de ce mass-media, în special Radio Letoniei, îndrăznesc să organizeze o discuție ambiguă despre faptul dacă ocupația (sovietică) era sau nu a fost sau nu. Este absolut clar că a fost! Ce este acolo să te enervezi la # 63; Aceasta este o linie roșie care nu poate fi încălcată! Faptul de ocupație este incontestabil! De ce ar trebui ca activitățile URSS să fie evaluate într-un mod diferit decât activitățile Germaniei naziste # 63;

Problema este că istoricii ruși ai ocupației nu recunosc și poziția lor este justificată din punct de vedere istoric și juridic. Iar istoricii letoni preferă declarații, în loc de fundamentări științifice. A fost o ocupație - și nici o discuție.

Cu toate acestea, o comisie comună a istoricilor este un instrument de dialog științific, și nu aprobarea tezelor istorice și de propagandă benefice pentru oficialii Riga. Nu este de mirare că, după ce au văzut reacția letonă la oferta de a coordona diferite viziuni asupra trecutului general, la Moscova s-au reflectat: și dacă comisionul în general este necesar # 63; Și această întrebare nu poate fi considerată rezonabilă.

Poate că comisia are încă loc. Cu toate acestea, pentru aceasta, istoricii oficiali letoni vor trebui să învețe câteva lecții elementare:

1. Nici istoricii letoni și nici rușii nu au un monopol asupra adevărului.
2. Istoricii letoni nu au un monopol asupra istoriei Letoniei, la fel cum istoricii ruși nu au un monopol asupra istoriei Rusiei.
3. Abordarea înțelegerii trecutului nostru comun este posibilă numai prin dialog științific.

Dacă Riga nu mai folosește istoria ca arma politică și "trimite mingea Academiei", țările noastre vor reuși să depășească trecutul divizional.

Dacă nu, istoricii și politicienii letoni vor trebui să se învinuiască pentru eșecul acordurilor.

Articole similare