Infarct miocardic ischemic-ischemic la nou-născut.
Departamentul de Pediatrie TGMA, conferențiar universitar Ph.D. O.B.Federyakina. Spitalul Clinic Regional de Copii din Tver.
Departamentul de Anestezie și Terapie Intensivă: departmen B.D.Kapitonov, Resuscitator: O.V.Chernobrovkina, E.I.Bronzov.
Neonatologul S.P. Pavlov. Cardiolog TB Belyakov.
Dragă coleg,
Nu prea înțeleg de ce ar trebui să subliniez prezența semnelor de leziuni miocardice ca infarct la copii. dacă aceste semne nu sunt fiabile, iar pe termen lung nu se determină semne ale infarctului transferat (clasic).
Nu am prea multă experiență, dar în practica mea au existat trei copii cu un "atac de cord" (aproximativ 7-8 ani în urmă). Primul caz # 151; atac de cord fără ghilimele. Reoperarea cu ASD recanalizări cusute accidental arterei coronare chiar prin atrium. Pe ECG - clasicul "spate", apoi - dinamica corespunzătoare. În ciuda declarației de protest „oblica“ Am făcut un diagnostic de infarct miocardic acut ca o complicație. Dar, uitam de fata in viitor, nu am găsit nici un semn de cicatrice (nici ECG, nici ECHO), perioada postoperatorie a DOS.
Al doilea, după cum îmi amintesc acum, este cel mai probabil asociat cu plasticitatea riscantă a unui DMPP în formă de fante mari în inima de lucru și în microembolii de aer. De asemenea, pe ECG, frontul "tipic", OSN pe masă, a trecut după oprirea IR, perfuzia auxiliară # 151; 90-120 min. atunci # 151; regresie asupra ECG și toată lumea a uitat de aceasta # 133;
Al treilea # 151; rănind peretele anterior al LV la un adolescent de aproximativ 12 ani, mai degrabă infantil, cu intersecția ramurii rezidenței permanente. Operația a făcut-o. chirurgul, se pare - urologul, artera a fost pur și simplu îmbinată cu cea mai reziduală reședință # 133; ECG # 151; fără întrebări. ECHO - akineza peretelui anterior, apex și apex al septului. Anevrismele s-au temut. Destul de limitat. După 2-3 luni de la ECHO - fără urmă. Pe ECG # 151; în 3-4 luni.
Despre ce e vorba. Și există o mare diferență pentru prognoză # 151; aveți un copil cu AMI sau nu. Dacă este necesar să spargeți sulițele și capetele, dacă practic nu se schimbă nimic. Întrebarea nu se aplică cazurilor cu o reducere semnificativă a fracțiunii de ejecție și a dezvoltării HF.