Într-o țară coruptă, este riscantă implicarea în producție. Banii se plătesc mai mult, deci există șanse mai mari să-l piardă din cauza crizelor de raider, oficialilor arbitrari, a unor legi stupide care vor crea o problemă pentru întreprindere (sau chiar întreaga industrie).
În plus, și oficiali corupți vor înțelege că oriunde om de afaceri cu planta sa nu se va merge departe, nu se păstra la care poate fi relativ ușor de mutat într-o altă locație, și poate crește riscul de a deveni o victimă a extorcare abuzând de poziția sa de funcționari, de aplicare a legii și așa mai departe. d.
Pentru a dezvolta producția în Rusia, este necesar ca întreprinderile să fie siguri că funcționarii lucrează conform legii, că instanța este corectă și imparțială etc. și altele asemenea.
Askh, asta e. O șuncă de carbon bine cunoscută, atunci când a ajuns la viteza normală, Katanandov a încercat să stoarcă. În mod miraculos, au reușit să se lupte, datorită aceleiași resurse administrative, care au luat partea lor.
dar acum această companie a fost vândută dincolo de granițele din Karelia.
ʚ√عʁʚ ₰ ع, bine, China se dezvoltă în multe privințe pe seama prezentării către țările dezvoltate a forței de muncă ieftine. Și poate că au suficientă înțelegere că nu poți tăia puii care transportă ouă de aur.
În general, este dificil să se speculeze exact ce se întâmplă în China, care nu deține situația, dar se poate observa, cel puțin, PIB (de preferință probabil PPP) pe cap de locuitor. în China este de două ori mai mică decât în țara noastră. Ie poate că există pur și simplu o parte a Chinei care se dezvoltă în detrimentul banilor occidentali, dar, în același timp, țara ca întreg este încă slabă.
askh, iar prețurile sunt de 4-5 ori mai mici, iar pentru ceva și în 70. Pentru alimente doar la fel.
Și dacă comunicați cu ei într-un mod prietenos, vă veți uita la fotografiile lor, cum trăiesc.
Ele sunt atât de vesel, atât de pozitive.
Bl, există astfel de apartamente, astfel de design cu suflet, precum și ele.
Acum am găsit doar unul care este în prietenii mei.
Ei bine, da, este clar că ei trăiesc acolo rahat)
Ce înțelegi chiar în această viață?
Jack Sparrow, sunt mai mult de un miliard acolo, majoritatea fiind pur și simplu necunoscute. Vei argumenta că cei mai mulți trăiesc cel puțin așa?
Mai mult, faptul că prețurile sunt mai mici de 4-5 ori, am luat în considerare, pentru că nu a ales la PIB pe cap de locuitor și PIB (PPP) pe cap de locuitor. Și în conformitate cu acest criteriu, China se află în spatele nostru aproximativ în timp ce rămânem în urmă în Țările de Jos (conform datelor din anul precedent).
Și în Olanda, cineva are prieteni care sunt ruși care sunt la fel de buni ca și olandezii. Dar acest lucru nu înseamnă un nivel de viață în Rusia.
Askh, totul, nu stiu totul, restul sunt toate rahaturile, stii tu, cea mai desteapta bufnita.
Jack Sparrow, pentru că banii de pe aparatul foto sunt dezbrăcați?
kilobit, atunci când am lucrat cu el, cifra sa de afaceri a fost de aproximativ 10-20 mii $.
Și da, gluma nu a fost un succes.
Jack Sparrow, acum, un an în urmă, mâncarea era chiar mai jos, scha - xs
askh, poate încă legarea greșită? Împreună cu noțiunea de democrație? Cine este liderul național aici? Cel pe care l-au chemat Ministerul Propagandei? Eu văd oligarhia. În majoritatea așa-numitelor țări democratice, puterea aparține nu unei singure, ci mai multor grupuri de indivizi care îi interesează interesele. O perdea numită "democrație" este folosită de ei ca un instrument de luptă unul cu celălalt. Nu descentralizarea completă a puterii duce la formarea unui scaun guvernamental central? Într-un fel sau altul, dar problema este în sistemul de responsabilitate pentru unul sau mai multe grupuri care au putere reală.
ʚ√عʁʚ ₰ ع, dar de ce credeți că situația este exact așa ("perdea")?
Askh, am răspuns deja la această întrebare.
ʚ√عʁʚ ₰ ع, dați o legătură Atunci probabil v-am argumentat în mod rezonabil sau nu a existat timp?
Poate un exemplu clar al celor din urmă, am observat recent cu un deputat. Unul dintre foștii săi consilieri au fost arestați pe un articol foarte proastă, este clar că acest lucru nu este nimic rău spus despre deputați, dar în astfel de cazuri, abordare rațională nu funcționează întotdeauna, deși în nici un fel de vină, dar mulți ar putea găsi o pată pe reputația . Probabil că trebuie să compenseze ceva, să facă ceva care depășește un fapt neplăcut? Și a făcut recent: oferit în fiecare oraș mare din republică pentru a crea un mall numit Putin, cu o sculptura din urmă este, probabil, propunerea cea mai memorabilă a deputatului nu este din cauza uneia sau a altor interese ale alegătorilor, precum și manifestarea loialitate față de Putin. Și cu siguranță va funcționa.
Pentru că e interesant?
Askh, după toate că ești un romantic, draga mea prietenă.
ʚ√عʁʚ ₰ ع, ei spun că Cezar la un moment dat a spus că este mai bine să fii primul în satul galic decât cel de-al doilea la Roma. Căutând pentru putere - nu este neapărat legată de dorința de a combate corupția, pentru unii, puterea este glorie, onoare, faimă. Acesta este un lucru pe care puteți chiar să cheltuiți bani (campania electorală poate necesita cheltuieli mari).
Askh, nu în realitățile noastre și nu în timpul nostru. Dorința pentru putere se află în natură, pentru că oferă un nivel mai ridicat de supraviețuire și supraviețuire a descendenților, inclusiv prin creșterea anumitor riscuri. Idealiștii la putere, reușind în afacerea lor - o fantezie. Dacă luați-l pe Askh și îl aruncați într-o politică reală, atunci gândiți-vă după o vreme de majoritatea idealurilor sale, nu ar fi nici o urmă.
ʚ√عʁʚ ₰ ع, deci mi-ai confirmat de fapt punctul meu de vedere. Da, dorința de putere este inerentă naturii, așa că mulți îl caută. Și nu pentru că se așteaptă să participe la schemele corupte. A doua opțiune este de asemenea prezentă, dar este tipică pentru țările fără democrație, fără controlul societății asupra puterii.
askh, nu a confirmat. Și a spus că toți acționează numai pe baza intereselor lor egoiste. Interesele altor persoane (citite ca interesele populației) la toate poboku. Și "doar pentru că e interesant" - nu din acest cântec. Acesta nu este un hobby de orice fel.
din nou, din anumite motive, este obișnuit să legăm așa-numita democrație exclusiv la capitalism. Deși opinia mea este că democrația în natură este imposibilă ca atare și numai elementele sale sunt posibile. Dar, de fapt, democrația este mai aproape de socialism, nu-i așa? Nu vorbesc despre socialism nostru sovietic spune (Doamne ferește), ci despre prioritatea intereselor economice și juridice ale statului pentru majoritatea cetățenilor, în mod ideal pentru toți, dar cei care sunt limitate pentru un motiv oarecare.
askh, voi adăuga că schimbarea puterii nu este o garanție a unei schimbări de curs pentru una mai corectă. În cel mai corect, înțeleg cel care asigură îmbunătățirea statutului cetățenilor.
ʚ√عʁʚ ₰ ع, dar inamovibilitatea autorităților este practic o garanție că cursul va fi greșit, nu în interesul cetățenilor, ci în interesul celor care au uzurpat această putere în realitate.
Analogie: nu există nici o garanție că un stil de viață sănătos va asigura sănătatea și longevitatea. Cu toate acestea, se poate asigura că un mod de viață nesănătoasă va duce la îmbolnăviri și la o scurtare a speranței de viață.
Askh, în unele țări, o schimbare a cursului este imposibilă fără o schimbare a puterii. Cu toate acestea, o schimbare, desigur, nu mă refer la schimbări totale a la „Băieți, mâine vom anula constituția, vom avea o monarhie. King este John“ și schimbări graduale care apar ca urmare a unei modificări, desigur, într-o anumită zonă, alta și așa mai departe. d. sau, uneori, mai multe, ceea ce conduce treptat la o îmbunătățire generală a calității vieții și mărește evaluarea corectitudinii cursului general.
Askh, Și aici te înșeli! Ține minte Mussolini, sancționează împotriva lui și a Italiei și așa mai departe. Iar Italia dintr-o țară agrară sa transformat într-o țară industrială cea mai bogată. Distrugem distrugătorii celor mai noi înainte de război și mult mai mult. Luați conducătorul distrugătoarelor "Tașkent"! Cel mai rapid vas din lume este încă (a murit la 42 de ani sub Varna, când a zburat aproximativ 100 Junkers).
Îmi amintesc că unii suedezi doreau să construiască planta fie în Segezha, fie în Kostomushka. Chiar a venit la locul cu inteligenta, afla ce, da cum. În cele din urmă, au făcut picioare.
nemos, a fost o imagine a modului în care suedezii au trimis la segezhu cei mai neînfricați și care au făcut toate vaccinările. Toți aceiași spate au adus o stare de comă, sub picături.
nemos, în Kostomuksha SwedwoodFurnizarea de lemn este ceva pentru plugul Ikea. Mai multe componente electronice sunt asamblate (pentru) camioanele grele Volvo, Sisu și Benchs.
MH370, ceva pe care l-am asociat cu Ikei, așa au construit-o la fel?
Conducerea companiei intenționează să reducă producția în Kostomuksha în termen de două luni. În prezent, întreprinderea are aproximativ 130 de lucrători și 20 de angajați. Ei vor primi despăgubiri în valoare de opt salarii lunare.
După transferul producției către Tikhvin, IKEA va abandona fabrica de cherestea din Karelia. Acum compania caută un cumpărător pentru el. Dar planurile de îngrijorare - construirea unei fabrici de mobilier nou în regiunea Novgorod.
MH370, iar pe oamenii lăudați de la Onega sunt recrutați din alte regiuni. Hoodie a creat locuri de muncă, da, pentru cine.
kilobit și unde pregătim specialiști în domeniul construcțiilor navale?
izh, de ce neapărat de partea ta? Dar, în general, în țara noastră. Nu este în China și Statele Unite să plătească pentru produsele și producătorii ruși (care plătesc taxe în țara noastră), în loc de cei care se numesc „plancton de birou“ sunt designeri, ingineri și muncitori, la scăderea prețului petrolului nu înseamnă o criză pentru țara noastră. Nu este evident acest lucru?
Lăsați-i să construiască, numai nu aici, ci undeva acolo. Ei vor construi aici, voi proteste, iar apoi ecologia de acolo, ne vom îmbolnăvi, vom îngheța complet, vreau să respir aer curat.
Și altcineva ar lucra.
Și voi fi un plancton de birouri, plancton de birouri să fie mai prestigios.
Așa că construiți fabrici. Nu imediat, dar construiți.
Se poate auzi "aceasta este prima astfel de uzină de procesare din Rusia". Recent, am construit prima fabrică din Rusia pentru fabricarea fibrelor.
de ce neapărat de partea ta?
Nu China și SUA să plătească pentru produse.
Care este problema de a plăti China pentru produse? Ar fi bani. Nu, este mai bine să transformăm Karelia într-o zonă industrială.
în locul celor numiți "plancton de birou" au fost designerii, inginerii și lucrătorii
Tu singur - vei merge la fabrică să muncești? Câți dintre prietenii tăi vor merge? Țara scade cu un milion pe an, Petrozavodsk este aproape gol și aveți nevoie de fabrici.
izh, acum există astfel de fabrici care în principiu trebuie să poată gestiona CNC-ul.
Modelare 3D.
Programare.
Și la ultimele etape răsuciți nucile (condițional).
Chiar și pasagerii apasă acum butoanele, trageți manetele și rotiți volanul.
Tinerii ar fi fericiți.
M-aș duce.
Este nevoie de fabrici, că acești tineri ar lucra aici și că nu vor executa același lucru.
Poate, desigur, va fi manual. De exemplu, pentru a arunca sub presă. Dar dacă plătesc. Și munca nu este prăfuită.
Jack Sparrow, în măsura în care știu, pe mașinile CNC în stare trebuie să existe un programator separat, pe lângă operator. Dar acest lucru este neglijat de unii.
nemos, bine, corect.
Deși programatorul poate fi un operator.
Funcția operatorului este de a pune un gol și de a selecta un fișier de tăiat. și apoi să stați și să priviți.
Programator de lucru - alegeți un model și prin program faceți un fișier cu coordonatele tăierii.
Lucrul cel mai consumator de timp este crearea unui model 3d. Restul se face cu două clicuri.
Deși fabricile sunt diferite.
Eu sunt despre instalația MI-28, unde volumul a fost tăiat pe mașini.
Dar în alte fabrici, lucrarea principală se realizează prin mașini-unelte.
În montare manuală numai, transportă.
izh, serios, minus? Aș dori să aud argumentul atunci.
Poate că, desigur, ceva nu este în regulă. Dar bl, secolul 21 este același.
Roboții complexe pentru mașină sunt fabricați de roboți.
Cred că mecanismele ar trebui să funcționeze și mă mut la asta.
este necesar să se dezvolte bunuri de consum.
După cum se spune, vrei să te îmbogățești, să faci bunurile celor săraci.
în acest sens, China a plecat. Pornind de la lucruri simple în volume mari. Dar avem o cale specială în Rusia. Trebuie să depășim și să depășim pe toți, nu ne pasă de lingurile și furcile din plastic, trebuie să ne concentrăm asupra rachetelor!
daimen, în timp ce este în cerere, să-l facă.
Și aceasta trebuie să fie exportată și dezvoltată. Acest lucru este întâmplător misiunea statului. Industria de apărare.
Dar pentru a turna linguri și furculițe această direcție pentru comercianții privați.
Jack Sparrow, deci da. Avem nevoie de amândouă.
Povar, da, vânzările reprezintă un factor esențial pentru modernizarea viitoare.
Dacă sunteți atât de inteligenți, dezvoltați brevete, le oferiți investitorilor și nu plângeți la forum.
E genial! Așa că am plâns, că nu avem, de exemplu, rusesc de televiziune, mai degrabă decât să dezvolte brevetele necesare, construirea unui televizor nou, să găsească investitori și pentru a ajusta producția lor și în cele din urmă cumpăra un televizor rusesc ..
Și de ce trebuie să ridic producția într-un fel, atunci de ce trebuie să colectez impozite pe polițiștii care mă vor păzi?
PS, Duc avem o economie de piață, statul nu poate forța antreprenorul să deschidă planta. Prin urmare, vă sugerez să vă plimbați în această sferă, pentru a vă simți procesul de deschidere a producției. Sau ar trebui să introducem din nou comunismul?
Statul nu poate forța antreprenorul să deschidă o fabrică
De asta este asta? Adică, unele companii mari astfel încât statul poate emite suma nemeryany de bani a donat la dezvoltarea statului poate fi pentru un imens bani, nejustificat otgrohat pentru complexul Jocurile Olimpice, dar să aloce bani pentru dezvoltarea producției - nu poate fi - o economie de piață ..
Și tu pari atât de bine și nu vrei ca statul nostru să fie preocupat de dezvoltarea sănătății, educației, științei, producției - economia de piață este aceeași.
și nu doriți ca statul nostru să fie preocupat de dezvoltarea sănătății, educației, științei
Chiar vreau, dar trebuie să fii realist. Majoritatea antreprenorilor din țara noastră (psihologic) doresc să vândă / revinde mai degrabă decât să stea lângă mașină. Statul nu poate forța antreprenorul să deschidă o fabrică. Sau sugerați să le dați bunicii stânga / dreapta nu înțeleg ce? Nu avem proiecte normale de fabrici, deoarece este mai ușor să lucrezi la franciza sau la brevetul altcuiva (pe care nu o au propriile) = prețul produsului final crește. Dacă doriți fabrici, Duc, mergeți direct la antreprenori cu ideile lor genitive / constructive, și nu la stat. De exemplu, întoarceți-vă aici. Atunci spune-mi ce ai răspuns.
da bunici la stânga / la dreapta nu înțeleg ce
Apropo, statul a făcut deja acest lucru. Nu mai e așa - dar mă tem că va fi. Și este necesar să nu dăm pe nepoymi acest lucru și lucrurile concrete și atunci când aceste lucruri nu vor fi făcute - să pedepsească pe cel responsabil. Este crud să pedepsi, să nu te trezești întrebându-te unde au dispărut banii. Și suferă de nenumărate ori greșeli aduse de deturnarea de fonduri pe o scară deosebit de mare anunțată. însă ar fi necesară închisoarea pe viață cu confiscarea.
PS, Înțelege, să construiască o instalație din Rusia, cu echipamentele și bunurile din Rusia nu poate fi decât un antreprenor / investitor sau un sistem comunist O afacere care poate oferi un proiect de afaceri a fabricii de la sol - NO. Poate pentru că nu doresc (sunt obișnuiți să-și păstreze din anii 90, dar nu creează) sau mintea nu este suficientă, nu știu.
Povar, dimpotrivă, nu are mintea să construiască