O companie care aplică metoda de angajare pentru impozitul pe venit poate crește costurile fără a supraestima costurile reale. Pentru a face acest lucru, este suficient să obțineți un împrumut (sau un împrumut) și să nu plătiți dobânzi pentru acesta. În acest caz, compania are dreptul să perceapă dobânzi și să le ia în considerare în cheltuieli. Chiar și fără plata reală a acestora (clauza 8. Articolul 272 din Codul Fiscal al Federației Ruse).
Popular după subiect
Ideea a fost împărtășită de Konstantin VYSHEGORODTSEV, consultant fiscal
Grigory LALAEV, Consultant al Direcției Impozitare a Profitului (Venituri) al Departamentului de Politică a Taxelor și Tarifelor Vamale al Ministerului Finanțelor al Rusiei:
- Risc - 4. Într-adevăr, cheltuielile și veniturile sub formă de dobânzi aferente obligațiilor datoriei în aplicarea metodei de angajare sunt recunoscute în contabilitatea fiscală la sfârșitul perioadei de raportare în cauză, indiferent de plata dobânzii acumulate. Cu toate acestea, dacă se observă din relația reală dintre împrumutat și creditor că părțile nu intenționau inițial să plătească dobândă pentru contractul de împrumut, un astfel de contract poate fi recunoscut în mod judiciar ca o tranzacție prefăcută.
Konstantin Novoselov, Consilier al Serviciului Public de Stat al Federației Ruse, clasa a II-a, c. n.:
- Evaluarea riscului - 4. Desigur, contractul de împrumut ar trebui să precizeze că împrumutul este dobândă. Pentru o companie care va ține cont de dobânda acumulată în cheltuieli, costurile vor fi recunoscute în conformitate cu articolul 272 din Codul fiscal. Dar nu trebuie să uităm că societatea care a acordat creditul, este obligat să țină seama de interes, cum ar fi veniturile, pe baza articolului 271 din Codul fiscal ca baza sumelor evaluate. Prin urmare, într-un complex, această metodă nu poate fi numită economie.
Andrei BRUSNITSYN, Consilier al Serviciului Civic de Stat de clasa a III-a:
- Riscul este 5. Nu este nimic periculos. Norma clauzei 8 din articolul 272 din Codul Fiscal al RF este definită destul de clar și acest lucru face cu adevărat posibilă înregistrarea costurilor indiferent de implementarea lor efectivă. Dar de două ori nu pot fi îndeplinite. Prin urmare, o astfel de idee pentru o gamă restrânsă de situații, atunci când în această lună sau în acest trimestru nevoie de fonduri libere.
IDEILE ACESTUI ISSUE EVALUATE:
Serghei RAZGULIN, director adjunct al Departamentului de politică fiscală și vamală din cadrul Ministerului de Finanțe al Rusiei, consilier al Serviciului Fiscal al Federației Ruse, gradul I
Lyubov KOTOVA, șef adjunct al Departamentului de impozitare a cetățenilor și al impozitului social unificat al Direcției fiscale și vamale și politici tarifare al Ministerului Finanțelor al Federației Ruse
Yuri PODPORIN, șef adjunct al Direcției regimului fiscal special, Departamentul tematic pentru taxe și taxe vamale, Ministerul Finanțelor al Federației Ruse
Grigory LALAEV, Consultant al Departamentului de Impozitare a Profitului (Venituri) al Departamentului pentru Politica Taxelor și Tarifelor Vamale al Ministerului de Finanțe al Federației Ruse
Yuri LERMONTOV, Consultant, Departamentul Politicii Bugetare, Ministerul Finanțelor al Rusiei
Konstantin Novoselov, consilier al Serviciului Public de Stat al Federației Ruse, clasa a II-a
Dmitry GRIGORENKO, Consilier al Serviciului Public de Stat al Federației Ruse, clasa a II-a
Elena MURAVIEVA, Consilier al Serviciului Public de Stat al Federației Ruse, clasa a II-a
Kirill KOTOV, consilier al serviciului public de stat al Federației Ruse, clasa a II-a
Andrei BRUSNITSYN, Consilier al Serviciului Civic de Stat al Federației Ruse, clasa a III-a