Bun venit la Forumul de comunicare informală a personalului UIS
292 răspunsuri la acest subiect
- Serviciu: pensionar
- Sex: Barbat
Destul de bine. Acest proiect de lege, despre care am vorbit, a fost legat de Ministerul Justiției. Și este bine să se creeze un serviciu federal independent de probațiune. Cel puțin toată lumea își va face propriul lucru. Dar, la urma urmei, totul se face prin noi. Din nou, se vor referi la lipsa de finanțare și vor crea, în cel mai bun caz, Ministerul Justiției și chiar sub forma unui management sub FSIN al Rusiei.
Sunt un sceptic, un sceptic.
Iată, se pare, care sunt planurile ample pentru apărătorii drepturilor omului. Serviciul de probațiune alcătuit din rudele condamnaților.
Consiliul de gardieni cu UIS poate fi începutul formării serviciului de probațiune - ombudsmanul
Raportul Comitetului permanent pentru promovarea PSC și a reformei penale
Consiliului sub președintele Federației Ruse
privind dezvoltarea societății civile și a drepturilor omului
"Cu privire la progresul reformei sistemului penitenciar rus și la necesitatea de a modifica conceptul de reformă,
crearea institutelor de probațiune și resocializare "
13. Instituirea institutelor de probațiune și resocializare
Reputația: 1
Hmm. există gânduri rezonabile, dar nu toate. Dacă rămânem în sistemul FSIN și oprește-te Dumnezeu, ne vom supune în continuare capului TO, atunci acest lucru se va schimba puțin. ei ne vor arunca, de asemenea, problematic UDOshnikov, dar vom tolera tăcerea în tăcere și nu vom lua lenjerie murdară din colibă. Raportul în sine se bazează pe faptul că Serviciul de probațiune (JV) ar depune eforturi pentru a reduce sancțiunile legate de izolare. Acesta este masochismul. Noi înșine vom avea probleme cu noi? Despre încărcarea nerealistă 1:30 Nu spun. Și ceea ce va împiedica judecătorii să se conformeze recomandărilor din raportul de dinainte de judecată și să o facă așa cum sunt mai convenabile? Instanțele au instrucțiunile lor, fac palma IR, sau fără discriminare și nu le pasă că documentele condamnate nu. Și ceea ce va pune capăt implementării programelor pe o bază "voluntară", toată lumea știe deja că, în general, rapoartele și indicatorii vor aduce din nou la iveală munca cu oamenii vii.
ZY În timp ce criminali potențiali nu se vor teme să fie în MLS, nu vor fi probă, ci masturbare.
Hmm. există gânduri rezonabile, dar nu toate. Dacă rămânem în sistemul FSIN și oprește-te Dumnezeu, ne vom supune în continuare capului TO, atunci acest lucru se va schimba puțin. ei ne vor arunca, de asemenea, problemele UDOSHNIKS, dar vom tolera tăcerea în tăcere și nu vom scoate lenjerie murdară din colibă. Raportul în sine se bazează pe faptul că Serviciul de probațiune (JV) ar depune eforturi pentru a reduce sancțiunile legate de izolare. Acesta este masochismul. Noi înșine vom avea probleme cu noi? Despre încărcarea nerealistă 1:30 Nu spun. Și ceea ce va împiedica judecătorii să se conformeze recomandărilor din raportul de dinainte de judecată și să o facă așa cum sunt mai convenabile? Instanțele au instrucțiuni proprii, pun la cale IR, ori fără discriminare și nu le pasă că documentele condamnate nu. Și ceea ce va pune capăt implementării programelor pe o bază "voluntară", toată lumea știe deja că, în general, rapoartele și indicatorii vor aduce din nou la iveală munca cu oamenii vii.
ZY În timp ce criminali potențiali nu se vor teme să fie în MLS, nu vor fi probă, ci masturbare.
Ce vrei să spui dacă rămânem?)
"- încredințarea către comisiile de monitorizare publică a funcțiilor de control public asupra respectării drepturilor omului în punerea în aplicare a probațiunii privind cererile de probațiune sau angajații Serviciului de probațiune al Serviciului Penitenciar Federal al Rusiei".
Fără îndoială adevărat?
Nu se schimbă prea mult.