"Lumea viitorului va fi o lume a luptei tot mai persistente pentru eliminarea barierelor care ne limitează mințile".
Norbert Wiener, "tatăl ciberneticii"
Agitația din jurul legislației anti-piraterie - și anume în jurul valorii de proiecte de lege SOPA (Stop act de piraterie on-line), PIPA (Protect Intellectual Act de proprietate) și ACTA (Acordul comercial de combatere a contrafacerii), a început încet să moară în jos, după Congresul SUA a respins primele două proiecte de lege, iar succesul ACTA a fost doar parțială.
Dar despre totul în ordine.
Internetul a urlat. Împotriva acestui proiect de lege au fost făcute de Google, Facebook, eBay, AOL, Mozilla Corporation, Twitter, Yahoo, Livejournal și altele. Wikipedia a închis secțiunea engleză pentru o zi, Google a închis logo-ul cu un pătrat negru. Atunci când unii reprezentanți ai marelui capital (inclusiv RIAA - Recording Industry Association of America și MPAA - Motion Picture Association of America, precum și BSA Alliance - inclusiv de Microsoft de membri, Apple, Adobe, Intel și alte 24 de companii de tehnologie), a traversat drumul către o alta, aceasta din urmă a fost familiar , le-au dat pe nas și au arătat spre locul lor. Afacerea este o afacere, dar nu trebuie să interveniți. În plus, au crescut și anonimatele omniprezente: după o serie de acțiuni care au avut loc recent, a devenit clar că trebuie luate în considerare și ele. Toate acestea au dus la faptul că SOPA a sufocat cumva.
Această lege a fost creată special împotriva site-urilor piratate înregistrate în străinătate. Acesta permite Departamentului de Justiție al SUA și a titularilor de drepturi de autor a depus o propunere de confiscare a bunurilor, chiar dacă nu este încă efectuat o investigație completă, sau un proprietar nu poate fi găsit. Aceasta este, de fapt, proprietarul orice drepturi de proprietate intelectuală (adesea mari corporații) devine carte blanche: nici o anchetă, nici o judecată, nu le pasă de competență - completare snap degetele este suficient pentru site-ul inacceptabil dispărut. Uneori - împreună cu proprietarii, serverele și restul. De fapt, acest proiect de lege este fratele gemene al SOPA și sunt scrise pe web împreună, printr-o tăietură. Da, și sună amuzant - un sopa / pipa. Sau un pipasop.
Ce altceva sugerează versiunea curentă a ACTA?
- Aceasta impune obligația furnizorilor și a hosterilor de a monitoriza respectarea dreptului de autor de către abonații acestora și de a furniza informații cu privire la prima solicitare. Nu este necesară o comandă.
- Acesta introduce răspunderea penală pentru încălcarea drepturilor de proprietate intelectuală în toate țările părți la acord, chiar dacă legislația unei anumite țări nu prevede o astfel de răspundere.
- Recunoaște ca fiind legitimă retragerea și lichidarea oricăror produse cu mărci false fără dreptul de a primi despăgubiri.
- Oferă comitetului de gestionare ACTA dreptul de a emite adiții la acord, care intră în vigoare imediat, fără a fi luate în considerare și ratificate de către țările participante.
În acest moment, acordul semnat de 22 de țări europene, adăugând la lista, condusă de SUA, Japonia, Elveția, Australia, Noua Zeelandă, Coreea de Sud, Canada și Mexic. Acordului li s-au alăturat și Danemarca, Letonia și Lituania.
Acest proiect a fost discutat de doi ani și jumătate în unsprezece runde de negocieri. Dar amuzant este că, chiar și în timpul negocierilor, textul integral al documentului nu era nici măcar disponibil Comisiei Europene: companiile private au avut acces la text: Sony Pictures, Time Warner și Verizon. ACT a fost întâmpinat cu proteste în masă în Europa: chiar și într-o mică, aparent Varșovia, mai mult de 10 mii de persoane au luat parte la proteste.
După cum sa dovedit, actualul sistem de producție socială, bazat pe proprietatea privată, a creat în fața Internetului un alt gravedigger. Dar nu-mi pare rău pentru ea, dintr-un motiv.