legea rusă este menționată în tratatele ruso-SKO-bizantine, inhibitori ai COX-ranivshihsya, ca parte a Vechiului ruso-TION cronică „Povestea Ani apuse“. Contractul de 911 Vo ice-Sano: „Dacă sufla cu sabia sau bate Kadem orice navă de stres sau Bienne da vdast 5 litri Srebro legal Ruska„(versetul 5) [1].. Contract 944 Stand-toryaet acest articol cu câteva diferențe: „Qi ashche lovi o sabie sau suliță, sau Katz plăcere să țipi-zhem rusin grchina sau grchin rutean, ci de împărțirea păcatului înota-tit Srebro litri 5 legal Rus-care“ (articolul 14) și conține o directivă privind legea rusă în art. 6: „Dacă Rusin fura o cheie de la greci care, sau grchnnu din Rusia,
1 Monumente ale dreptului rus, nr. I / Comp. AA Zimin. M ", 1952, p. 7 (da-mai-PDP, I). Numărul de articole este dat în conformitate cu această ediție.
demnitate are asa vzvratit [e] nu tochyo unul, dar, de asemenea, prețul de ea; Dacă veți găsi furat prodaemo da preț vdast-l pur, și apoi [i] pokazhnen va legea Grechskomu [și] potrivit ordonanței, și legea Ruski
^ B. D. Grekov, care credea că cel mai vechi strat al Adevărului rus reflectă relațiile sociale "din jurul" secolelor VIII-IX [7] (aceasta reflectă opinia lui L.
K. Goetz [8]), nu a considerat în mod expres Legea rusă drept o sursă specială de drept. MN Tikhomirov, studiind compoziția Adevărului Antic, referindu-se la ele până în 1036, nu a indicat, de asemenea, corelația sa cu normele legii ruse [9].
Punctul de plecare al studiului istoriei antice ar trebui să fie un principiu științific dovedit: de la cunoscutul la cel necunoscut. Înainte de a determina domeniul de aplicare și compoziția legii slave din Orient și a Legii ruse, formele de utilizare în CP, este necesar să se clarifice natura legislației lui Yaroslav și a fiilor săi.
1 Tcherepnin LV Relațiile sociale și politice în Antica Rusă și Adevărul rusesc, în carte. Statul antic rus și semnificația sa internațională. M. 1965, p. 139-146.
2 Vezi statalitatea Zimin AA Feydal și adevărul rusesc. - Notele istorice, vol. 76. M. 1965, p. 234-240.
3 Vezi Khalfina RO O. Drept uzual-dicționar legal enciclopedic. M ", 1984. p. 209.