Scopul legalității legale este crearea, implementarea și aplicarea legii și ordinii.
Statul de drept este o ordine socială care este stabilită ca urmare a realizării legalității.
Dar această definiție este prea îngustă pentru a înțelege statul de drept în general, deoarece dacă cineva se ghidează numai de ei, atunci din lege și ordine este necesar să excludem astfel de relații juridice care nu sunt reglementate de regulile legii (de exemplu, în cazul unui decalaj în legea obiectivă). De fapt, aceste relații juridice fac parte din lege și ordine, deoarece trebuie să fie reglementate de lege și sunt deja reglementate de principii juridice. Din toate cele de mai sus, putem concluziona că:
Statul de drept nu este numai relațiile juridice reglementate de normele legale, ci și acele relații juridice care sunt reglementate de principii juridice. În consecință, aceasta nu este doar rezultatul realizării legalității (ansamblul normelor juridice legale), ci și rezultatul implementării principiilor juridice.
Statul de drept este rezultatul impactului legii în toate formele sale asupra comportamentului uman.
Legea nu este o reglementare universală, deci relațiile publice sunt reglementate de autorități morale, politice și de altă natură.
Această ordine, formată pe scara societății umane, se numește ordine publică.
Ordinea publică este o ordine a relațiilor sociale care se dezvoltă ca urmare a influențării comportamentului uman din rândul tuturor autorităților de reglementare existente în societate (norme morale, principii religioase etc.).
Statul de drept poate fi de diferite feluri, precum și de legalitate:
I. În funcție de domeniul reglementat de statul de drept:
În funcție de stadiul de dezvoltare a statului și a legii:
· Legea și ordinea pre-burgheză, care include legea și ordinea sclavică și feudală;
III. În funcție de gradul de dezvoltare a legii și ordinii:
La rândul lor, criteriile de dezvoltare pot fi diferite.
IV. În funcție de punerea în aplicare prioritară a intereselor care se axează pe statul de drept:
· Personocentric (individualist). Cele mai dezvoltate țări pot servi drept exemplu pentru această direcție.
· Colectiv (sociocentric). Exemple de dominație a acestei direcții sunt țări cum ar fi China, India, Federația Rusă, Japonia.
Această diviziune corespunde alocării în societate a două tipuri de organizații: centrate pe persoană și socio-centristice. În tipul personalizat, drepturile și libertățile individului sunt recunoscute ca fiind principala valoare a dezvoltării societății umane, li se acordă prioritate, prin urmare, reglementarea juridică și asigură realizarea drepturilor și libertăților individului. Cu o abordare socio-centrică a primului loc de reglementare juridică, drepturile drepturilor sociale și colective sunt avansate și, prin urmare, drepturile și libertățile individului sunt împinse în fundal în favoarea drepturilor societății.
Ideal pentru stat este încă considerat un tip mixt de lege și ordine, în care drepturile și libertățile individului și ale colectivului sunt asigurate în mod corespunzător. Acționează ca mijloc de aur al ordinii și ordinii.