Această poveste este iubită de oameni care se evaluează atât drept "câștigători", cât și "învinși". O femeie este înclinată să se vadă pe sine și ca o puternică, reușită, socializată ("prințesă"), și ca un ratat, nu în cererea oamenilor ("molia uscată"). Un om se vede în această poveste și ca victimă a circumstanțelor (forțat să ia o "broască" ca soție) și ca salvator ("Kashchei" încă câștigat). Și pentru ambele este important ca regele să fie încântat.
Apropo, sensul acestei combinații este percepută, în general, ca „printesa fermecat temporar“ (și care sunt condițiile pentru a deveni liber? Trei ani și trei zile să trăiască în condiții specificate și la normele specificate? Se pare că la închisoare fără drept să ierte).
Broasca-printesa la un pacient basm (trei ani pentru a trăi o mlaștină, nu fiecare stativ), inteligent și abil (indiferent dacă este vorba de gătit, țesut un covor pe țar de afișare în sine peste noapte sau este comanda ei de ceilalți fac, lucrul cel mai important - ea a fost în măsură să organizeze procesul și să ofere) și Ivan prințul, în cele din urmă ca un prost ...
Într-una din publicațiile de pe Internet, a fost dat un exemplu:
<”Считается, что Иван-Царевич сделал плохо, когда сжег лягушечью кожу. А, может, наоборот? Может, это было необходимо для того, чтобы лягушка стала царевной? И все, что дальше делалось, было просто продолжением, невозможным без сжигания кожи?
Și „psihologic“, adică se transformă prea transparent - până când Broscuta nu a demonstrat că este necesar să se pe cineva ca o prințesă, ea a rămas o broască, dar odată ce este prezentat acest lucru imediat „a mers proces de“ transformare într-o prințesă "
... Poate că nu este chiar povestea de basm - dar cred că nu este întotdeauna util "să arzi punți în procesul de transformare, și chiar să o faci" pentru cineva "; inclusiv pentru cineva care ia o astfel de decizie, care se referă în mod fundamental la acest "cineva" și se referă.
În cazul în care o persoană care trece printr-un „complex de transformare“, în primul rând, ajută să știe că sprijinul cuiva este exprimat în respect și înțelegere, și nu „taie drumul înapoi.“ În schimb, „mod de spate“ poate rămâne pentru o lungă perioadă de timp și de a crea „un anumit sentiment de libertate“ - spun ei, dacă doriți, puteți merge înapoi la vechiul „piele de broască“ lui, dar eu vă va ajuta să înțelegeți că sunteți de la această piele a crescut (la ), și de îndată ce o vedeți singură (a). vom arde aceasta piele impreuna! ...
Și chiar broasca - Tsarevna a spus ce? "A așteptat trei ani, dar nu a putut să aștepte trei zile" ... Adică nu mai putea să aștepte un pic mai mult, așa că ea sa hotărât să ardă pielea însăși - ea a făcut-o, ca să spunem așa, cu o decizie fermă. Deci ea a zburat - parțial din cauza unei astfel de presiuni, și poate pentru că și ea și-a dat seama: ce se întâmplă dacă ar avea nevoie de el doar ca o prințesă și așa și-a ars pielea?
Și, într-o oarecare măsură, apare o nouă privire la Ivan Tsarevich. Aici nu mai este un erou-eliberator, nu un om îndepărtat (și numai meritele, că familia regală), face viața dificilă pentru o femeie care a devenit accidental pe aleșii săi (nu același lucru, el sa uitat după ea însuși, ci „pentru că săgeata hit-ul“).
Este clar că totul se întâmplă în viață în diferite moduri. Dar nu uita-te, este mult mai plăcut să ardă lui „piele de broască“ în sine, atunci când este gata să facă acest pas, și nu forțat pe nimeni nici un fel. În caz contrar, neschimbat prea devreme și forțată, este foarte dificil de a deveni o prințesă adevărată. Din punctul meu de vedere, aceasta este o lecție importantă de această poveste, pentru ambele femei (amintiți-vă, sunteți în stare să avertizeze alesul necesar pe care timpul pentru „conversie“) și bărbați (cauzând „rândul său,“ dragă, tu a alerga riscul de a pierde-l).