II. Deviant comportament 4
III. Natura comportamentului deviant 5
IV. Principalele grupe de comportament deviant 8
V. Micro-mediul și influența sa asupra comportamentului deviant 10
VI. Lista literaturii utilizate 15
În ritmul cotidian de zi cu zi, totul pare familiar, familiar, fiabil. Nu ne gândim la ceea ce oferă această fiabilitate, predictibilitatea vieții cotidiene, în timp ce totul este conform cu anumite norme.
2. Baza ordinului, în opinia noastră, nu este de toate tipurile de norme. dar în primul rând normele de normă, normele de autorizare, inclusiv normele prohibitive.
Ordinul reglementează, garantează, protejează cele mai importante pentru întreaga societate # 9472; a recunoscut cele mai necesare norme ale comportamentului uman.
Normele juridice nu sunt altceva decât norma comportamentului permis. Dar reglementarea a ceea ce este permis se desfășoară nu numai în forme juridice, ci și morale, tradițional-șablon
Societatea își poate schimba ideile despre ceea ce este permis, extinde sau restrânge zona permisă.
Deviant comportament.
Deviația (abaterea) în mintea și comportamentul oamenilor, de obicei, se înrăutățește treptat. Mai mult decât atât, în sociologie există noțiunea de "abatere primară", când unii se uită la anumite deviații, însă o persoană care ignoră anumite reguli nu se consideră a fi un contrabandist. Astfel de abateri se limitează la infracțiuni minore sau la acțiuni imorale și, pentru moment, acestea nu pot fi observate.
În același timp, este imposibil ca, după cum rezultă dintr-un număr de studii, fiecare abatere să fie considerată comportament deviant.
Natura comportamentului deviant
Să luăm în considerare aceste motive în detaliu.
Deviația comportamentului este în principal mediată de relațiile economice. Nu depinde direct de starea lor. Relația este mai complexă și mai complexă. Dar întreaga istorie a dezvoltării societății spune că există.
La mijlocul anilor nouăzeci, aceste contradicții au fost înlocuite de alte cauze generate de șomajul în masă. Era șomajul care a devenit terenul pentru formarea grupurilor cu comportament deviant - persoane fără adăpost, vagabonzi, dependenți de droguri și criminali. Aceste ulcere, care au fost anterior, dar care se bazează pe alte cauze, au devenit atât de frecvente încât nu pot fi ignorate.
Sursa fenomenelor negative sunt greșelile și denaturările în guvernare, încălcările statului de drept, principiile democrației și justiției.
În cele din urmă, comportamentul deviant este asociat cu o reflecție neadecvată în mintea unor oameni a procesului de dezvoltare și funcționare a relațiilor sociale. Există două tipuri de această discrepanță. În primul rând, punctele de vedere și starea de spirit care s-au format în stadiul anterior al dezvoltării sociale, adesea intră în conflict cu noile condiții. În al doilea rând, în cursul activității practice, apar idei care reînnoiesc în sens unilateral sensul și direcția transformărilor.
Pericolele morale pot fi împărțite în exterior (între oameni) și interne (atunci când o persoană se luptă cu motive). Coliziuni externe atestă divergența orientării valorilor orientărilor (până la opusul lor), care se manifestă în relațiile sociale ca o ciocnire a diferitelor sisteme morale. Sursa conflictelor inter-individuale poate fi diferențe în pozițiile morale, datorită nepotrivirii nivelurilor culturii personale, a obiectivelor specifice ale vieții și a modului de a le atinge.
Natura conflictelor interne este diferită. Ele sunt determinate de contradicția conștiinței morale individuale. Cel mai adesea, acest conflict între motivele datoriei publice și motivele, exprimând grupul, familia, interesele personale. Conflictele interne pot deveni conflicte externe.
O analiză a abaterilor în comportamentul deviant presupune izolarea grupurilor tipologice care au atât caracteristici comune, cât și caracteristici specifice. În literatura de specialitate, au existat încercări de a clasifica efectele negative în mintea și comportamentul oamenilor (G.G.Zaigraev, S.M.Kovalev, V.P.Kiselev, B.M.Levin, S.I.Plaksy și colab.).
Uneori tipologiziruyut comportament deviant din alte motive - ilegale și imorale - bazate pe faptul că normele, standardele și reglementările sunt determinate de doua regulatoare principale ale activității umane: moralitate și de drept. Desigur, limita dintre ele este arbitrară, dar poate fi ghidat în studiul anumitor forme de comportament deviant.
Principalele grupe de comportament deviant
Începând cu a doua jumătate a anilor 1980, amploarea activităților ilegale a crescut, când, alături de creșterea crimelor împotriva individului, a societății, a statului și a crimei organizate, anumite modificări ale grupurilor mafiote au devenit un adevărat pericol.
Voalul secretului a fost eliminat din astfel de forme de comportament deviant cum sunt dependența de droguri, prostituția, corupția.
Subiectul unei dezbateri deschise științifice și politice a fost crima economică, diverse asociații de tineri caracterizate prin comportamente criminale.
În același timp, studiile sociologice din anii 1980 și 1990 arată că, printre toate grupurile de comportament deviant menționate mai sus, alcoolicii, dependenții de droguri și infractorii sunt cei mai mari și subiecți de îngrijorare.
În anii '70, beția a devenit norma comportamentului și a încetat să mai fie un act condamnabil.
Această boală a devenit din ce în ce mai exacerbată, acoperind toate segmentele populației și mai ales tinerii.
Care sunt căile de luptă eficientă împotriva beției? Este necesar să începem cu o familie, cu adulți.
Politica de realizare a normelor unui stil de viață sănătos și sănătos continuă să fie imperfectă. Cultura generală scăzută a oamenilor adiacente sordid propaganda, priminivizmom în rezolvarea problemelor specifice (așa-numită zonă de sobrietate), cu dorința de a utiliza măsuri administrative, metode de comandă în loc de pacient și silitor.
Aproximativ fiecare secundă trăiește într-o familie în care cineva abuzează de alcool sau droguri, are un cazier judiciar sau este grav bolnav, adesea cu boli mentale sau nervoase.
Punctul esențial este că, în combaterea criminalității, este imposibil să se schimbe accentul, punând responsabilitatea pentru dinamica creșterii sale exclusiv asupra organelor de drept.
Același lucru poate fi atribuit în mod justificat crimelor economice: în viață, acestea înflorește într-o culoare magnifică și, potrivit statisticilor, nu mai mult de câteva procente sunt răspunzătoare penal.
Este deosebit de acută lupta împotriva crimei organizate, mafia.
Micromediul și efectul său asupra comportamentului deviant.
Relația obiectivă dintre macro și micro-medii nu elimină problema independenței relative a acesteia din urmă, posibilitatea reproducerii comportamentului deviant, inclusiv antisocial, în el. De aceea, adesea într-un micro-mediu există idei, obiceiuri, tradiții ale unui plan negativ.
Adverse climat moral și psihologic, diferența față de normele de grup sancționate social, dificultăți de adaptare, lipsa de cereri reciproce, conflicte și tensiuni în comunicare - aceasta nu este o listă completă a cauzelor de comportament deviant, cu micromediul său de bază. Cu toate acestea, ea însăși nu este omogenă, pentru că un om intră simultan în mai multe colective, grupuri a căror influență poate fi contradictorie.
Multe deviații provin din familie sau sunt asociate cu aceasta, cauzate de deficiențe în educația familiei. Ocuparea ambilor părinți, care au copii mici, eliminarea copiilor din munca casnică și problemele grave de viață, devine adesea un factor care contribuie la dezvoltarea înclinațiilor și faptelor nesimilare.
Psihologia și acțiunile copiilor sunt afectate negativ de contradicția dintre cuvintele și faptele părinților, rudelor, adulților. Este greu să ne așteptăm ca un adolescent va forma stabilitatea morală, obiceiuri sănătoase, atunci când cel care îl aduce, declarând acest lucru sau că „adevărul“, de fapt, care acționează împotriva lor. Dintre cei intervievati de Institutul Tineretului (1988) 3000. Studenții și elevii școlilor profesionale mai mult de 2/3 au spus că au observat diferențe semnificative între ceea ce este predat de către părinții lor, rude apropiate, sau unii dintre profesori, și modul în care viața de zi cu zi acționează ei înșiși.
GMMinkovsky a propus clasificarea familiilor în funcție de potențialul lor educațional, impactul lor asupra copiilor și posibilitățile de încălcare a normelor și regulilor de comportament: puternic din punct de vedere educațional; educațional durabil; educațional slab cu pierderea contactului cu copiii și controlul asupra acestora; slab educativ, cu o atmosferă constantă de conflict; Marginală cu demoralizare sexuală; contraventionala; penale; mintal împovărat.
Cele cinci tipuri de familii sunt de 10-15% și sunt considerate criminologice nereușite. Ele sunt responsabile pentru formarea unei personalități deformată a copilului, apariția tulpinilor în orientările sale valorice, motivele structurale ale mecanismului de auto-control. În plus, 15-20% dintre familii sunt printre cele în care părinții din diferite motive (sănătate precară, lipsa de educație, cultură pedagogică, volumul de muncă excesiv la locul de muncă) nu este în măsură să educe corespunzător copiii lor.
Studiile arată că riscul de delincvență juvenilă, a adus într-o atmosferă de conflicte constante și amare în familii împovărate mental, de 4-5 ori, iar în familiile în care există o agresiune și cruzime, este de 9-10 ori mai mare decât cei care cresc în familii puternice și stabile din punct de vedere pedagogic. În plus, în familiile incomplete, probabilitatea comportamentului ilegal al copiilor este de 2-3 ori mai mare decât în cazul familiilor cu o structură normală.
Factori de asimilare insuficientă a copiilor de normele sociale și comportamentul deviant sunt nivelul scăzut de educație și cultural al părinților, sau pur și simplu incapacitatea de a în mod corespunzător și în timp util a impactului asupra copiilor lor. Așa cum arată studiile V.P.Emelyanovym delincvenților minori cu handicap mintal, aproximativ 90% dintre ei au avut părinți cu studii primare și secundar inferior și 72% - părinți, munca manuală necalificată, mulți dintre acești părinți beau în mod regulat, pus în scenă case scandaluri și lupte .
Viața arată că se obțin schimbări pozitive atunci când se asigură coerența în aplicarea pedepsei cu încălcările normelor sociale. Acest lucru este predeterminată de faptul că, rolul educativ preventiv al pedepsei este cauzată nu cruzime, și inevitabilitatea: nu este important ca pedeapsa a fost severă, dar faptul că nici un delict nu a rămas neobservat.
Procesul de infecție și de imitație este cea mai intensă în așa-numitele grupuri naturale apar spontan spontan și în mare parte, prin atracția emoțională. În ele conformismul este foarte dezvoltat. În astfel de grupuri apar norme de comportament care nu coincid sau nu contravin cerințelor sociale.
Grupurile spontane sunt deosebit de frecvente printre adolescenți și tineri. Potrivit S.I.Plaksiya, 82% dintre studenții intervievați în clasele 8-10 și elevii școlilor profesionale se considerau membri ai companiilor, care se bazează pe timp liber în comun, comunicare. Dintre tinerii care lucrează sub vârsta de 20 de ani, 76% dintre aceștia aparțineau unor astfel de grupuri (1986).
Aceste grupuri spontane nu sunt ușor controlate. Liderii lor sunt de cele mai multe ori adolescenți, tineri care nu și-au găsit uzul pentru abilitățile lor în școală, școală profesională, colectiv de muncă. Apartenența la astfel de companii sporește încrederea adolescentului în el însuși, îi oferă oportunități suplimentare pentru auto-afirmare, comunicare nereglementată.
Caracterele caracteristice personale negative sunt transformate urât în psihologia grupului. Acest lucru, în corectitudinea căruia individul nu este sigur, fiind acceptat de grup, începe să fie perceput ca o normă care nu este pusă la îndoială. Nu este un accident faptul că există în unele grupuri mici de anarhist tineri huligansko- se instalează fără a individului realizarea unuia sau un alt membru al grupului poate deveni motivul comportamentului său deviant. Astfel, experții au constatat că minorii din cauza conformității lor de grup „nesigur“, „motive conștiente rele“, în 20-40% din cazuri sunt cauza directă a participării lor la huliganice, gruparea situațională furtul etc.
În general, studiile arată că o parte semnificativă a faptelor imorale comise de adolescenți și adulți tineri, este asociat cu orientarea lor cu privire la regulile „de grup“, care sunt în conflict cu publicul. Există o dependență psihologică față de grup și imitație, dorința de a se arăta un susținător al valorilor proclamate. În același timp, responsabilitatea personală este "îndepărtată" din conștiința tânărului prin faptul că "este atât de acceptat", "acest lucru determină aprobarea". Deci, există un anumit mecanism defensiv pentru auto-justificarea comportamentului deviant.
Lista literaturii utilizate:
5. Gabiani A.A. Narcotism: Ieri și astăzi. Tbilisi, 1988.
6. Minsky GM Familie nefavorabilă și comportament ilegal // SOCIS. 1982. №2.
7. Andrianov V. Suicid. Addiction: Prețul de calcul. Rostov n / D. 1988.
8. Dubinin N.P. Carpeta II Kudryavtsev V.N. Genetică, comportament, responsabilitate. M. 1982.
9. Emelyanov V.P. Criminalitatea minorilor cu anomalii mentale. Saratov, 1980.