Consensul antiterorist a apărut în Rusia mult mai devreme decât cel din Crimeea și a fost întotdeauna mai puternic și mai eficient. Siguranța imaginară a copiat majoritatea celorlalte probleme - organizarea socială, corupția, - nu a fost rezolvată, ci în ordine. Dar prețul pentru acest lucru este că orice atac ratat pentru Kremlin este cea mai puternică lovitură la temelia unui contract social
Autoritățile ruse explică aproape întotdeauna introducerea de noi interdicții și restricții privind lupta împotriva terorismului. Legile lui Yarovoi, amenzi pentru repostare, rolul siloviki în viața țării și chiar intervenția în Siria - toate acestea au fost prezentate ca măsuri necesare pentru securitatea Rusiei. În Europa, unde problemele de libertate și toleranță pun în prim plan, există atacuri teroriste. Vrei asta? Atunci suportă-o! - aproximativ așa a existat un dialog între Kremlin și o societate. Absolutizarea problemei securității ar trebui să conducă la faptul că orice act de terorism pentru autorități, de asemenea, devine un eveniment absolut. Acest lucru sa întâmplat cu explozii din Sankt Petersburg. Atitudinea față de durere, care de obicei devine o ocazie pentru unitate, a devenit o nouă dovadă a unei divizări în societate. Unii oameni cer autorităților cum a permis acest lucru, alții caută de obicei conspirația inamicilor.
Evenimente tragice - acte de terorism, dezastre, catastrofe naturale - sunt întotdeauna unite, iar mânia se mută mai mult decât bucurie. Atacul terorist cu metroul din Sankt-Petersburg - țara de munte, un hashtag de rău augur #prayfor ajuns la noi: înainte de a fi fost Londra, Nisa, Paris, Bruxelles, atacuri teroriste neîncetate în Israel și țările arabe. Ne plângem pentru morți, dar asta nu înseamnă că vorbind despre reacția societății și a autorităților față de actul terorist este blasfemia. Discutarea cauzelor și consecințelor actului terorist nu poate fi o insultă a memoriei morților, numai pentru că are drept scop reducerea acestor evenimente.
Timp de mulți ani, lupta împotriva terorismului în diverse forme a constituit un piatră de temelie și începutul începutului pentru guvernul rus, baza unui nou contract social. Vladimir Putin a intrat pentru prima oară în președinție ca un om de voință puternică care este pregătit să restabilească ordinea și să se ocupe de banditul subteran în Caucazul de Nord. Distrugerea teroriștilor a continuat la începutul zero, după care, potrivit mitologiei oficiale, a existat o stabilitate - nu chiar atât de economică ca în sfera securității.
De la teroriști, nici o țară, nici un oraș, nimeni nu este asigurat. În Europa, după atacurile teroriste, cetățenii au prezentat autorităților lor mai degrabă solicitări moderate: au fost trecute cu vederea, rău, dar problema a fost gravă. În Rusia, problema competențelor antiteroriste devine absolută - exact așa au pus autoritățile în sine. Când sunt lungi și deranjante vă explica tuturor că sunteți în unele cazuri cele mai bune dintre cele mai bune, în mod constant puncte pentru greșelile altora și apoi de a permite o puncție, este perceput mult mai puternic.
În ciuda aparentului confuzie și propagandă a Kremlinului, partea activă a societății așteaptă noi represiuni din partea guvernului - înăsprirea legislației în domeniul internetului și acțiunilor în masă. Iar reacția indistinctă a Kremlinului este interpretată ca o înșelăciune: ascunderea și apoi atacarea celor mai recente libertăți civile.
Ca urmare, inițiativa agendei de informații merge încă o dată la radicalul activiști pro-guvernamentale și propagandiștii: Viața este incantata sa anunte ca-mult timp inamic al patrioților Andrei Makarevich nu va anula concertele sale că Ucraina sa bucurat de un atac terorist, dar expertii spun ca urmare a serviciilor de informații occidentale. Alexandru Prohanov pe primul canal a asociat explozii cu mitinguri de opoziție. Reprezentantul Ministerului de Externe Maria Zakharova a criticat în mod obișnuit mass-media occidentală pentru „dezinformare» (Washington Times plasat din greșeală în știri despre atacul terorist o fotografie a manifestaseră la Moscova). Ramzan Kadyrov solicită raliurile în jurul liderului național. În loc de o asociație națională, tragedia din Sankt Petersburg devine o ocazie pentru o căutare reciprocă a dușmanilor și a parcurilor insidioase, demonstrând încă o dată o profundă împărțire a societății. Și odată cu această divizare, guvernul rus intră în campania prezidențială.