Să presupunem că o persoană A scrie un dar pe arma lui persoanei B și numai după aceasta începe procedura de reemitere a armelor de la A la B în LRO.
De fapt, întrebarea este: putem presupune că proprietatea asupra armei a fost transmisă persoanei B la momentul semnării donării?
Aplicarea practică a, de exemplu, aceasta este - presupune că persoana A ajunge într-o situație în conformitate cu privarea, dar în vigoare, pentru un motiv sau o altă decizie privind privarea de dreptul de proprietate arma nu a intrat încă, și re-înregistrare în LRO poate dura ceva timp, și oamenii Și deja cad sub privare.
LRO solicită o declarație din partea proprietarului, alte documente, notari și altele (dacă nu este o moștenire) nu sunt necesare. Nu are sens să scrieți lucrări inutile. Pe cadou, dacă nu dai nici o rudă un impozit (25%) și ai nevoie de o estimare pentru asta, ai nevoie de ea? În caz de privare, atunci armele sunt depuse, iar noul proprietar o ia într-o lună sau câte vor fi pentru înregistrarea licenței.
LRO solicită o cerere de la proprietar, alte documente, notari și altele (dacă nu este o moștenire) nu sunt necesare
Nu, totul este clar, eu sunt mai interesat de teorie:
putem presupune că proprietatea asupra armelor a fost transmisă persoanei B în momentul semnării donării?
pentru că în ZoO este scris:
„Cadou și moștenirea civilă arme înregistrate în organele afacerilor interne, efectuate în modul stabilit de legislația Federației Ruse, în prezența moștenitor sau a persoanei în favoarea căreia donația, licența pentru achiziționarea de arme civile.“
Sixforest a scris (a): Nu, totul este clar, eu sunt mai interesat de teorie:
citat: Este posibil să se considere că proprietatea asupra armei a fost transmisă persoanei B în momentul semnării donației?
În ZOO este scris că dreptul de proprietate trece conform Codului Civil, iar dreptul de proprietate este dat dacă are o licență.