Procesul de lichidare a unei entități juridice este considerat fait accompli, atunci când se face o intrare în Registrul Unic de Stat al Entităților Juridice (EGRUL).
Nevoia de protecție
După ce o persoană juridică se pretează la lichidare, creditorii săi se confruntă cu o serie de probleme. Datorită faptului că creditorii întreprinderii au învățat prea târziu despre închiderea acesteia, ei nu au timp să-și documenteze cererile de lichidare în timp util. Adică, ei nu își pot întoarce banii, pe care i-au investit în întreprindere.
După ce firma este închisă, capacitatea sa juridică se va termina automat.
Creditorii își restituie proprietatea în acest caz este destul de problematic, deoarece, fără statut juridic, societatea nu poate participa ca persoană juridică independentă în cazul împotriva acesteia. Acest aspect complică în mod considerabil recursul deciziei adoptate de comisia de lichidare, care implică pierderi financiare semnificative pentru creditori.
Codul civil al Federației Ruse, legile privind lichidarea ... și falimentul nu specifică modul în care creditorii unei societăți lichidate își pot restitui proprietatea. Această organizație nu are drepturi clar definite asupra modului de a refuza transferul proprietății sale unei alte persoane în timpul lichidării, care a intrat deja în vigoare. Adică, chiar dacă compania reușește să-și restabilească statutul, nu va avea proprietatea pe care a avut-o înainte.
Despre asta, după reluarea activității, proprietatea întreprinderii sa întors automat la ea, nu are nici un sens să gândești. Un astfel de drept nu este acordat entității juridice lichidate, precum drepturile de succesiune sau de transfer al societății în alta. Aceste nuanțe sunt clar descrise în Codul civil al Federației Ruse (paragraful 1 al articolelor 48 și 61).
Prin urmare, chiar dacă creditorii reușesc să restabilească statutul juridic al societății, acest lucru nu le dă garanția unei reveniri imediate a investițiilor. Iar restabilirea statutului juridic al întreprinderii este doar primul pas spre întoarcerea proprietăților și a banilor pierduți. În acest scop, creditorii fac apel la instanța de arbitraj. În acest caz, aceștia fac o serie de greșeli care minimizează șansele lor de succes. Pentru a obține victoria în acest caz, reclamanții trebuie să aleagă strategia potrivită pentru apărarea lor.
Cine va face apel?
În cele mai multe cazuri, creditorii solicită instanței o cerere de anulare a lichidării întreprinderii. Mai puține ori - fondatorii, în cazul în care procedura a avut loc în mod automat la decizia de inspecție fiscală.
Dacă se îndreaptă spre instanță, creditorii, de regulă, încearcă să dovedească faptul că lichidatorul a acționat în mod ilegal, încep să-i facă cereri nerezonabile.
De fapt, modalitatea cea mai simplă și cea mai fiabilă de a face apel în acest caz este depunerea unei cereri, în care se solicită recunoașterea unei înregistrări în Registrul unic de stat al entităților juridice privind lichidarea unei întreprinderi ca fiind nevalidă.
În plus, începând procesul, trebuie să vă amintiți următoarele aspecte.
Printre principalele probleme în procesul de contestare a lichidării unei persoane juridice se numără perioada de timp pentru declanșarea litigiului.
Faptul este că oficial, la momentul respingerii închiderii societății, nu mai există ca entitate juridică independentă.
Prin urmare, nu poate fi participant la proces. Ce înseamnă asta? Dacă vă imaginați că o organizație este o persoană, atunci organizația lichidată este o persoană moartă care pur și simplu nu poate fi fizic un inculpat într-un proces.
De asemenea, comisia de lichidare trebuie să găsească toți creditorii întreprinderii și să le informeze în scris despre închiderea întreprinderii. Adică, creditorul află deja despre lichidarea organizației, după ce nu se schimbă nimic. Și ținând seama de faptul că decizia de a face o intrare în USRLEYLE a intrat deja în vigoare, este extrem de dificil să investești în perioada de trei luni a provocării sale. Toate acțiunile procedurale sunt adesea întârziate cu mult mai mult de trei luni.
Este posibilă lichidarea SRL fără inspecție fiscală. Aflați cum să evitați acest lucru.
Acțiunile întreprinse pentru întreruperea activităților întreprinderii sunt descrise în legile federale "Cu privire la insolvență (faliment)" și "La înregistrarea de stat ..." nr. 129-F3. Aceste legi spun că puteți elimina orice companie.
Conform legii, pentru a proteja creditorii întreprinderii lichidate de pierderi, este necesară depunerea unei cereri de contestare a deciziei autorității de înregistrare.
Ei trebuie să demonstreze că această decizie nu respectă normele acceptate. Condițiile necesare pentru recurs sunt enumerate în partea 1 a art. 198 complex agrar și industrial al Federației Ruse.
Următoarele elemente le aparțin:
- În procesul de închidere a societății, au fost încălcate normele legii sau un alt act normativ, nu sa respectat ordinea de lichidare a întreprinderii.
- Interesele legale și drepturile creditorului legate de activitățile sale au fost încălcate.
Din aceste norme rezultă că decizia de lichidare a societății poate fi contestată destul de eficient dacă se găsește motive legale pentru aceasta.
Lichidarea provocatoare a unei persoane juridice
Inițiatorii litigiilor sunt în majoritatea cazurilor organizații, contrapartide, creditori, persoane care reprezintă fondatori sau participanți.
Mai rar, inspectoratele fiscale sau organele teritoriale ale Fondului de pensii încearcă să conteste anumite înregistrări făcute de organismul de înregistrare.
Inspectoratul interraionale provocare de multe ori acțiunile omologii lor regionale, iar RPF încearcă să conteste înregistrarea de lichidare sau de excludere a societății din registru ca neperformant în cazul în care compania din spatele este în Arieratele la buget.
În majoritatea cazurilor, pretențiile reclamanților nu sunt îndeplinite. În medie, numărul de cazuri pierdute de solicitanți este aproape de două ori mai mare decât cel câștigat, iar fiecare al șaptelea este trimis pentru o nouă examinare.
Pentru a contesta și anula lichidarea unei persoane juridice, există două moduri. Creditorii trebuie să depună un proces la instanța de judecată:
- autorității însărcinate cu înregistrarea, solicitând restaurarea înregistrării;
- la comisia de lichidare care solicită compensarea pierderilor.
Aceste metode sunt percepute de instanță ca fiind echivalente, dar în unele cazuri unul dintre ele este recomandat de instanță ca o strategie de apărare mai adecvată.
Prin urmare, metoda cea mai optimă de depunere a unei creanțe va fi o opțiune care va conține următoarele elemente:
- să declare nevalid decizia autorității fiscale privind înregistrarea de stat în legătură cu lichidarea;
- să declare invalidă înregistrarea lichidării în Registrul unic de stat al persoanelor juridice.
De asemenea, creditorul a cărui drepturi au fost încălcate poate depune o cerere de despăgubire membrilor comisiei de lichidare sau chiar lichidatorului. El trebuie să demonstreze că a suferit pierderi ca urmare a acțiunilor sau inacțiunii lor.
În plus față de perioada de trei luni în care este posibilă inițierea unui apel împotriva lichidării unei întreprinderi, legislația prevede o perioadă specială de un an. În art. 22 din Legea "Cu privire la înregistrarea de stat ..." se precizează că în această perioadă creditorii sau alte persoane ale căror interese au fost afectate de lichidarea unei persoane juridice pot contesta această decizie.
Perioada de atac este calculată din ziua în care reclamanții au aflat că drepturile lor au fost încălcate.
Dar instanța poate stabili termenul de prescripție pentru un anumit caz, fără să se bazeze pe acea dată. Trebuie să afle toate circumstanțele și să afle exact exact când au fost încălcate drepturile reclamanților. La expirarea termenului de prescripție, reclamanții nu mai au dreptul de a face apel împotriva deciziei de lichidare. Excepții sunt cazurile în care perioada lipsă este restabilită pe baza unui act judiciar.
litigiu
În timpul procesului de contestare a lichidării juraților, judecătorii se referă la aceleași reguli de drept. Atunci când iau o decizie finală într-un astfel de caz, se bazează în primul rând pe Legea privind înregistrarea de stat.
- procedura de efectuare a înregistrării de stat;
- documentele și informațiile necesare;
- metoda de încetare a înregistrării unei persoane juridice;
- procedura de schimbare a informațiilor despre companie și alte aspecte ale procesului de înregistrare de stat.
De asemenea, în astfel de procese judecătorii în baza Codului de procedură Arbitrazh, care definește regulile pentru luarea în considerare cazurile privind actele juridice de bază non-normative provocatoare, acțiunile (inacțiunile) ale organelor de stat și autoritățile locale.
Potrivit APC al Federației Ruse, răspunderea pentru lichidarea ilegală a unei persoane juridice revine autorității fiscale care a efectuat înregistrarea acesteia în Registrul unic de stat al entităților juridice. În cazul în care, în cursul procedurii, se clarifică că nu au fost încălcate drepturile reclamantului, se va refuza satisfacerea pretențiilor sale.
Pentru a dovedi că firma a fost închisă ilegal, este necesar să se furnizeze documente care confirmă corectitudinea înregistrării acesteia. Acestea pot fi originalele acestora sau copii notariale.
Atunci când colectați documente, trebuie să fiți atenți la corectitudinea designului lor. De exemplu, formularele de înscriere trebuie completate cu majuscule (nu în cuvinte) cu un stilou negru sau introduse pe o mașină de scris. Peste tot ar trebui să fie date, semnături și ștampile de firmă ale întreprinderii.
De asemenea, este necesar să se asigure că, la data la care documentele sunt emise la timp și nu după lichidarea companiei.
Într-adevăr, lipsa valorilor mobiliare necesare poate dovedi că organizația a existat ilegal.
În plus, este necesar să se furnizeze un bilanț de lichidare - un formular completat, care descrie proprietatea și situația financiară a întreprinderii la momentul închiderii acesteia. Acesta este unul dintre documentele principale pe baza cărora se face o intrare în USRLE privind lichidarea societății.
Ea descrie valoarea activelor societății la vânzarea ulterioară. Versiunea finală a LB se face după ce compania și-a achitat creditorii și trebuie să existe balanțe zero în aceasta.
Nu există multe modalități de lichidare a unui SRL cu datorii. Despre avantajele și dezavantajele lor, vezi aici.
Numărul mediu de salariați este de interes pentru organismele statistice. Cum să contezi?
Procesul de contestare a închiderii unei companii poate dura de la trei luni la un an.
Durata procesului depinde de astfel de factori:
- cât de repede a fost depusă cererea după lichidarea oficială a întreprinderii;
- în ce împrejurări a avut loc;
- cât de legal au fost acțiunile autorităților fiscale în acest sens.
Deoarece reclamanții pierd deseori astfel de cazuri, trebuie să își construiască corect propria linie de apărare și să se înarmeze cu argumente și dovezi grele pentru a-și dovedi cazul.
Obțineți dorința
Pentru a câștiga cazul pentru restabilirea statutului juridic al societății și returnarea proprietății, reclamantul trebuie:
- studiați cu atenție legislația cu privire la problema sa;
- Colectați toate documentele necesare care confirmă neîntemeierea lichidării societății;
- să depună un proces cât mai repede posibil, astfel încât cauza să nu fie închisă prematur din cauza statutului de limitare;
- în loc să demonstreze nelegalitatea acțiunilor autorității fiscale, să sublinieze faptul că drepturile reclamantului au fost încălcate în mod direct și că a suferit pierderi;
- să ceară înregistrarea lichidării în Registrul unic de stat al persoanelor juridice și decizia autorității fiscale să fie invalidate simultan;
- pentru a-și apăra corectitudinea, pe baza unor fapte și dovezi concrete.
Ca urmare, este foarte posibil să câștigăm acest proces și să reluăm statutul unei entități juridice pentru organizație. După această instanță, creditorul va trebui să dispună separat de proprietatea sa confiscată în timpul lichidării. Este mult mai dificil să câștigi un astfel de caz, deoarece nu există motive legale pentru returnarea proprietății în timpul lichidării întreprinderii. Și pregătirea modalităților de pensionare în avans, care prevede transferul acesteia, de exemplu, la una dintre rudele acționarilor este, de asemenea, imposibilă.