Voi încerca să explic de ce nu sunt creștin. Voi enumera aceste motive, începând cu cele mai importante.
1. Deoarece Dumnezeu, dacă este, nu face nimic mai slăbit, nu sunt creștin.
Eu nu sunt un creștin, pentru că Dumnezeu este absent sau, cel puțin, este tăcut. Cei care aderă la credința creștină afirmă că universul nostru și toate cele conținute în el sunt în mâinile creatorului de Dumnezeu, atotștiutor, atotputernic și omniprezent, care arată un interes personal în afacerile umane. Dar atunci este complet inexplicabil faptul că acest dumnezeu este absolut imposibil de detectat și că el este complet absent din viața de zi cu zi. Citiți Biblia, aflați despre zeul activ care este întotdeauna acolo, precum și despre nenumăratele minuni care nu au loc în viața noastră.
David Hume a scris: „Un argument serios împotriva tuturor evenimentelor supranaturale și miraculoase - este că acestea sunt observate în principal între națiuni ignoranți și barbare. Când ne uităm îndeaproape familiarizat cu istoria timpurie a oricărui popor, noi, în imaginația noastră poate fi transferat într-o altă lume în care legile naturii nu se mai aplică, în cazul în care toate în jurul nu acționează ca este acum, în lumea obișnuită. Luptele, revoluțiile, epidemiile, foamea și moartea nu au loc acolo din cauza unor cauze naturale. Minunile, semnele, oracolele și profețiile eclipsează complet acele fenomene naturale care au avut loc în același timp. Dar cu cât ne întoarcem paginile, așa cum ne apropiem de vârsta de iluminat, cu toții vedem în mod clar că nu este nimic misterios sau supranatural, ci doar înclinația obișnuită a omenirii să creadă în miracole. "
Hume adaugă în mod corect: "După ce ați citit aceste povesti minunate, este potrivit pentru un cititor rezonabil să întrebați de ce astfel de evenimente uimitoare nu se întâmplă niciodată în zilele noastre." [1]
De ce Dumnezeu, care în vremuri barbare și ignorante a fost atât de clar, strânsă și activă, dintr-o dată, cu apariția unei înțelegeri științifice a ordinii naturale, a devenit tăcut, chiulangiu inert a cărui prezență poate discerne doar cel mai întunecat scepticism și moduri ciudate? Unde au mers minunile în epoca noastră științifică? După cum scrie Richard Carrier: "De exemplu, dacă aceia care cred în Evanghelia adevărată creștină [ar putea] fi acordați. capacități supranaturale care ar putea fi confirmate științific; dacă este adevărat Biblia creștină ar fi indestructibil și nu este influențat de schimbările samoperevodyaschimisya, și în cazul în care o voce divină [ar putea] transmite în mod clar toată voința mesajului creștin. " [2]
Nu sunt creștin, pentru că, în ciuda faptului că Biblia era dictată chiar de dumnezeu, ea a fost îngropată într-un primitivism pre-științific jalnic și evocând un căscat de vanitate. La urma urmei, dacă credeți că a fost creată de inspirația divină, vă puteți aștepta ca Biblia să fie plină de informații impresionante detaliate pe care nimeni nu le cunoștea anterior. Se poate aștepta ca această carte să fie punctul culminant al tuturor realizărilor intelectuale. Dar nu este așa. Sam Harris scrie: "[Biblia] nu conține o singură frază care nu poate fi scrisă de oamenii care au trăit în primul secol" [3]. Nu este nimic despre vârsta sau dimensiunea reală a universului nostru. Nu există nici un cuvânt despre teoria microbiană a bolii. Geografia vastă a Pământului sa redus la un nivel local claustrofob. Din Biblie nu este clar nici dacă creatorul universului nostru știe despre Australia. Biblia nu este rezultatul inspirației divine, ci, mai degrabă, produsul unei ignorante antice plictisitoare.
2. Deoarece vanitatea Bibliei contrazice afirmația că este scrisă în inspirație divină, nu sunt un creștin.
Christopher Hitchens scrie: „Îmi amintesc întrebarea care a fost întrebat de chinezi atunci când au ajuns la primii misionari creștini: Dacă Dumnezeu a deschis oamenilor, atunci el a admis că, după atâtea secole înainte de acest lucru a devenit cunoscut la chinezi?“ [5]
Indiferent de zeii care au apărut în istoria Chinei, nici unul nu seamănă cu Yahweh. Deoarece Dumnezeu nu a apărut simultan oamenilor din popoare izolate geografic, nu sunt creștin.
3. Pentru că Biblia conține declarații în mod evident ridicole care merită doar ridicole, nu sunt un creștin.
Eu nu sunt un creștin, pentru că Biblia conține afirmații inutile în mod clar. Matthew vorbește despre o hoardă de zombi care se rătăcesc în jurul Ierusalimului (Matei 27: 52-53). Soția nefericită a lui Lot sa transformat într-un pilon de sare (Geneza 19:26). Oamenii ating vârstele imposibile: Adam 930 de ani, Noe 950 de ani, Avraam 175 de ani, Sarah 127 de ani (nu atât de ridicol, dar încă). Isus se spune că sa născut într-un mod care nu poate fi interpretat decât ca partenogeneză, în ciuda faptului că, așa cum observă corect Christopher Hitchens, ". Parthenogeneza este imposibilă la oameni, la fel ca la toate mamiferele. "[6]
Atunci când se confruntă cu prostii proeminente, nu este nevoie să se dea contraargumente. După cum scrie David Hume, pentru o persoană sensibilă, "un miracol confirmat de mărturia oamenilor este mai degrabă o ridicolă decât un argument" [7]
4. Deoarece dovezile arheologice contrazic afirmațiile biblice și demonstrează falsitatea lor, nu sunt un creștin.
Nu sunt creștin, deoarece descoperirile arheologice ar putea fi o confirmare a poveștilor biblice, dar acest lucru nu sa întâmplat. Christopher Hitchens scrie: ". Au fost realizate lucrări mai ample și obiective, ale căror rezultate au fost prezentate, în primul rând, de Israel Finkelstein de la Institutul de Arheologie de la Universitatea din Tel Aviv și de colegul său Neil Asher Zilberman. Acești oameni de știință consideră că Pentateucul este frumos, iar istoria Israelului modern este una inspirată - o estimare cu care nu îndrăznesc să fiu de acord. Dar concluzia lor este definitivă și provoacă o încredere deosebită, deoarece faptele le-au pus peste interesele lor. Nu a existat nici o scăpare din Egipt, nici o rătăcire în deșert (să nu mai vorbim de timpul de neuitat de patru decenii menționat în Pentateuh) și nu a existat o cucerire dramatică a pământului promis. Toate acestea au fost pur și simplu inventate și destul de aglomerate, într-o perioadă mult mai târzie. În nici o cronică egipteană, acest episod nu este menționat nici măcar în trecere, iar Egiptul în acele vremuri avea putere militară în Canaan, precum și în regiunea Nilului. De fapt, majoritatea constatărilor indică altceva. Arheologia confirmă faptul că așezările evreiești din Palestina au existat acum câțiva mii de ani (o astfel de concluzie poate fi făcută, în special, din cauza lipsei de oase de porc în gropile de gunoi și depozitele de deșeuri). Ea confirmă că "împărăția lui David" exista cu adevărat, deși era destul de modestă. Dar toate miturile despre Moise pot fi aruncate cu ușurință și în siguranță ". [8]
5. Pentru că rugăciunea este auto-înșelăciune, pentru că este ineficientă, nu sunt creștin.
Echipa de cercetare a inclus experți din șase centre universitare medicale: Baptist Memorial Hospital (Baptist Memorial Hospital) din Memphis, Tennessee Medical Center, Beth Israel Deaconess (Beth Israel Deaconess) din Boston, Massachusetts, Baptist Medical Center Integris (Integris Baptist) în Oklahoma city, Oklahoma, la clinica Mayo din Rochester, Minnesota, Spitalul Sf. Iosif din Tampa, Florida, centrul de spital Washington din Washington, DC, si Institutul medical pentru personalul Greutate Minte / corp usets. Studiile au arătat că rugăciunea de mijlocire nu afectează recuperarea pacienților după o operație care a trecut fără complicații. Studiul a arătat, de asemenea, că pacienții care știau că se rugau în mod intercesional pentru ei înșiși se simt mai răi. [Italicul meu.]
Rugăciunea ar putea fi o mărturie valoroasă pentru credincioșia învățăturii creștine. Dacă rugăciunea ar putea fi returnată oamenilor membre amputate, ar fi dificil să-i conteste eficacitatea. Dar în starea actuală a lucrurilor, când oamenii se dedau la nebunia rugăciunii, aproape întotdeauna se roagă pentru ceea ce s-ar putea întâmpla. Soțul se roagă că soția lui are un loc de muncă lucrativ. Mama se roagă ca fiul ei, care era sub molozul din mină, să poată ieși în siguranță. Parintii viitorului se roaga ca copilul lor se naste sanatos. Nepoții se roagă ca bunicul lor să se recupereze de la cancer. Dar foarte puține văduve se roagă ca soții lor morți să fie înviați și să se întoarcă acasă. Deși Dumnezeu este considerat omnipotent, oamenii au suficientă simț comun să nu se roage pentru ceea ce este imposibil. În adâncurile subconștientului, oamenii doresc cu adevărat să salveze iluziile reconfortante cu privire la utilitatea rugăciunii. De aceea, persoanele cu dizabilități nu se roagă ca membrele lor să crească din nou. Dar dacă, ca răspuns la rugăciunile lor, părțile amputate ale corpului au crescut, atunci aceasta ar fi o dovadă a eficacității rugăciunii.
6. Deoarece teoria darwinistă a evoluției prin selecția naturală este corectă, în timp ce narațiunea biblică a creației este falsă, nu sunt un creștin.
Eu nu sunt un creștin, așa cum teoria lui Darwin a evoluției prin selecție naturală este adevărat, dar în citirea Bibliei, găsim declarații (și nu numai în cartea Genezei, dar, de asemenea, în declarațiile lui Isus și Pavel) este fundamental incompatibilă cu teza unității de origine a tuturor lucrurilor vii. Teoria evoluției lui Darwin relevă faptul că diferite specii de animale au locuit planeta noastră (și mai târziu au dispărut) deja când alte specii de animale nu au apărut nici măcar. Creștinii percep literalmente tot ceea ce este scris în Biblie, se spune că toate speciile au fost create în jurul același timp, adică, oamenii și dinozaurii coexistat. În ciuda eforturilor puternice, acești creștini au suferit un fiasco în eforturile lor de a infirma teoria lui Darwin genial, în afară de faptul că, teoretic, straturile geologice oferă o oportunitate de a-l respinge. Creștinii puteau găsi cu ușurință un cal fosil în straturile din perioada Siluriană (printre rămășițele multor trilobiți). Sau, după cum a întrebat decedatul JBSB Haldane, creștinii ar putea descoperi iepurii fosili în stratul Precambrian. Dar, desigur, în conformitate cu Jerry Coyne A „este nevoie să spunem, fără iepuri precambrian sau orice alte fosile anacronice nu au fost găsite.“ [10]
7. De vreme ce creștinismul umflă ridicole semnificația umanității și rolul său central pe Pământ și în univers, nu sunt un creștin.
Nu sunt un creștin, deoarece creștinismul este o religie solipsistică care pune oamenii în centrul universului nostru. Conform unor estimări, în universul nostru există 130 de miliarde de galaxii. O galaxie pitic poate număra 10 milioane de stele. În galaxiile spirituale, care sunt mult mai mari decât cele gigantice, pot exista sute de miliarde de stele. Numai în galaxia Andromeda există aproximativ un trilion de stele. Soarele este o stea. Suntem pe o singură planetă care se învârte în jurul ei.
Să ne reamintim, de asemenea, istoria evoluției omului pe planeta noastră. Vârsta Pământului este de aproximativ 4,54 miliarde de ani. O persoană rezonabilă (Homo sapiens) în forma sa modernă a apărut cu aproximativ 195.000 de ani în urmă. Comparați acești termeni. Se pare că ființele umano-umane locuiesc pe Pământ pentru mai puțin de o suta de procente din istoria lor naturală. Cu toate acestea, din punctul de vedere al creștinilor, oamenii sunt în centrul nu numai al Pământului, ci și al unui univers incredibil de imens. Aceasta este, de fapt, noi, de fapt, cei pentru care toate acestea există. Se pare că Dumnezeu este foarte risipitor.
Ținând cont de mărimea și vârsta universului nostru și faptul incontestabil final noastră cosmică insignifianta, creștinismul arată mai nechibzuit cu interdicțiile sale dure morale. Universul nostru a existat pentru aproximativ 13,5 sau 14 miliarde de ani. Mintea umană este pur și simplu incapabilă să-și imagineze măreția măreției sale. Și, cu toate acestea, creatorul acestei realități naturale - un adevărat artist care a creat această frumusețe cosmică, și este un miracol - indignată și se simte iritat din cauza a ceea ce pe pământ fac oamenii atunci când sunt scoase hainele?
8. Deoarece existența lui Dumnezeu este puțin probabilă din punct de vedere statistic și în niciun caz nu explică nici apariția vieții unicelulare, nici a universului nostru, nu sunt creștin.
Nu sunt un creștin, deoarece un zeu creștin este statistic prea puțin probabil. Unii creștini sunt de acord cu teoria lui Darwin (în ciuda incompatibilității Bibliei cu teza unei singure origine), dar ei cred că fără Dumnezeu este imposibil să explice originea cele mai timpurii forme de viață, care a început evoluția darwinistă. Aceasta este, în conformitate cu acești oameni, Dumnezeu nu trebuie să explice biodiversitatea - care face ca teoria lui Darwin evoluției - ci, mai degrabă, este necesar să se explice apariția vieții primitive. Problema aici este în contradicție clară: pentru a explica aspectul vieții unicelulare. noi trebuie să numim un omniscient, omnipotent, omniprezent Dumnezeu Creatorul, care este capabil să urmeze gândurile, acțiunile și dorințele fiecăruia a fost vreodată un om, și, în același timp, a asculta miliardele urcă la rugăciunile sale, și să răspundă celor care l-au atins ( și în același timp, bineînțeles, domniți în cer)?
Un apel la Dumnezeu pentru a explica apariția vieții unicelular ridicol de extravagant și, de fapt, complet inutil pentru a explica dispozitivele noastre univers. Richard Dawkins scrie: „Pentru a crea universul ar putea nici o ființă simțitoare, oricât de calitățile supraomenească le poate avea, pentru că mintea este complexă - statistic improbabil - și, prin urmare, a trebuit să fie format treptat de la ceva mai simplu: dintr-un univers lipsit de viață - zona fără minuni, în care funcționează doar legile fizice.
Apariția minții este o realizare uimitoare a evoluției darwiniste. Dezvoltarea progresează treptat: de la pas cu pas primitiv și simplu, se construiește ceva complex. Acest proces pare a fi nici o limită - este probabil că, chiar și nivelul nostru uman de complexitate va depăși vreodată și lăsat în urmă. Poate, undeva există lumi locuite de ființe care depășesc oamenii în toate lucrurile și atât de mult încât nici nu ne putem imagina. Dar abilitățile supraumanității nu înseamnă "supranatural". Dar evoluția darwiniană este singurul proces cunoscut, care, în cele din urmă, duce la apariția unui lucru atât de complex ca și inteligența creativă. Când acest lucru se întâmplă, ființe înzestrate cu inteligență, desigur, poate crea lucruri mai complexe: arta și muzica, tehnologie avansată, calculatoare, Internet și cine știe ce altceva în viitor? Este posibil ca evoluția darwiniană să nu fie singurul proces în univers. Pot exista și alte „macarale“ (termenul lui Daniel Dennett, pe care contrastează cu termenul „Skyhooks“ - agățat de cârligele cerului), pe care noi nu au fost încă descoperite sau imaginate. Dar, indiferent cât de diferită de evoluția darwinistă acele macarale putative, și tot ceea ce au fost mari, ele nu pot fi magic. La fel ca și evoluția darwinistă, ele sunt doar un mijloc de transformare a simplu într-un complex care nu contrazice legile naturii. [12]
9. De vreme ce un creștin ortodox care a crescut în alte condiții ar deveni un mujahid și din toate celelalte motive pe care le-am enumerat aici, nu sunt creștin.
Cred că dacă un creștin devotat care sa născut în Topeka, Kansas, sa născut în orașul Riyadh din Arabia Saudită, el ar fi un musulman devotat. Dacă Osama bin Laden, un musulman devotat, sa născut la Atena, Alabama, ar fi creștin credincios. Religia se răspândește pasiv, fiind inerentă locului geografic al nașterii unei persoane și, în mod activ, atunci când părinții în procesul de învățământ insuflă credință în descendenții lor fără apărare și încredere.
Unii oameni, aparent, au o predispoziție la zelul religios; religia pe care ei o dedică nu este susținută de dovezi și se bazează în întregime pe povestiri fictive. Apologetica creștină, care convinge pe deplin un om născut în Hendersonville, Tennessee, ar fi o otravă eretică pentru aceeași persoană, sa născut în Teheran.
Traducere din engleză de Leo Mitnick