Alarmismului (de la Pr alarmă. - Alarma la arma.!) - stare de spirit caracterizata prin anxietate, este viitorul omenirii, sau a unei țări într-un tonuri foarte pesimist, cerință de urgență, în mod necesar extraordinar, am modul de acțiune pentru a opri sau întârzia catastrofa.
„Sfârșitul lumii“ a fost prezis în cele mai vechi timpuri, de o mie de ori, dar de regulă, pe baza de astrologie, numerologie și calcule kabbalistice, care, din fericire, nu a fost încă dovedit a fi grave. De la începutul erei industriale și a creșterii populației planetei, sentimentele alarmiste au devenit asociate cu civilizația antropică și cu lipsa resurselor naturale. Astfel, T. Malthus (1766-1834) a dovedit dăunarea suprapopulării, iar K. Tsiolkovsky (1857-1935) chiar a justificat necesitatea de a intra în spațiu.
Cu toate acestea, apocaliptice „povești de groază“ concepute erau oameni nesofisticați, cea mai mare parte tineri, care nu știu și care nu-mi amintesc că astfel de predictii au avut deja loc în trecut, în voi. H. Și nu foarte îndepărtat, și ca „genial“, „True“ . Futurologi exotici la începutul secolului XX. de exemplu, a prezis serios că din cauza populației în creștere și a abundenței de cai, omenirea va fi în curând împânzită în bălegar și sufocată de evaporarea ei.
Dar, de multe ori, previziunile arată atât de sigur că afectează politicienii, elitele mondiale, economia. Deci, înapoi la începutul anilor 1960. un grup de intelectuali europeni care s-au unit în Clubul de la Roma, au descris în rapoartele lor consecințele catastrofale ale dezvoltării civilizației omenești pentru ecologia Pământului. Conform previziunilor liderului ideologic al "românilor" A. Peccei și al asociaților săi, omenirea va experimenta consecințele crizei ecologice globale până la sfârșitul secolului al XX-lea. Rezervele petrolului, gazelor, cărbunelui, alte resurse naturale vor fi epuizate, resursele de apă dulce vor înceta, iar clima se va schimba la nivel global. În exces, armele nucleare acumulate pot fi activate chiar și accidental. Dacă se întâmplă acest lucru, va veni "iernile nucleare", o nouă glaciație și moartea omenirii.
Dezvoltând ideea Clubului de la Roma despre "limitele creșterii", mulți futurologi au mers mult mai departe decât A. Peccei și adepții lui, deși în direcția opusă. Amenințarea "iernii" a fost înlocuită de amenințarea cu încălzirea globală. Astfel, filozoful și economistul Robert Heilbroner este convins că creșterea consumului de energie și a producției cu 4% în anul va conduce la faptul că deja după două secole de viață pe Pământ ar fi imposibilă din cauza supraîncălzirea atmosferei. „Dar noi suntem, -“ liniștitoare „Heilbroner. - nu vor vedea această oroare, pentru că producția de alte efecte negative, va avea efectul asfixiere cu mult înainte de această barieră fatală va fi atins ... schimbările climatice ireversibile“
Care este motivul creșterii sentimentelor alarmiste? De ce ideile lui A. Peccei, ale lui R. Heilbroner, ale lui R. Aron, sunt populare în timpul exploziei previziunilor de la începutul anilor '60 -'70. din nou în cerere? Este evident că abordarea alarmantă a unei probleme particulare de natură globală merge cu mult peste sarcina "educativă" - de a înspăimânta rațiunea. De multe ori, pentru o discuție animată de ecologiști, experți, nenumărate congrese și simpozioane, demonstrații, anti-globalizare și „verde“ sunt interesele specifice ale corporatiilor transnationale (CTN).
Toate acestea sunt cele mai mari fraude ale secolului trecut, care nu au fost confirmate, deși guverne întregi au alocat sute de milioane de dolari pentru a lupta împotriva amenințărilor. Deci, alarmismul, în ansamblu, și futurologia. originile sale, timp de 40 de ani, au devenit un instrument fiabil de manipulare a opiniei publice mondiale în interesul TNC-urilor și, în general, al marilor afaceri și al forțelor politice. În ceea ce privește previziunile alarmiste, este necesar să urmați un anumit tip de măsuri de siguranță.
2. Auzind despre amenințare, aflați dacă există o predicție ca fiind teribilă, ci pe baza unor mesaje opuse sau prezicând consecințele opuse (pentru fiecare încălzire există o glaciație).
3. Implicarea specialiștilor în examinarea experților pentru a înțelege mecanismul proceselor descrise, pentru a evalua probabilitatea apariției anumitor condiții, relevanța modelelor folosite pentru a descrie realitatea.