Un om calificat (Homo habilis).
În vara anului 1960, Maria și fiul soților lui Leakey Jonotan au făcut o descoperire cu adevărat senzațională, care a transformat toate ideile anterioare despre originea și evoluția omului.
Mary Leakey cu iubitul său dalmatin.
Cheile Olduvai ei, împreună cu oasele lung dispărut cu dinți sabie tigru smilodon găsit picior, călcâi osoase, clavicula și a craniului fragmente ale unui nou hominid. Poate că a căzut victimă unui pradă formidabilă. Craniul, așa cum a fost stabilit mai târziu, a aparținut copilului de 11-12 ani. Judecând după structura unui nou picior hominid a mers drept, ceea ce este mai mult pentru el era singura cale de a călători.
New hominid a fost primul numit Prezinjanthropus (Prezinjanthropus), apoi în 1964, la sugestia lui Louis Leakey redenumit Homo habilis (Homo habilis). Cum arăta el.
Figura de mai jos prezintă craniul Australopithecusului din Africa, Australopithecusul din Boise și noua noastră cunoștință Homo habilis.
Craniul lui Australopithecus african. Craniul Australopithecusului lui Boise. Craniul omului abil.
Volumul creierului este de 520 cm3. Volumul creierului este de 530 cm3. Volumul creierului este de 680 cm3
Partea frontală mare Parte frontală mare Partea frontală mică
nu puternic avansate. mult avansată. nu puternic avansate.
Suprafețe perorale Superioare mari supraorbitale. Suprafețe supraorbitale mici.
nu foarte mare.
Dintr-o comparație a cranii de hominizi arată că craniul de Australopithecus Boise pic mai mult craniu de Australopithecus africanus, dar nu pentru că el este un „inteligent“, ci pentru că el a fost un mare, nu trebuie să uităm că înălțimea și greutatea Australopithecus Boise se apropie de înălțimea și greutatea omului modern. Craniu lui Homo habilis biți rounder și deja deține un creier mai mare decât alte cranii hominide, dar nu cu mult. Unii cercetători explică acest volum de doar răspândit în volumul de cranii de hominizi.
Comparația arcadelor dentare ale omului calificat cu arcele dentare ale altor hominizi, de asemenea, nu dă un răspuns la întrebarea de ce el este deja un bărbat și nu sunt încă.
Arcul dentar al Australopithecusului lui Boise Arcul dentar al Australopithecus din Africa Arcul dentar al omului abil
Premolari foarte mari Micile pre-rădăcini și dinții molari Micuți premolari și molari mici
și dinții molari Nu este puternic pronunțat în formă de V Forma arcului dentar se apropie
Forma pronunțată în formă de V a arcului dentar. la om aminteste litera U
arc dentar
Forma arcadei dentare a omului celor pricepuți este mai aproape de om, iar molarii sunt mai înguste, dar toate acestea nu sunt suficiente pentru a declara Homo habilis - prima persoană. Totalitatea tuturor personajelor anatomice și morfologice nu este suficientă pentru a explica fenomenul omului. Unii cercetători (Yakimov, 1976, Kochetkova, 1969) includ, în general, un om de îndemânare la o varietate de australopitecine, negând astfel un habilis uman
Și totuși Homo habilis este un om. sari morfologică Nesemnificativ și, desigur, sunt și alte motive pe care nu le știm pe deplin, a condus la faptul că evoluția hominizilor în sensul strict al cuvântului, a dus la evoluția omului!
Homo habilis este o persoană. Lasă prima, surprinzător de asemănătoare cu strămoșii lor ca niște maimuțe, dar privindu-i viguros în lumea din jurul lui un bărbat! Și primele unelte de piatră inventate și realizate de primul om străvechi ne ajută să tragem o astfel de opinie. Nu am făcut nicio rezervă, oamenii vechi au inventat, fără să știe, primele instrumente vechi. Ei s-au uitat la natura tehnologiei lor, stabilind cu atenție fiecare pas în creierul lor în curs de dezvoltare.
Mary Leakey le-a numit elicopter de la engleză (Chop-chop, chop, hollow). Ele erau încă imperfecte, aceste prime instrumente, pur și simplu zdrobite pietre de o parte. Dar au păstrat deja căldura mâinilor umane.
Choppers sunt cele mai vechi instrumente ale primilor oameni.
Cei care sunt interesați, așa cum sa întâmplat, așa cum a fost cel dintâi este vechi LET imperfectă, dar CANNON și Breakthrough, astfel, angajamentul față de un fundamental nou mod de viață, în mod fundamental noua REPARTIZAREA tehnologie SUBSTANȚELOR naturii, deschis devenind MAN orizonturi ADEVĂRAT nelimitate, mă refer la articolul dvs. "Cu privire la activitatea de muncă a habilis".
Unii cercetători cred că primele instrumente, nu munca omului, ci cauza naturii, factorii aleatorii - impactul apei, vântului, eroziunii, ar putea forma instrumentele naturale așa-numitele eoliți. Figura de mai jos prezintă eolitul și primul instrument antic al elicopterului uman.
Eolith a găsit în regiunea Chopper - cel mai vechi instrument
Platoul Kent (Anglia) al primului om
Ei sunt într-adevăr foarte asemănători, dar aparența este aparentă și a ajutat să răspundă la întrebarea dacă primele instrumente vechi au fost făcute de mâinile omenești sau sunt creațiile naturii de către omul de știință sovietic S.A. Semenov. El a fost primul care a observat că la majoritatea uneltelor există urme ale instrumentului cu care au fost făcute.
Zgârieturi minore, brazde, Semenov le-au numit urme care i-au spus omului de știință despre felul în care s-au fabricat uneltele vechi și nu doar epoca de piatră.
Datorită cercetării de profesorul Semenov arma vechi paleolitic poate produce și omul modern. Deoarece elevul lui Alexander Matyuhin, ar putea produce un dur paleolitică elicopter arma doar un minut și jumătate, și, astfel, chiar și pentru un moment pentru a vă găsi în epoca antică. Despre cum a fost făcut, de cele mai multe fabricarea de tehnologii de unelte de piatră, utilizarea lor și multe alte lucruri care se referă la arheologie în curs de dezvoltare rapidă-știință experimentală, o foarte interesanta si interesant este scris în cartea remarcabilă a cercetătorilor cehi Renata și Yaroslova Crimson „Salt trecut ", pe care îl recomand foarte mult să o citesc.
Dar oamenii sau animalele au făcut primele instrumente vechi? La urma urmei, Homo habilis a fost foarte asemănător cu Australopithecus, mai exact, Australopithecus din Africa?
În această privință, arheologii, filosofii și paleontologii nu au ajuns încă la o opinie comună, discuțiile furtunoase pe această temă nu s-au abătut până acum. Fără îndoială, asemănarea dintre Homo habilis și Australopithecus împinge cercetătorii la ideea naturii animale a muncii primilor oameni. Filosoful extrem al acestui punct de vedere este filozoful sovietic B. Porshnev. considerând că munca primilor nu a depășit cadrul pur animal. Chopperul este într-adevăr un instrument brut de piatră primitivă. Pentru a face acest lucru nu veți avea nevoie de mai mult de jumătate și două duzini de lovituri. Dar aici ne aflăm în celebra poveste cu o grămadă de pietre. Câte pietre sunt necesare pentru a face din munte un munte? Câte accidente vasculare cerebrale aveți nevoie pentru a considera că munca este rezonabilă?
Acum rămășițele lui Homo habilis se găsesc nu numai în Olduvai. Hadar (Etiopia), Koobi Fora (Kenya), Svarktrans (Africa de Sud), pe baza acestei liste de descoperiri, care este departe de a fi completă, și va fi, fără îndoială, reumplut poate întocmi un portret dur al Homo habilis.