Ieri, la ora zece dimineața, în conacul Uniunii Ruse a Industriasilor si Antreprenorilor de pe malul mării tinichigii adunat câteva zeci de avocați corporative și reprezentanți ai companiilor rusești și bănci. Ei au vrut să știe cum, inclusiv luând în considerare modificările la Codul civil, care sunt acum considerate de către Duma de Stat, va recupera daune-interese de top management. „Suntem speriați, uita-te la sala, nu există niciodată atât de mulți oameni nu au avut“, - a declarat în căldura de discuție, Valeri Eremenko, unul dintre vorbitori, un partener al judiciare avocaturii biroul „Egorov, Puginsky, Afanasiev și parteneri“ (acest Yurkompani a fost co-organizator al conferinței) .
El a deschis directorul general de discuții pentru relațiile corporative și suport juridic RSPP, Alexander Varvarin. „Stadiul actual al [guvernare corporativă] nu este încurajatoare - a spus el, și a dus la Confirmat: - Rusia în indicele de competitivitate întocmit de Forumul Economic Mondial, clasat pe locul 120 - și sa plâns: - parteneri BRIC ne ajunge.“ Deci, dacă China a ocupat locul 77, atunci Brazilia, în general, era pe locul 49. Rusia este situat deasupra și partenerul său în Uniunea Vamală: Kazahstan 67th în clasament. Potrivit lui Varvarin, multe companii ruse preferă deja să se înregistreze în această țară.
A avut loc un discurs primit și fără a menționa articolul preelectoral al lui Vladimir Putin, în care a stabilit sarcina de a "face 100 de pași și de a urca pe locul 20" în acest rating. „Deci, mulți pași vor fi dificil de a face instituțiile de bază ale guvernanței corporative sunt nedezvoltate și fără reguli și mecanisme de responsabilizare clare pentru a asigura guvernanța corporativă normală nu poate fi.“ - a conchis Varvarin.
De fapt, discuția dezvolta reguli de joc pentru directorii și băncile să devină tema principală a conferinței. „Atunci când se analizează acțiunea în despăgubiri întemeiate pe faptul că managerii de top ale companiilor sunt obligate să acționeze în mod rezonabil și prudent în interesul societății, dar că concepte abstracte lider bun sau nu, în mod legal nu este.“ - a spus Eremenko de „EPAM“. - Este important să se lipsa de interes personal, affilirirovannyh persoane din lanțul de tranzacții, studiul tuturor informațiilor necesare pentru luarea deciziilor ".
- Avem o oportunitate unică de a asculta diferite puncte de vedere cu privire la această problemă, deoarece aici, astăzi, co-raportor privind cazul judeca Dmitri bunicilor „- a surprins moderatorul de conferințe, un partener de practică MA și de drept corporativ“ EPAM „Dmitri Stepanov.
Un alt vorbitor - șef al jurisprudenței penale „EPAM“ avocat Victoria Burkovskaya a reamintit că, în realitatea rusă, nu sunt numai încercarea de a recupera daunele de la manageri de top necinstit, dar, de asemenea, responsabilitatea pentru ei în conformitate cu Codul penal. De aceea, discursul lui Burkovskaya a fost, în multe privințe, o instrucțiune privind evitarea unei închisori.
Cea mai bună apărare împotriva unei eventuale urmăririi penale, în opinia sa, - aceasta este înregistrarea corectă a documentelor (și „nu retroactiv“), precum și evaluarea riscurilor penale dreptul la încheierea tranzacției și consecințele acesteia. instanțele americane sunt atât de reticente în a procedurii de divulgare (prezentarea situațiilor financiare), că „uneori, este pur și simplu teribil“, a spus ea, și apoi a continuat să sperie publicul: „Din păcate, lumea este globalizată, precum și datele privind tranzacțiile fără numerar pentru o lungă perioadă de timp sunt stocate în bănci din SUA“
El a completat directorul de conferințe al Centrului de drept civil la Guvernul Federației Ruse Andrey Gabov. El a subliniat neclaritatea definiției responsabilității managerilor de vârf. „Nici o instanță nu poate da o interpretare clară a ceea ce instanțele criteriilor mai înaltă responsabilitate determină soliditatea și integritatea capului, în cazul în care el a arătat grijă și diligență, și vice-versa - a spus Gabov și a cerut certitudine :. - Avem nevoie de criterii de acțiune“. Se speră că această idee într-un fel de a aduce legislatorii, care nu au fost la eveniment.