Despre istoria istoriei
Cel mai mare merit al lui Alexander Soljenițîn este că el a adunat un număr foarte mare de materiale unice si folosind talentul incredibil ca artist, sistematicii, misticism, a fost capabil să arate în lucrările sale foarte ritmul istoriei (în special, desigur, în cauză, „Red Wheel“ ) și este disponibil pentru orice persoană interesată și nu doar pentru un istoric profesionist.
Soljenitin a oferit o oportunitate unică cititor imparțial, într-un fel sau altul care știe tot ce a urmat evenimentele descrise în „The Red Wheel“, a se vedea tiparele procesului istoric mondial în sine un sens mistic al istoriei.
Conceptul de "înțeles", adică semnificația necondiționată și veșnică a ceva, este inseparabil legată de conceptul eternității (atemporalitatea). Doar ceea ce are de a face cu eternitatea poate avea sens. În consecință, această problemă este inseparabil legată de aspectul religios.
Semnificația vieții (om, națiune, umanitate, lume) este identică cu planul lui Dumnezeu (despre om, națiune, umanitate, lume). Căutarea sensului vieții este căutarea acestui plan.
Exemplul AI Soljenitin este tipic. Este evident că scriitorul a realizat pe deplin și a împlinit planul lui Dumnezeu pentru el însuși - "A deveni o amintire. Memoria oamenilor care au suferit o mare nenorocire. " Planul, care a constat în faptul că cineva a fost capabil de a maximiza pe deplin descrie și să înțeleagă tot ce sa întâmplat în Rusia în secolul 20 ... Punerea în aplicare a acestui plan a contribuit la toate evenimentele din viața lui Alexander Soljenițîn, prin care a avut loc soarta lui: un lagăr de prizonieri de război, boli grave, exil și mulți, mulți alții.
Înțelesul istoriei este fundamental diferit pentru un ateu și o persoană religioasă.
Studierea istoriei pentru un ateu este o analiză a relațiilor cauză-efect de natură materială între evenimentele sale. Studierea Istoriei pentru o persoană religioasă nu este doar cea de mai sus, ci și o evaluare etică a evenimentelor istorice din punctul de vedere al Eternității, din punctul de vedere al conceptelor absolute ale Binelui și Răului.
Aflați de natură etică a poveștilor (inclusiv interpretarea evenimentelor istorice ca pedeapsă Over) capabile doar conștiința religioasă (elemente de unitate de sine conștientă de existență), pentru că pentru conștiința non-religioasă a originii final al acestei lumi - un accident.
Aprofundarea procesului de secularizare * a omenirii duce în mod inevitabil la faptul că tot mai puțini oameni sunt capabili să învețe din Istorie și să învețe astfel de lecții din ea. Abilitatea de a învăța din Istorie (etic) este acum pierdută de toate națiunile, pentru că procesul secularizării este global. Și în conformitate cu Bulgakov, așa cum este exprimat în „Repere“, „capacitatea de a învăța din istorie - cel mai important criteriu al viabilității națiunii“ (și, în consecință, întreaga omenire), care, întâmplător, întărește de asemenea, punctul de vedere al Fiodor Dostoievski, care Ateismul - în jurul gâtului omenirii există o pradă.
Capacitatea de a învăța din Istorie implică prezența Sensei, scopul final al acesteia. Dacă viața sa născut accidental, ca urmare a "dansului" spontan al atomilor, istoria nu poate avea înțeles și, prin urmare, nu este nimic de învățat din ea.
În Istorie vedem în mod constant ceea ce se poate numi doar un singur cuvânt.
După cum a fost stabilită Legea de mai sus.
Ea vine realizarea că lumea este aranjată astfel încât fiecare persoană care poartă o mare responsabilitate pentru acțiunile lor în fața Eternității. Veșnicia în care el trece după încheierea căii sale pământești. faptele sale indecente au consecințe pentru el și familia lui, și poporul său, și întregii omeniri, inclusiv pe cei nevinovați! Există o problemă de etică - suferința celui nevinovat (de evrei uciși în camerele de gazare, ruși țărănești de copii care au murit în așezările speciale, și multe, multe ...) Dar: lumea este aranjată astfel încât toți oamenii sunt legați prin legături invizibile, și poartă și răspunderea personală și colectivă a acestora acțiuni, iar dovada este Istoria. Dacă este conștient de toți cei care fac istorie în secolul al XX-lea: de la Bogrov la Troțki, de la Miliukov la Tukhachevsky, de la Lenin la Hitler ...
Tornada din 1937-1938, ca, în multe privințe, retribuția participanților direcți ai construcției comuniste (inclusiv conducerea Partidului Comunist, serviciile speciale, armata).
Istoria Germaniei. Sar peste dăunătorii bolșevic într-un tren sigilat pe teritoriul său pentru a distruge Rusia, ar putea sa-ti imaginezi guvernul german în primăvara anului 1917, că unul dintre rezultatele vor fi un milion de femei germane au fost violate în 1945? (Generalul german Max Hoffman a scris deja în 1929: "Nu am știut și nu am prevăzut pericolul pentru omenire de consecințele acestei plecări a bolșevicilor în Rusia").
The Holodomor. Distrugerea monstruoasă a milioane de țărani din Ucraina, efectuată de mâna ajutoarelor lui Stalin. Dar de la "200 de ani împreună", aflați despre scara pogromurilor evreiești în același loc în războiul civil: sute de mii de victime, iar participarea activă la pogromuri a fost acceptată de țăranii ucraineni ...
Relațiile ruso-poloneze. Katyn, ocupația sovietică ... Și dacă vă amintiți conspirație conducerea mascate secrete poloneze cu bolșevicilor în războiul civil, ceea ce a permis acestuia și retragă forțele substanțiale din frontul de vest, pentru a le trimite împotriva armatei Voluntarul Denikin și aruncați, este deja aproape de Moscova? Ce este asta? Ce avem în "reziduul uscat"? Este posibil ca culorile ofițerilor polonezi să fie în mod indirect distruse de mâinile poloneze ...
Retrăgând adânc în istoria Rusiei: jugul tătar-mongol nu este câștigul pentru scara incredibilă a conflictelor civile dintre prinții ruși?
Și Vechiul Testament Israel? Într-adevăr, revenirea de sus pentru încălcarea Legământului a explicat profeții calamităților care au căzut asupra poporului evreu! Holocaustul secolului al XX-lea nu are aceeași natură?
Și, în general, istoria Rusiei de la mijlocul secolului al XVII-lea, dacă vă amintiți violența monstruoasă împotriva vechilor credincioși și persecuția lor constantă de aproape 250 de ani!
Despre retribuția către un individ. Cel mai important aspect. Răsplata preia o persoană nu numai pentru fapte necorespunzătoare, ci și pentru gânduri păcătoase, care pot duce la aceste fapte. "Ați auzit că sa spus:" Să nu comiți adulter. " Vă spun că oricine se uită la o femeie cu poftă a făcut deja adulter în inima sa "(Matei 5:27, 28). Vom adăuga: și va fi responsabil pentru acest lucru.
Prin urmare, de regulă (în special în ceea ce privește „oamenii obișnuiți“, nu figuri majore istorice - ale căror infracțiuni pot fi evidente), numai omul se poate rezolva de la sine problema de represalii, pentru că nimeni altcineva, cu excepția celui Atotputernic, nu putea să citească gândurile sale ...
Prin ce mâini se desfășoară Retribuția Istorică?
Problema psihologică evidentă: probabil, am putea crede cu ușurință în retribuție De sus, dacă ar fi fost făcută într-un mod "miraculos", ceva de genul: tunet a rotit din albastru și a distrus pe ticălos. NU! Răzbunarea este făcută de mâini "pământești", iar paradoxul este că este prin mâinile celor mai groaznici călăi! Principalul lucru din procesul istoric este rezultatul final.
Stalin, Hitler. Cei mai "sensibili" îi consideră drept monștri. Asta este, purtător de rău maxim. Dar, într-un fel, i-au ignorat complet rolul de subiecți, ale căror mâini practic și procesul istoric asupra noastră - păcătoșii, purtători de rău, dar numai "mai puțin", au fost îndeplinite. Un seminarist semi-educat, un artist fără succes ... Dar ar fi fost ușor pentru istorie să meargă astfel încât ei să rămână cei mai obișnuiți oameni, nimeni nu ar ști nici măcar despre ei, cu excepția celor mai apropiați rude și cunoștințe. Dar, cu forța împrejurărilor, ei au fost înălțați la creatorii Istoriei, nu la creatori, ci mai degrabă la un instrument în mâinile lor ... Cine?
Nu există o legătură cu zicala "Nu judecați, deci nu veți fi judecați"? Poate că îi judecăm doar ca niște monștri, și greșită? Înțelegerea istoriei ne conduce la concluzia că vorbirea este un adevăr mare. Oamenii, în ansamblul lor, nu sunt conștienți de semnificația anumitor evenimente istorice din cauza naturii limitate a viziunii lor. Poate părea un revoltă în memoria a milioane de morți, dar se pare că ar trebui să condamnăm doar ... SĂU! Rusia în ansamblul său este de vină pentru faptul că Stalin ia apărut, iar Germania în ansamblu - că Hitler a apărut la ea ...
Dacă ne considerăm creștini, înseamnă că acceptăm Evanghelia ca un adevăr absolut. În consecință, adevărul absolut este și zicala: "Nici o vrabie nu va cădea pe pământ decât prin voința Tatălui vostru! Chiar și părul capului tău este numerotat! "Matt. 10:29, 30. Și, în consecință, trebuie să recunoaștem că în fiecare faptă a istoriei și în răzbunarea ei - este atingerea puterii superioare.
Dar cum rămâne cu milioane răniți de oameni obișnuiți, de exemplu, țăranii lipsiți de libertate? Și dacă vă amintiți scara și cruzimea pogromurilor de moșii, ferme culturale în 1917 și, în același timp, și în 1905-1907.
Conștientizarea realității istoriei Reckoning, mulți vine numai în situații critice, mai ales înainte de moartea sa. Se spune că Henry Yagoda, înainte de moartea sa, a spus: "Mulți am torturat și ruinat. Acum a venit câștigul. Deci, este Dumnezeu din Dumnezeu ... A trebuit să merit pedeapsa cea mai severă pentru faptul că o mie de ori rupt poruncile Lui. Acum uite, unde sunt și judeca pentru tine: există un Dumnezeu sau nu ... „(Orlov Istoria secretă a crimelor lui Stalin.).
Există plătească pentru relele (de fapt alt rău Implementat) - triumful binelui? Nu, aceasta este doar o condiție prealabilă pentru posibila triumfă a Binelui. Adevărata victoria binelui asupra răului se realizează numai prin pocăință mass-media rău (individ, națiune, țară), la care ne-am obosit niciodată să numim Alexander Soljenițîn ...
Pocăința - singura cale de a depăși răul în om, precum și un om - singurul purtător al răului în univers, este doar în om este posibil să se depășească universal răului (metafizică). Când Evil este învins în oameni - atunci va fi înfrânt în toată Ființa ...
De ce ideea pocăinței dispare din ce în ce mai mult în lumea umană? De ce punctul de vedere al lui Soljenitsyn este împărțit de foarte puțini oameni? De ce omul modern este extrem de dificil de a recunoaște greșelile lor, erori, crime, și în cele din urmă - păcatele? Evident, toate acestea sunt rezultatul unei secularizări profunde a societății umane. Numai cei care își dau seama de responsabilitatea lor față de Veșnicie se pot pocăi. Pentru noțiunea de pocăință ateu nu are sens, deoarece în conformitate cu viziunea sa asupra lumii totul, în cele din urmă, prin accident, pur și simplu rezultatul unei spontane „dansuri“ ale atomilor. Ce fel de responsabilitate și cine putem vorbi în acest caz? Cu toate acestea, exemplul Germaniei arată că pocăința este posibilă în lumea modernă ...
Dar nu a existat nici o pocăință pe Țara Rusă despre tot ce ne-a întâmplat în secolul al XX-lea. Noi nu urmăm apelul: "Cine are urechi, să audă." Este vorba despre noi, „inima oamenilor a împietrit, iar urechile lor grele, și închide ochii ca să nu vadă cu ochii, să audă cu urechile lor și să înțeleagă cu inima lor și să fie convertiți, și să-i vindec.“ (Isaia 6, 10)
Și noi suportăm o povară teribilă până acum. Suntem sortiți să atacăm aceeași rake. Și 800 de mii pe an Rusia dispare, ca într-un război civil ...
* SECULARIZAREA (de la sfârșitul "secular, secular") - desacralizare. procesul de reducere a influenței religiei asupra implementării relațiilor publice și private, pierderea religiei în pozițiile lor în cultură și societate.
Procesul lui C. înseamnă independență totală sau parțială față de tutela religiei și a bisericii. Într-un sens restrâns, statul aplică proprietățile bisericii (în principal terenuri) la proprietatea seculară. Ed.