- Filmările au avut loc la Montreal și New York.
- În distribuția filmului australian, filmul a fost lansat sub titlul "Omul rău".
- În timp ce Jason Smilovich scria un scenariu în New York, Josh Hartnett era vecinul său. La începutul filmului, Slevin poartă un prosop în jurul taliei, datorită faptului că Smilovici însuși îl văzuse adesea pe Harnett în această formă. În plus, în opinia sa, acest detaliu a făcut imaginea lui Slevin mai vulnerabilă.
- În biroul medicului legist puteți vedea o radiografie a mâinii. Mâna aparține regizorului Paul McGuigan.
- Atenție vă rog! O altă listă de fapte despre film conține spoilere. Fii atent.
- În scenă în care Lindsay se întoarce în apartamentul lui Slevin și îl vede goală, reacția lui Lucy Liu este reală. Înainte de filmarea acestui episod, Josh Hartnett nu a avertizat actrița că totul va fi "într-adevăr".
- De fapt, "Lucky Number Slevin" a fost înțeles ca fiind calul Lucky Slevin, care a participat la cursa într-una din scenele filmului. Dar din cauza inexactității primei traduceri a filmului, titlul "Lucky Number Slevin" a fost fixat în traducerea rusă.
- Alte 3 fapte
- Atenție vă rog! Lista erorilor din film poate conține spoilere. Fii atent.
- Când Slevin merge pe coridor pentru a întâlni Golubok, coafura se schimbă în fiecare cadru.
Recomanda filme similare cu ""
după gen, complot, creatori etc.
* atenție! sistemul nu vă permite să recomandați sequel / prequels la film - nu încercați să le căutați
Sin City: Spin-OFF
Există un film, care sa uitat aproape totul, „Sin City“ este numit. O adaptare pentru ecran a trei cărți și o poveste scurtă din ciclul grafic al lui Frank Miller. Vom vorbi despre istoria scurtă a șasea serie de cărți. A șasea carte, spre deosebire de celelalte șase, nu este o poveste completă. A șasea carte este o colecție de benzi desenate scurte. Unele dintre ele sunt foarte interesante, și nu sunt destul de interesante. Sunt conectarea cu oricare dintre cărțile de înaltă calitate (de exemplu, „Ca de obicei sâmbătă seara“ și „sunt masive și mici“), și există unele scurte, interconectate (poveste „Sineglazka“ de exemplu, „Turn greșit“ și „Not That Way „). Printre ei există o poveste foarte interesantă, intitulată „Clientul este întotdeauna dreptate“ (cartea nu este legată cu oricare dintre poveștile, dar filmul asociat cu istoria Dwight, unul dintre personajele principale din „Sin City“ serie), care a devenit deschiderea și închiderea scene ale filmului. personaj principal este un criminal în fața lui Josh Hartnett. Povestea lui cunoaștem nici filmul, nici în benzi desenate, pentru că era singura sa apariție. Nu știe nimic despre el, dar el a fost unul dintre cele mai importante personaje, datorită scena finală, care a inventat special pentru film, asa ca asta ar fi extins povestea lui, dar nu a fost acolo. Chiar și atunci când Rodriguez și Miller, pentru a doua parte a creat două povești suplimentare, care nu sunt în benzile desenate, ei nu deranjez pentru a vorbi despre criminal, ci a scris o poveste cu totul neinteresante și inutile de răzbunare Nancy Kalahena (deși istoria sa în ceea ce privește sfârșitul logic în prima parte) și fiul nelegitim al senatorului (aceeași poveste inutilă, pentru că știm deja oameni cât de rău senator, și apariția fiului său nu ne dă nimic, cu atât mai mult, dispare la fel de repede, așa cum apare). Un an mai târziu, după premiera primului film pe ecrane a lansat filmul „Lucky Slevin“ Paul McGuigan, cu aceeași Josh Hartnett în rolul principal.
In film, Sir Ben Kingsley (Rabinul) personaj menționează filmul lui Alfred Hitchcock „la nord de Nord-Vest“, care ia toate Cary Grant, eroul unei alte persoane, precum și Slevin Kelevru, personajul Josh Hartnett în film. De fapt, acest film. Slevin Kelevra vine să viziteze prietenul său Nick Fisher, care a reușit să datorez doi capi ai crimei, care sunt adversarii. Nick Fischer a dispărut undeva, Slevin este singur în apartamentul său, iar oamenii înșiși șefii și șefii ia Slevin pentru Nick Fischer și ia o lungă cu el.
A doua colaborare a lui Paul McGuigan și Josh Hartnett, sa dovedit destul de în spiritul „Wicker Park“ (ne mai bine cunoscut sub numele de „Obsession“), un remake al franceză-spaniolă-italiană „apartamente“ cu Vincent Cassel și Monica Bellucci. De asemenea, este destul de interesant, complot complicate, se încheie în vrac și neașteptat. Dar al doilea film are dezavantaje: spre deosebire de „Wicker Park“, atunci nu se poate spune, „Da, s-ar putea întâmpla“ (deși „Wicker Park“, în special, nu se poate lăuda). Al doilea dezavantaj este stilul filmului (pentru mine personal este în același timp un plus, dar un pic mai târziu acest lucru). Filmat în stilul Tarantino și Guy Ritchie (sa la momentul numit, de asemenea, parodia britanic al lui Quentin Tarantino), dar cele mai multe dintre ele arata parodie decât succesorul său. Dar dacă Tarantino sparge stereotipurile, The McGuigan nu a putut face, pentru ceea ce am numit-o mascaradă. Dar dacă Richie și începe și se termină filmul este anecdotice (eu vorbesc doar de Richie filmele anterioare), The McGuigan încearcă să fie serios, încercând să transforme începutul anecdotice de istorie (nu de numărare prologul) în drama grea de pierdere și răzbunare, chiar dacă el nu este micimea obținut.
Dar, în ciuda tuturor acestor lucruri, filmul lui McGuigan este destul de fascinant, aș spune chiar bine.
Nu de fiecare dată când urmărești creditele până la sfârșitul # 133;
Am fost de gând să văd acest film pentru o lungă perioadă de timp acum # 133; Și apoi sa întâmplat! Este o rușine că nu am mai făcut-o înainte. Personal, cred că aceasta este doar o capodoperă! Nimic nu mi-a fost clar până la sfârșit. Încă nu puteam să înțeleg ce fel de film a fost asta. # 151; bună este povestea, este rău! Dar când am înțeles, nu m-aș putea abține!
Tipul care nu a venit acolo și nu la timp.
Am încurcat această frază. Nu știu cum ești, dar în viața mea a fost așa "nu chiar acolo și nu la momentul potrivit".
Cineva a spus că a crezut că este fericirea că nu a citit despre sfârșit. Absolut de acord. Dacă știam cum se va termina acest lucru, nu aș fi fost în această tensiune pe parcursul întregului film.
Începutul mi sa părut oarecum inhibat. Singurul caracter dinamic # 151; eroina lui Lucy Lew # 151; a produs o impresie despre ceva care interferează, intruziv. Dar apoi # 133;
Terenul sa dezvoltat incredibil de rapid. Reacțiile crude împotriva familiei nu trebuie să rămână nepedepsite. Doar nu face acest lucru "prin lege"! Unde se vede că șefii criminali, topurile, infractorii din lumea interlopă ar fi în închisoare? Nu am fost niciodată și nu mă tem că nu.
Josh Hartnett este cu adevărat talentat. Unul dintre cei mai talentați tineri actori. Serios, dramatic. Domnul îl salvează trimițându-i Pisica Bună. Nu înțeleg, probabil niciodată, de ce o astfel de porecla. Eroul lui Bruce Willis nu se cheltuiește doar pe cuvinte inutile, chiar și pe expresii faciale inutile! Nu este deloc bun. Dar el la ajutat pe copil, la salvat. Și pentru această parte din păcatele lui i se va ierta.
Se întâmplă că îți pare rău pentru caracterele negative. Dar aici # 133; Nu, nu și nu! Numai o aversiune față de modul în care au fost uciși.
Credeam că o să înțelegi. # 151; Și am înțeles.
"Urechile de Fint" sau "Cansas City Shuffle"
Fără îndoială, principalul avantaj al acestui film # 151; un scenariu sclipitor și stresant. Din când în când, există unele inconsecvențe, spectatorul trebuie să reconstruiască părți din linia de poveste în părți pentru a înțelege ce se întâmplă cu adevărat. Îmi plac aceste filme. Te simți ca un detectiv, începi să acorzi atenție minusculelor, încerci să găsești indicii în cuvinte și comportament al eroilor. Și doar la sfârșitul ei există o oportunitate de a fi surprins de cuvintele "Ah, acolo este ca", sau exclamă solemn: "Aha! Deci știam! "
A doua, nu mai puțin importantă, demnitate a imaginii # 151; membrii de casting. Ce nu este un nume, este o stea. Și fiecare dintre ei în acest film și-a confirmat statutul de "stea" cu jocul său. Josh Hartnett, reîncarnat de la tipul nefericit într-un răzbunător crud; Un ucigaș cu sânge rece și cu sânge, interpretat de Bruce Willis; "Cartele trufe" ale mafiei sunt Morgan Freeman și Ben Kingsley; carismatică și meticuloasă, Lucy Lew. Actorii au creat imagini interesante și memorabile.
Printre alte lucruri, vreau să remarcăm soluții interesante pentru camere. Imaginea este sustinuta in dinamica si culoare, deci nu este un pacat sa laud Lucky Number Slevin si estetica filmarii.
În film există numeroase dialoguri și monologuri interesante, strălucitoare, cu un joc bun care acționează. Povestea este imboldată cu o anumită ironie, astfel încât unii pot avea o asociere constantă cu filmele din Tarantino. Cu toate acestea, în opinia mea, "Lucky Number Slevin" are propria sa atmosferă și caracteristicile sale distinctive. Cred că filmul a fost un succes. Prin urmare, chiar și în ciuda plecării subiectului de gangsteri și mafiote, estimarea mea