- membru
- 0 posturi
Bună ziua, # 33; Fiul meu a fost muscat de un cioban asiatic. o rană ruptă pe brațul drept și a scos pielea din regiunea frontală din stânga cu un diametru de 13 cm. 2 săptămâni se află într-un spital. Realizarea PCW a plăgii antebratului, PCO și defectele din plastic ale regiunii frontale de către țesuturile locale. Diagnostic: nivelul scalpului sfâșiate - zona frontală mușcat înfășurată spre stânga cu un defect polnosloynogo flap extinse zdrențăros - mijloc de lichidare mușcat și treimea inferioară a antebrațului drept. o cicatrice mare de formă neregulată a rămas pe stâlp, o mare parte din sprânceneana stângă lipsea, ochiul stâng a devenit mai mare decât celălalt. În viitor, va fi necesară o operație care utilizează un expander de țesut pentru a elimina cicatricea de pe frunte. Cazul este condus de Inspectorul pentru Afaceri Juvenile. se prescrie un examen medical medico-legal fără examinarea copilului. Nu mi-a fost permis să adaug întrebări suplimentare la rezoluție, argumentând că nu iau decizii, ci să scrie o sesizare către SMO. Întrebare: În ce măsură sunt gravitatea daunelor asupra sănătății legate de aceste leziuni? Este posibil să vorbim despre desfigurarea indelebilă a unei persoane? poate examinatorul să determine din istoria bolii mărimea leziunilor, indelibilitatea / indelibilitatea lor?
Imagini atașate
- JMO
- 0 posturi
Puteți căuta răspunsuri la întrebările dvs. din Ordinul 194n.
Intimidarea incompatibilă a persoanei în conformitate cu clauza 6.10. Această ordine este un semn calificativ de vătămare gravă a sănătății. Conform notei la prezentul paragraf:
Gravitatea prejudiciului cauzat sănătății persoanei, exprimată prin distorsionarea indelebilă a feței sale, este determinată de instanță.
Producerea unui examen medical medico-legal este limitată doar la stabilirea indelibilității acestor daune, precum și a consecințelor sale medicale în conformitate cu criteriile medicale.
Dacă pe față există într-adevăr o rană cu un defect de țesut extins, atunci acest prejudiciu va fi recunoscut indelebil. Atunci întrebarea nu este în competența noastră.
Răni ele însele, în cazul în care instanța nu recunoaște faptul de desfigurare, sunt cel mai adesea privite ca o leziune ușoară a sănătății pe motivul unei tulburări de sănătate pe termen scurt. Dar în cazul dumneavoastră, dacă a existat un defect extins în țesuturi și materiale plastice, a existat probabil o tulburare de sănătate pe termen lung (peste 21 de zile), ceea ce reprezintă un semn calificativ de vătămare a sănătății moderate.
Un alt punct la care ar trebui să acorde o atenție (chiar criminalistica este despre el uita uneori), este de a pretinde 61 „Tabele la suta pierderea permanentă a capacității generale de a lucra.“ (Această aplicație la comandă 194n). În cazul în care zona de cicatrice este mare, acesta va fi chiar și pierderea stabilă a capacității generale de muncă, care poate avea o valoare foarte importantă într-un proces civil.
- K
- 0 posturi
Cicatrici ca rezultat al arsurilor, degerăturilor sau rănilor aflate pe fața și (sau) suprafeței anterolaterale a gâtului:
a) ocupă până la 10% din suprafață - 5%;
b) ocupă 10-20% - 15%;
c) ocupă 20-30% - 25;
d) peste 30% din suprafața -35.
Acest lucru este de înțeles. Cu toate acestea,
Capacitatea totală de muncă - o colecție de abilități umane pentru a efectua munci necalificate și să ofere self-service (igienă, mișcare independentă în spațiu, mănâncă, pune pe haine, pantofi, etc.).
O pierdere permanentă de capacitate generală de muncă este o astfel de pierdere ireversibilă de funcții (funcții) care privează o persoană de capacitatea de a desfășura în totalitate sau parțial o muncă necalificată și de a oferi servicii de sine stătătoare.
Așa că întreb despre cicatricile specifice din fotografie. Singura funcție pe care o puteau face era să clipească. Dar judecând după locația lor - nu.
- K
- 0 posturi
judecând după mărimea cicatricilor, greu de interes aici nu va funcționa. și pentru o distrugere indelebilă - există șanse cu un avocat adecvat
- membru
- 0 posturi
Nu mă întreb despre pierderea unei funcții. La noi toate funcțiile în normă sau rată mulțumesc lui Dumnezeu. Am întrebat: poate un expert în timpul examinării medico-legale fără a examina victima să determine dacă daunele sunt dăunătoare sau nu? sau după depunerea cererii în instanță, se va numi un examen medico-legal. Este important pentru mine dacă aceste leziuni sunt legate de a provoca vătămări grave pentru sănătate. Am stat timp de 2 săptămâni în spital și 1 lună tratată în ambulatoriu. Dacă acestea determină vătămări grave pentru sănătate, atunci pot începe un caz penal în temeiul articolului "provocând vătămări grave sănătății prin neglijență", în cazul în care vătămările medii reprezintă doar o acțiune civilă pentru despăgubirea prejudiciului material și moral. În general, există o probabilitate de a determina vătămarea gravă a sănătății pe baza unei desfigurări indelebile a persoanei? Din alte motive, ele nu vor determina daune grave sănătății.
- K
- 0 posturi
poate un expert în timpul examinării medico-legale fără a examina victima să stabilească dacă dauna este voidă sau nu?
Din anumite motive, când am scris postul anterior, fotografia nu a apărut, așa că am scris într-o formă ipotetică. Acum pot spune cu siguranță - aceste pagube sunt de neșters.
Normele permit rezolvarea problemelor fără examinarea expertului, dar numai în cazurile în care inspecția este imposibilă, iar materialele prezentate conțin suficiente date. În cazul tău, examenul este destul de formal. O rană cu un defect semnificativ va fi întotdeauna recunoscută ca fiind de neșters. Din punct de vedere metodic, întrebarea este rezolvată în mod nediscriminatoriu în cadrul anchetei sau examinării.
Ie răspunzând la întrebarea dvs.:
1. da - poate face obiectul anchetei;
2. depinde de expert, dar în principiu da - poate fără o inspecție (deși acest lucru este extrem de nedorit și personal nu aș face-o)
Nu mă întreb despre pierderea unei funcții.
Și totuși, v-am atras atenția asupra acestui aspect. Nu am făcut-o pentru un cuvânt roșu, ci pentru că am efectuat astfel de examinări nu numai în cauze penale, ci și în cauze civile. Și dacă acum nu este interesant pentru tine, atunci mai târziu poate fi prea târziu. Și, credeți-mă, nu toți sunt familiarizați cu astfel de subtilități.
În cazul în care dosarul penal este încă să fie lansată și va decide cu privire la desfigurare facială de neșters, majoritatea absolută a experților nu va deranja cu orice pierdere la sută permanentă a capacității generale de a lucra. Valoarea maximă va indica durata tulburării de sănătate. Pentru a determina gravitatea daunelor cauzate sănătății, nu afectează, așa cum se va suprapune întotdeauna celelalte criterii.
Întrebările apar mult mai târziu - în cadrul unei acțiuni civile, în cazul în care prezența pierderii permanente a unui copil a capacității generale de muncă (în special pe prejudecăți, care este deja stabilit în fața instanței de judecată penală), acesta poate fi ușor transformată într-un plus /> compensare.
Așa că întreb despre cicatricile specifice din fotografie. Singura funcție pe care o puteau face era să clipească. Dar judecând după locația lor - nu.
Dudok, ești serios acum?
Dacă acesta din urmă, atunci vă rog să mă informați despre asta. Voi posta imediat toate mesajele într-un subiect separat, unde toți împreună vă vom cere foarte mult să vă argumentați poziția și să identificați pozițiile-cheie ale acestui "spirit" și limitele "creativității".
- JMO
- 0 posturi
- membru
- 0 posturi
după o mușcătură în patru zile au sunat și au spus că nu va fi instituită cauza penală. A luat decizia de refuz. Ofițerul poliției raionale a explicat după examinarea medico-legală (după stabilirea gravității mediului) va fi văzut dacă un caz penal poate fi inițiat din neglijență sau nu. De asemenea, cred că dacă există un caz penal, atunci civil va trece fără întârziere. Prin urmare, pentru mine este important acest prejudiciu grav pentru sănătate sau nu. dacă stabiliți răul mediu pentru sănătate, puteți scrie o petiție pentru examinarea medico-legală în timpul procesului sau nu îmi va da nimic? Puteți, la urma urmei, în decizia de numire a FSE să adresați întrebări suplimentare cu privire la indelibilitate, dragă. consecințele daunelor etc. iar expertul va trebui să răspundă (dacă poate) acestor întrebări? O altă întrebare: Poate o astfel de înțepătură a unui câine să dezvolte un ochi de stânga la un copil? (din spaimă sau altceva)
- membru
- 0 posturi
Când m-am întâlnit cu inspectorul, am întrebat de ce cazul nostru este în inspecția afacerilor minore. Ea a răspuns că nu știa de ce a fost trimis un astfel de caz la inspectorat, astfel de cazuri fiind tratate de obicei de ofițerii secțiilor de votare. În spital, am stat pentru 2 săptămâni, 1 lună ambulatoriu. Ei au refuzat să intervină, argumentând că nu au scris nicio decizie cu privire la numirea unui examen medical medico-legal și că nu au adresat întrebări expertului. Expertul determină numai gradul de deteriorare. localizarea acestora etc. Ei au spus să nu confunde IND cu organele de anchetă. Dacă am nevoie (nu sunt de acord cu certificatul de inspecție), pot conduce FME în mod privat, dar unde și cum nu știu. Proprietarul câinelui a fost amendat cu 500 de ruble. Se poate face o cauză penală dacă se determină vătămări grave pentru sănătate, în conformitate cu articolul care cauzează vătămări grave pentru sănătate din neglijență sau dovadă de instigare de către proprietar. Nu mai sunt.
- JMO
- 0 posturi
Ei bine, zafludili tu tema.
Nadezda.Mad, ar întreba despre perspective, ați răspunde imediat: dacă nu există alte cicatrici, această desfigurare este greu recunoscută.
În locul tău, mă concentrez asupra unui proces civil. Cu formularea corectă a pretențiilor proprietarului câinelui, puteți pedepsi foarte brusc bani în procesul civil.
Pentru a face acest lucru, va trebui mai întâi un avocat bun.
- membru
- 0 posturi
La fiul, pe lângă o zonă frontală a unei mâini, au fost impuse aproximativ 20 de cusături. lipsesc cea mai mare parte a sprâncenelor stângi, un ochi a început să pară mai mare decât celălalt. Pentru a restabili sprancenele, trebuie să scoateți cicatricea. părul este transplantat pe pielea sănătoasă și nu pe o cicatrice. Am pus intrebari specifice si am incercat sa umflat subiectul. că desfigurarea feței este o cicatrice pe jumătate de rasă ar trebui să fie?
Am pus intrebari specifice si am incercat sa umflat subiectul. că desfigurarea feței este o cicatrice pe jumătate de rasă ar trebui să fie?
"Nadezda.Mad" # 33; Probabil ați citit, probabil, primele consultări, au fost exhaustive. Conceptul de "desfigurare a feței" nu are nimic de-a face cu noi, definim doar o lipsă de caracter. Defectele sunt recunoscute de instanță. Așa cum Dumnezeu va judeca sufletul. Am văzut cum, în diferite curți, un tip tânăr cu o cicatrice pe podea nu recunoștea chipurile desfigurate și o femeie de vârstă a lui Balzac cu un tiv la 3 cm deasupra buzei superioare recunoscuta. Motivarea - "cicatrici împodobește un bărbat" în primul caz și "așa că nu este căsătorită, cine este ea la acea vârstă, iar acum se va căsători cu o cicatrice".
- JMO
- 0 posturi
Este amuzant să ne uităm la doi dintre criticii noștri preferați care se bâzâie despre același document normativ, dar în două direcții directe opuse.
Deni este indignat de faptul că regulile nu reglementează metoda de calcul a zonei feței. În același timp, el respinge în totalitate dreptul expertului de a folosi "abordarea creativă" și cunoașterea liceului în aceste scopuri.
Indicați imediat că se calculează cu exactitate suprafața feței, luând în considerare relieful său este într-adevăr o sarcină extrem de dificilă. Dacă aș vrea cu adevărat, aș recomanda consultarea unui consultant pentru sfaturi. Ei au în acest scop aparatul matematic necesar. Dar, pentru a calcula dimensiunea relativă a cicatricii cu o precizie de ± 10%, nu este necesară. Uitați-vă cel puțin aici ca o probă. Destul este de ajuns.
Dudok, dimpotrivă, necesită "creativitate" (dacă am înțeles corect, deoarece nu mi-a răspuns niciodată la întrebările mele).
Dudok întreabă:
Care este pierderea persistenta a capacitatii generale de a lucra de la cicatricile de pe frunte?
Răspunsul: "Deci, este scris în punctul 61 al tabelului" nu-i convine.
Ie Dudok nu este de acord cu faptul că unii unchi și mătuși pe care nu le cunoștea fără permisiune și știau dintr-un anumit motiv au decis că aparține unei pierderi permanente de capacitate generală de lucru și care nu. În consecință, Dudok invită experții să decidă pe cont propriu "în mod creativ" dacă să folosească anumite articole din tabel sau nu.
Dragă Deni și Dudok # 33; Vă sugerez să decideți mai întâi între voi, aveți nevoie de o "abordare creativă" a Regulilor sau nu. Cu privire la ce aspecte și în ce măsură.
Și din moment ce acest subiect nu are nicio legătură directă cu acest subiect, atunci deschideți cu îndrăzneală subiecte noi pentru acest lucru. Apoi nu va exista inundații.