Alexey Klishin
Ruletă de ac rusă a sistemului "Carle"
Arme de ac în Rusia - una din etapele celebrului "dramă de pușcă" din anii 1860. una dintre încercările de a crea arme moderne în cel mai scurt timp posibil. Calea de la dulnozaryadnoy amorsarea puști la sistemele sub metalic unitar cartuș de luptă centrale Imperiul rus a rupt rapid, dar pe modul în care ea valul de a experimenta o mulțime de diferite sisteme de arme și unele dintre ele chiar adopta. Una dintre cele mai importante repere în această direcție a fost adoptarea unui ac pușcă, cunoscută în literatura de specialitate internă și externă ca un „sistem de Carla.“
Armele cu ace au fost cunoscute în Rusia mult mai devreme descrise evenimentele din anii 1860. În plus, în cantități mici, a fost făcută de meșteri privați, după cum se spune, pentru traficul civil. Și când a existat nevoia de a schimba urgent pușca de pușcă de pușcă-pușcă rapid depășită la ceva mai modern, astfel de arme nu au rămas pe margine. Împreună cu un număr de sisteme de capsule dublu-bec și de încărcare a banilor, au fost testate o mulțime de "soiuri asemănătoare acului", atât inventatori străini, cât și pe piața internă.
Într-adevăr, teste serioase ale pistoalelor cu ac au început în 1865. A fost celebrul "sistem Dreise". În Berlin au fost cumpărate 50 de puști. 1862, care au fost predate Gardienilor pentru testare. Rezultatele testelor au arătat rata focului puștilor germani, de 2-3,5 ori mai mari decât puștile de puști de pușcă, alte caracteristici au fost recunoscute ca fiind mediocre.
Comisia de Arme a Comitetului de Artilerie a considerat că este impractic să introducă în Rusia puști de modelul prusac, dar atunci când proiectarea de noi arme a recomandat acordarea unei atenții speciale acestui sistem.
Apoi, un alt eșantion clasic de sisteme de ac a fost testat - francezul "Shaspo". Rata sa depășit „dulnozaryadnuyu“ de 2,5 ori, și caracteristicile operaționale și de luptă au fost găsite pentru a satisface „cerințele de arme militare“, dar ... patron francez al lucrării de țesut a fost recunoscut sfărâmicios și improprii pentru armată. Cartușe de hârtie mai groasă au condus "franceza" într-un stat nefuncțional. Uneori, din cauza reziduurilor nearse manșoanele era imposibil să mână în aceste cartuș următor.
Astfel, cele două cele mai renumite sisteme de ac au fost găsite nepotrivite pentru armarea armatei ruse. Iar în vara anului 1866 g.byl emis ordinul de a fabrica arme rusești pentru fabricarea 115000. Rapid-amorsare puști sistem de Terry Norman. Au fost puști de foc de tip capsulă pentru un cartuș de hârtie obișnuit, în care nu era o capsulă. Capsula, ca și în sistemele de încărcare a botului, a fost montată pe o tijă de semințe. Dar sistemele de ac au avut un aliat neașteptat. Ei au devenit yavoyna vara 1866 între Prusia și Austria, care sa încheiat într-o victorie zdrobitoare a Prusiei, care este alimentate de prusace ac-pușcă faima arme de neînvins, care rezistență este inutilă.
În acel moment căpitanul artileriei de gardă NI Chagin era în străinătate, fiind instruit să inspecteze sistemul de urgență ca o chestiune de urgență. Căpitanul a inspectat arma și a recunoscut că este demnă de cea mai mare atenție. Carla și Zonsu au primit o pușcă de țigani rusești cu cerința de a transforma transformarea în sisteme asemănătoare acelor. După ce au terminat aceste lucrări, inventatorii sosesc în Sankt Petersburg și ... pușca lor nu este complet satisfăcătoare. Testele efectuate confirmă inaptitudinea puștii ca arme militare.
Versiunea armei de ac, propusă de I. Carle și E. Zonsom
Carla și Zons părăsească Rusia, și numai colonelul Chagin taxa de a modifica pusca lor la respectarea reală cu arma, care este posibilă echiparea armatei și să fie obținute prin modificări de utilizat dulnozaryadnyh puști 6-line. Chagin începe să lucreze la o fabrică mecanic privat A. Brown, apoi a continuat pe la St. Petersburg și Tula rafinării. Sistemul original a suferit o modificare a aproape tot: a fost îmbunătățită soluție cele mai importante noduri, piese de pușcă redimensionate, și - cartuș mutant.
În timpul proiectării puștii noi, au existat probleme asociate cu faptul că trunchiurile puștilor vechi prezentate pentru reparații au fost uzate, gabaritul acestora ar putea depăși valoarea normală (6 linii) cu 0,1-0,2 linii. Nu a fost posibil să se obțină un sistem universal care să dea rezultate bune atunci când se utilizează butoaie cu diferite calibre. Sa hotărât să se ia în considerare gabaritul normal al liniei de 6.1 și să se conducă dezvoltarea prin concentrarea asupra acesteia.
Următoarea problemă era mutarea cartușului într-o pușcă încărcată. Pentru a evita acest lucru, sa decis să se facă o cameră conică în locul cilindric. Sub acesta a fost corectat și cartușul. Ulterior, la începutul producției brute, au apărut toate deficiențele unor astfel de camere, asociate cu laboriositatea fabricării lor.
Au început din nou experimente privind utilizarea unei camere cilindrice. A fost proiectat un cartuș nou, care a fost realizat după cum urmează: un disc din carton cu o gaură în centrul pungii a fost introdus în manșon, pliat în două straturi de hârtie pentru cartușe. A fost așezat un cerc de pânză și apoi - o tavă cu o capsulă dintr-un capac de hârtie. Cartușul a fost umplut cu praf de pușcă, a fost așezat pe o lână de carton cu un diametru de 6,3 linii, iar excesul de hârtie a fost blocat peste inel. Cartușul de pulbere rezultat a fost introdus în manșonul exterior și a fost instalat pe acesta un glonț învelit în hârtie de scris. Marginile manșonului exterior au fost îndoite și strânse cu sticlă (un fir special).
Testele au „cartuș pușcă“ complex reciclat a relevat o altă problemă: un nou cartuș a dat o precizie bună cu butoaie împușcat pușcă (6.1 și 6.2 linii), dar nominal trunchi 6-line a demonstrat rezultate macabre. Acest lucru sa datorat faptului că hârtia care acoperea glonțul a zburat cu ea. Sa hotărât să frigeți butoaiele cu diametrul nominal. Găsit Chaguin mod mai elegant din această situație, prin formarea unei părți artificiale fotografiere bot (rola tăietor făcut pervaz cilindric 10 linii lungi și cu un diametru de 6,5 linii). În acest moment, gazele de pulbere a preluat glonț și a rupt resturile de hârtie. După aceste măsuri, trunchiurile nominale și cele uzate au început să dea rezultate satisfăcătoare.
Variante ale cartușelor testate pentru o pușcă de ac cu rulare rapidă a acului
Care era pușca asta? Un butoi cu o cameră de cameră dintr-o pușcă de încărcare cu duel, o cutie de recepție sub forma unui tub cilindric cu o coadă și un arc de declanșare instalat sub el. De asemenea, obturatorul are forma unui tub cilindric cu mâner. Există două proeminențe de luptă care, în mișcare, se deplasează în canelurile reciproce ale receptorului, iar atunci când obturatorul se închide, acestea intră în canelura inelară înclinată și țin șurubul în foc.
În fața șurubului înșurubat într-un con, în interiorul căruia se află un cap mobil cu o tijă având un canal de trecere a acului percutor. Sub cap sunt cateva cercuri de piele, care, stoarse cand sunt impuscate, servesc ca un obturator. În canalul cilindric al bateristului plasat oblon stem, gol la interior în interior, în partea sa coada cu un arc de acțiune buton este în contact cu capătul mânerului din partea frontală a percutorului este înșurubat Butoane frontale Mainspring și lovire a acului.
În partea de mijloc a tubului bateristului există o bandă circulară care servește drept șoaptă pentru barba arcului de declanșare. Un rol important îl joacă mânerul de ridicare al șurubului. Acesta servește pentru a controla obturatorul atunci când îl scoate din cutie și pentru a comprima arcul spiralat de luptă.
Rusă arsă cu arzător rapid cu arzător ar. 1867 (versiunea finală a lui NI Chagin)
În Muzeul de Istorie Militară a Artileriei, Inginerului și Corpului de Semnal există exemplare cu diferite modele de dispozitive de observare
În ciuda finalizării lucrărilor asupra puștii, cu cartușele au continuat experimentele. Una dintre principalele sarcini a fost rezolvarea problemei vechi de găsire a cartușului optim, care ar funcționa calitativ în intervalul 6-6.2 calibru și nu a necesitat modificări în noile butoaie cu 6 linii. În trecere, sarcinile de sporire a fiabilității au fost rezolvate, de exemplu, chestiunea referitoare la grăsime într-o ceașcă de cartuș care protejează capsula a fost actuală. Sa constatat că utilitatea sa este mai puțin importantă decât potențialul de apariție a erorilor datorate.
Deci, pușca este adoptată. Se ridică întrebarea: de ce această pușcă este denumită acum "sistemul Carla"? De ce au uitat de Zonsa - este de înțeles că, sub conducerea lui Karl, el a jucat roluri administrative și nu a participat el însuși la dezvoltarea sistemului de participare. Dar unde ar fi mai corect să numim pușca "sistemul lui Chagin".
Următorul pas este producția în masă a unui nou eșantion. Fabricarea puștilor este încredințată fabricilor de armament de stat și întreprinderilor private: Nobel și Shuf din Petersburg, Shmaltseru din Libau și reprezentant al armatorilor din Tula Vinogradov de la Kiev.
Partea cea mai dificilă a căzut asupra armatorilor de la Tula: au fost forțați să execute contractul nu în Tula, ci în Kiev destul de îndepărtat de acesta. Și asta se datorează presiunii chiriașului fabricii de arme din Tula, Standersjöld, care a încercat în orice mod să scape de concurenții care au oferit o redistribuire mai redusă a puștilor. Din cauza obstacolelor, Vinogradov transferă contractul către un american de la Viena la Bolman, care încalcă termenii de livrare și acordă contractul comerciantului din Hamburg, Menke. Alte vicisitudini au adus corecții numărului de potențiali producători.
Calitatea produselor a fost foarte scăzută. De exemplu, puștile Nobel nu îndeplinesc deloc cerințele de acceptare: doar una din șase astfel de puști îndeplinea cerințele de exactitate. Problema principală nu era în imposibilitatea de a face un calitativ, ci de a extrage profitul maxim din redistribuirea în curs. De fapt, producția de puști de ac a fost amânată pentru perioade mai lungi.
Eșecul întreprinderilor de stat (închiriate pentru acea perioadă) pentru a-și îndeplini obligațiile a dus la crearea unei comisii speciale la sfârșitul anului 1868, care a relevat deficiențe asociate cu însăși principiul închirierii de plante.
La aceste probleme a mai fost adăugat - moștenitorul tronului Marele Duce Alexandru Alexandrovici. El a căzut sub influența lui Putilov, producătorul (și, de fapt, un aventurier), care a promovat sistemul prietenului său, locotenentul naval Baranov. Mai mult, organizarea producției sistemului lui Baranov a fost planificată de aceștia la întreprinderea lui Putilov, care a cerut transferul la el a tuturor puștilor vechi de încărcare a botului. Toate aceste epice au durat destul de mult, producția de puști de ac a fost încetinită, dar nu sa oprit.
Este dificil să se spună când au fost înlăturate exact puști în formă de ac din arsenal, dar încă în circularele din 1880 au existat instrucțiuni cu privire la regulile de întreținere a acestora.
În materialele de proiectare au fost folosite imagini ale unui specimen stocat în Muzeul de Istorie Militară a Artileriei, Inginerilor și Corpului de Semnal.