istoria vă permite să înțelegeți modul în care oamenii au crezut și gândit înainte, și nu vă amintiți. Și oamenii ar putea fi greșit
Apropo, ești istoricul nostru. Într-un post nu ați adus nici o fundamentare istorică a versiunii cu steagul. Adu pliz. Ai studiat întrebarea, trebuie să existe niște documente, de unde a venit versiunea. Dovezi ale martorilor oculari sau ceva.
până acum se pare că elevul a văzut că steagurile sunt similare și deja pe versiunea sa au tras urechile lui Mazepa.
Extindeți filiala 5
gollandsky acum 1065 zile
Am scris că aceasta este doar o opinie, nimeni nu cere să creadă.
Extindeți Sucursala 4
ați scris că sunteți interesat de istoria dofig și, prin urmare, ați scos această opinie. În ce surse istorice l-ați săpat?
sau este stupid părerea ta și se bazează pe faptul că steagurile sunt similare + Mazepa a luptat?
Extindeți Sucursala 3
gollandsky acum 1065 zile
citiți primul paragraf al postului de lungă distanță
Tocmai am adus la pikabu informații interesante, pe care le-am auzit.
Nu am confirmarea acestor informații, poate fi atât o presupunere, cât și o faptă.
Extindeți filiala 2
Tocmai am adus la pikabu informații interesante, pe care le-am auzit.
de la care a auzit?
Nu am confirmarea acestor informații, poate fi atât o presupunere, cât și o faptă.
De ce ai adus aici că sunteți interesat de istorie atunci? A aduce opinii care nu au dovezi deloc - antiscientific. Nu deranjează istoria.
Extindeți sucursala 1
gollandsky acum 1065 zile
În primul rând: citiți postul mai atent, pentru că încercați să comunicați, de la cine am auzit și ce este.
În al doilea rând: acum încercați să vă rupeți presupunerile, nu susțin că această poveste poate fi neștiințifică și nu se bazează pe nimic, este doar un OPINION
Nu încerc deloc să impun cuiva și să spun că este adevărat.
în al treilea rând: nu am scris că am o istorie, dar știu evenimentele generale ale războiului din nord
_______
Sper că acest lucru pune toate punctele peste i