Confiscarea proprietății funcționarilor stabilește limite
Curtea Constituțională (Curtea Constituțională) a precizat procedura de colectare a proprietății funcționarilor publici în favoarea statului, a cărei legalitate de origine nu este confirmată. Decizia privind cererea Curții Supreme (SC) Bashkortostan afirmă că instanțele „în detectarea diferențelor mici“ suma de venituri și cheltuieli declarații ale funcționarilor, inclusiv a judecătorilor, li se permite să recupereze numai acea parte din activele familiei, care ar putea fi justificată pentru a nu fi verificate.
Forțele Armate ale Republicii aceasta o încălcare a protecției drepturilor de proprietate garantat constituțional consideră. În conformitate cu cererea Curții Constituționale, normele contestate nu permit instanței să accepte dovezi care este prezentat de legalitatea puterii de cheltuieli și mandatul pentru a colecta valoarea proprietății în întregime, și nu ca o parte din ea, a căror legalitate nu a fost dovedită. În plus, blocarea pieței atacat pe proprietate care nu aparține oficial, precum și posibilitatea de recuperare nu este proprietatea în sine, iar încasările din vânzarea de active.
Cu argumentele de soare de incertitudine și dezechilibru în normele contestate Ministerul Justiției fost de acord, menționând că legislația nu stabilește mecanismul de adresare la starea de proprietate, originea legală a care nu a fost confirmată, precum și posibilitatea de realizare a acestor bunuri și procedura de distribuire a sumelor obținute din activele sale. trimisul prezidențial la Curtea Constituțională, Mihail Krotov, în recenzia sa numit doar o chestiune de proporționalitate de colectare a costurilor neconfirmate soare. Răspunderea pentru infracțiunile de corupție ar trebui să fie diferențiate și individualizate, ținând seama de toate împrejurările, ci pentru a le evalua, inclusiv suma care trebuie recuperată de proprietate, instanțele de judecată, nimic nu împiedică, a spus el. Plenipotențiar al Consiliului Federației, Curtea Constituțională Alexei Alexandrov, cu toate acestea, consideră că incertitudinea în normele contestate nu: în opinia sa, confiscarea bunurilor „ilegal sau inexplicabile acumulate entități de drept public și împrejurimile lor imediate,“ este legală și în concordanță cu standardele internaționale de combatere a corupției .
Decizia COP prevede că „monitorizarea atentă a costului real al obiectelor scumpe“ face ca funcționar public „pentru a realiza nesimțite achiziționarea de bunuri pentru venituri ilegale și, în consecință, inutilitatea comportamentului corupt.“ Dar sancțiunile pentru încălcarea normelor anticorupție ar trebui să fie clar definite în lege, iar pedeapsa ar trebui să fie adecvate. Prin urmare, funcționarul are dreptul să dovedească originea legală a banilor cheltuiți, indiferent dacă acestea au fost reflectate în declarația sau descoperite în timpul inspecțiilor sale. Și instanța de judecată „în detectarea mici diferențe,“ mărimea veniturilor și cheltuielilor pot recupera la trezorerie numai porțiunea de proprietate de familie, legalitatea achiziției de care nu a fost dovedită, potrivit deciziei. COP a ordonat să se asigure că membrii familiilor funcționarilor publici dreptul de a depune la instanță și în instanța de orice dovadă a legalității veniturilor. Motivele și procedura de aplicare a anti-corupție „măsuri de constrângere de stat“, legiuitorul să clarifice recomandată.
Anna Pushkarskaya, Sankt-Petersburg
Cel mai important lucru pe pagina lui Kommersant pe VKontakte