Totuși, mi se pare că această preocupare nu este cauzată de această parte a problemei. Într-adevăr, orice persoană care reflectă pe persoana vizată, trebuie să de acord că oamenii de știință, avocatul cel mai activ pentru înțelegerea științifică naturală a antropologiei, de fapt, nu a reușit să efectueze cercetări în ceva superior la munca celor care dețin dvs. valsya vedere vizavi de lucruri. În plus, este puțin probabil ca studiile lor să difere în funcție de tipul lor de studiile din partea opusă. Îngrijorarea este mai mult rezultatul sentimentului că într-o disciplină care nu urmărește să formuleze legi și, prin urmare, să prezică și să planifice, nu merită să investești munca vieții. Am subliniat deja faptul că acest element normativ în antropologie, ca și conceptele legii naturale și progresul din care aceasta curge, face parte din patrimoniul său filosofic.
Recent, am lăsat să se înțeleagă acum și apoi că rezultatele abordării științei naturale ar trebui să găsească utilizarea în treburile publice și de stat, și în Anglia, accentul este pus pe problema colonială, și în America - pe domeniile politic și industrial. Susținătorii mai precaută a acestei abordări, toate-a observat că în Antropologie aplicată va fi doar atunci când știința va avansa mult dincolo de starea prezentă, dar mai puțin prudenți au început să facă declarații ample cu privire la aplicarea momentană a cunoștințelor antropologice în planificarea socială. Cu toate acestea, suporterii cât mai prudent și mai puțin prudenți sunt la fel de antropologie justificată din punct de vedere al valorii sale utilitare. Inutil să spun că eu nu împărtășesc entuziasmul lor, și cred că poziția foarte originală, ceea ce duce la un astfel de entuziasm, critica naiv detaliată a acestei poziții mi-ar fi luat prea mult timp, dar nu pot ajuta, dar face o remarcă: istoria gândirii antropologice ne-a arătat în mod clar, pozitivismul duce cu ușurință la erori în etică religions7 științifică și omenirea surogate prea cu sânge rece, așa cum este exemplificat Saint-Simon și Cont.