UTII este un regim fiscal preferențial care permite antreprenorilor individuali să nu păstreze înregistrări privind încasările și cheltuielile de bani și să plătească impozite pe baza anumitor indicatori fizici. Dar există situații în care informațiile, veniturile și cheltuielile sunt indispensabile fără informații.
Veniturile din IP - la calculul pensiei de întreținere
Tipurile de câștiguri și (sau) alte venituri din care se păstrează pensia pentru copii minori sunt stabilite de către Guvernul Federației Ruse (articolul 82 din Codul penal al Federației Ruse). Hotărîrea Guvernului Federației Ruse nr. 841 din 18.07.96 aprobă lista tipurilor de salarii și a altor venituri din care se păstrează pensia pentru copiii minori (în continuare - lista). Lista menționează, de asemenea, acest tip de venit, cum ar fi veniturile obținute din activități antreprenoriale fără formarea unei persoane juridice (subpunctul "з", punctul 2).
Și unde pot obține date despre venitul unui antreprenor individual?
Desigur, de la raportarea fiscală. În unele cazuri, de exemplu, pentru a determina valoarea veniturilor pierdute de omul de afaceri rănit ca urmare a deteriorării sănătății, dreptul civil se referă în mod direct la datele privind veniturile de care dispun autoritățile fiscale (articolul 1086 din Codul civil al Federației Ruse).
În ceea ce privește alimentația, nu există o astfel de normă în legislație, totuși, datele fiscale contabile sunt, desigur, folosite pentru a determina valoarea veniturilor primite de către întreprinzător, datorită cărora este posibilă colectarea pensiei de întreținere. Doar aici este modul de calculare a acestor venituri din "vmenenshchika"?
Veniturile și cheltuielile sunt importante
Dacă nu există documente
În absența documentelor care confirmă venitul omului de afaceri, arieratele pot fi determinate pe baza salariului mediu din Federația Rusă în momentul colectării datoriei pentru întreținere. Dacă o astfel de determinare a datoriilor încalcă în mod semnificativ interesele uneia dintre părți, o sumă solidă de pensie pe care cetățeanul trebuie să o plătească poate fi determinată de instanță, luând în considerare statutul său material și marital și alte circumstanțe demne de remarcat. Acest lucru este menționat în paragraful 4 al art. 113 din Federația Rusă.
Rețineți că este posibil ca omul de afaceri să considere pensia de sine stătător, dar nu a prezentat documentelor executorului judecătoresc care să confirme corectitudinea calculului. În acest caz, executorul judecătoresc va calcula pensia alimentară pe baza salariului mediu din țară, iar pentru comerciant, pentru calcularea incorectă a obligațiilor de pensie, se poate aplica o amendă conform art. 17.14 din Codul administrativ al Federației Ruse în valoare de 1000-2500 ruble.
rishr # 65533; 65533; Întreprinderea a trebuit să restabilească TVA în perioada fiscală care precedă tranziția către sistemul simplificat de impozitare, cu alte cuvinte, înainte de reorganizare. Deoarece nu sa întâmplat acest lucru, inspectorii au adăugat contribuabilului TVA, pedeapsa și amenda.
Întrucât autoritățile fiscale superioare au lăsat neschimbată decizia de inspecție, societatea a făcut apel la instanță.
Arbitrii în trei situații au luat partea contribuabilului, recunoscând că taxele suplimentare sunt ilegale.
Pentru satisfacerea revendicărilor, instanțele au urmat următoarele aspecte.
În contribuabilul de tranziție la regimuri fiscale speciale, în conformitate cu capitolele 26.2 și 26.3 din Codul Fiscal valoarea TVA-ului primit deducere pentru bunuri (lucrări, servicii), inclusiv active fixe și active necorporale, precum și drepturile de proprietate, fac obiectul recuperării în perioada fiscală care precede tranziția la modurile enumerate (alin. 5 cop. 2 p. 3, v. 170 RF).
Din paragraful 8 al art. 162.1 din Codul fiscal ar trebui să fie faptul că, în cazul reorganizării unei persoane juridice și transferul de active de către contribuabil, active necorporale sau a altor active TVA care îi succede acestuia pe această proprietate, adoptat în mod legal de către un contribuabil la o deducere la momentul achiziției, restaurare și plătite la buget nu poate fi.
Conform alin. 5 sub. 2 p. 3 din art. 170 din Codul fiscal taxei pentru recuperarea TVA-ului în trecerea la un regim fiscal special impus numai asupra contribuabililor care au luat mai devreme de recuperare a TVA-ului în timp ce pe un sistem comun de impozitare.
În conformitate cu paragraful 2 al art. 346.13 Codul Fiscal al organizației nou înființate are dreptul de a solicita o tranziție la un sistem simplificat de impozitare în termen de cinci zile de la data înregistrării la autoritatea fiscală specificată în certificatul de înregistrare la autoritatea fiscală.
Arbitrii au stabilit că societatea ca organizație nou înființată în termenul prevăzut de Codul Fiscal a transmis inspectoratului fiscal o declarație privind trecerea la "simplificată" și a fost informată despre posibilitatea utilizării regimului special.
Deoarece compania a trecut la sistemul fiscal simplificat de la începuturile sale, privind sistemul comun de impozitare nu a fost în și la suma de deducere a TVA-ului pe cea obținută în procesul de reorganizare a proprietății nu impune, instanțele de judecată au ajuns la concluzia că societatea nu este plătitor de TVA, cu o declarație de la data înregistrării la autoritățile fiscale și prevederile capitolului 21 din Codul fiscal, inclusiv restaurarea normelor privind TVA nu se aplică în cazul ei.