Viața noastră amintește de cea care sa dezvoltat până la sfârșitul secolului al XX-lea. Repetarea oglinzilor, desigur, nu va fi, deși coincidențele sunt foarte semnificative.
... Prăbușirea monarhiilor europene ca rezultat al primului război mondial și moartea URSS. Se pare că totalul?
Faptul este că monarhiile creștine - ruse, germane și austro-maghiare - au împiedicat democrațiile occidentale să-și realizeze planurile. Aceste monarhii au încorporat valorile tradiționale ale societăților creștine în care puterea supremă aparținea monarhilor, și nu elitei notorii. Și URSS, deja sub Stalin # 040; dar mai ales după moartea sa # 041; a pierdut cele mai multe trăsături oculte "de elită", a devenit din nou o societate care sa bazat pe tradiție. În fruntea URSS se afla Politburoul, care, de asemenea, nu depindea de "elita" mondială.
Lupta din Europa cu o societate tradițională a început cu mult timp în urmă încât este pur și simplu imposibil să numim o dată de începere. Înainte de adoptarea Imperiului Roman de către creștinism și, de fapt, acesta este punctul de plecare pentru formarea societăților tradiționale în înțelegerea noastră, regula bilei era ocultism, bazat pe aceleași cunoștințe secrete. Această înțelegere de către un grup de inițiați că există un început divin în lume, dar nu există dumnezei specifici, pe care preoții i-au descris cu pasiuni și calități umane, dar numai mai puternici. Aceasta este declarația că nu există bine și rău în lume, ci legile universale ale naturii; și în anumite circumstanțe este posibil să eliminați tipul de persoane pe care doriți.
Aproximativ de la mijlocul secolului al XIX-lea într-o formă sau alta, toate acestea sunt propagate destul de deschis.
Creștinismul a intrat în conflict cu ocultism tocmai pentru că în creștinism există o înțelegere clară a ceea ce este bun și rău. Și creștinismul nu a propus să aducă o nouă rasă de oameni. Și de ceva timp ocultismul din Europa a fost înfrânt.
Cu toate acestea, subteranul ocult a existat întotdeauna. Și deja titanii Renașterii au pus omul și nevoile lui în centrul universului. Aceasta este o interpretare ocultă, pentru că ocultiștii cred că există o parte a divinului în om și, prin urmare, o persoană poate spune destul de bine: Eu sunt Dumnezeu.
Dar principala este că creștinismul pune lumea și omul neschimbat; Occultiștii spun de asemenea că nu, lumea și omul pot fi remodelate. În această diferență dintre creștinism și ocultism, există un motiv pentru lupta veche de secole. Și chiar Francmasoneria notorică, la activitățile pe care unii teoreticieni le reduc toate nenorocirile imaginabile și de neconceput ale lumii noastre, este doar o mică parte a manifestării sale. Nu ar exista zidărie, ar avea un înlocuitor; istoria Europei în ultimii trei sute de ani ar fi rămas în aceeași direcție.
Cel mai ciudat lucru este atunci când ei consideră că Francmasoneria este o forță unică și de neclintit. Și toate se presupune că sunt împărțite la 99 de grade.
Dar nici un ocultist nu va pune vreodată un alt ocultist deasupra lui. Este imposibil să se considere Francmasoneria în izolare, izolată de contextul istoric. Masoneria apare când societatea încetează să mai fie religioasă și devine seculară. Fosta omnipotență a bisericii creștine este abandonată. Dar dorința pentru ceva supranatural, transcendent rămâne. Și la început apare un anumit amestec de misticism creștin cu ocultismul. Societatea seculară asimilează lupta ocultă pentru reorganizarea lumii și pentru îndepărtarea unei noi rase de om. Și o parte a elitei este pătrunsă de percepția ocultă a întregii lumi. O universală, o lume cu un singur guvern mondial devine un scop pentru o parte a clasei politice din Europa.
Dar există o piedică atât de enervantă în imaginea celor trei mari monarhii europene. Monarhii cu siguranță nu-și deleagă drepturile la guvernul mondial, au propriul lor concept de a-și sluji națiunile. Din timpul nostru se poate vedea clar că valorile creștine tradiționale care au stat la baza lumii europene au dobândit un rol deosebit în secolele XVIII-XIX.
Lumea devenea din ce în ce mai umană. Chiar și războaiele s-au purtat în conformitate cu regulile. Iar Imperiul Rus, precum și cele germane și austro-ungare erau foarte liberale; au apreciat drepturile omului, legea a fost ridicată. Aici este doar un accident vascular cerebral. La începutul anilor 1920, Struve a scris că, pentru a evalua toată curtoazia și delicatețea jandarmilor regali, era necesar să aflăm ce era Cheka.
Apoi a izbucnit primul război mondial. Toate cele trei monarhii au căzut. Democrațiile europene și Statele Unite cu "elitele" lor au început să domine lumea. Imediat, a fost creată Liga Națiunilor, prototipul guvernului mondial. Dar o lume nouă fără monarhii mari a fost incredibil de vulnerabilă. URSS nu a creat un ocultism necontrolat, unde au început imediat să deducă o nouă rasă de oameni. În curând nu mai exista o țară în Europa, oriunde Partidul Comunist a devenit mai puternic. Salvând situația, elitele europene au dat naștere unui nou tip de ocultism - fascismul lui Hitler. Numai persoana cea mai naivă poate acum să creadă că Adolf Hitler ar putea veni la putere independent fără ajutorul elitelor europene.
Mai departe știm. Deoarece nu există nici un bine și rău, deoarece nu există păcat, atunci totul este posibil.
Dar Hitler, în primul rând eforturile URSS, a fost învins, iar Uniunea Sovietică însăși a fost restaurată ca o societate complet tradițională, numai fără credință în Dumnezeu. Omul este un prieten și un frate, oamenii sunt gata să se ajute reciproc. Moralitatea, familia, devotamentul față de patria, iubirea - toate aceste valori au migrat din imperiile creștine care au căzut în uitare. Și toate acestea s-au întâmplat deoarece, după ce s-au curățat în partea de sus a partidului și după moartea lui Stalin însuși, nu au existat oameni în conducerea de vârf care să înțeleagă esența experimentelor oculte ale predecesorilor săi. Oamenii noi la putere au apreciat în activitatea lui Stalin o întoarcere la valorile tradiționale.
Hrușciov era un internaționalist și ateu, dar partidul și societatea erau deja obosiți de experimente și nu vedeau nici un sens în ele.
Sub Brejnev, URSS, în realitate, a devenit o putere conservatoare, pe care sa păstrat echilibrul în lume. Și apoi sa prăbușit. După cel de-al doilea război mondial, Occidentul a decis încă o dată că era o pălărie și până la omul universal, sub conducerea Occidentului, a fost o aruncătură de băț. Dar sa dovedit că există o lume a islamului și, cel mai important, există China și India, care nu doresc supremația Occidentului și, cel mai important, au ce să se opună.
Văzând singurul adversar vrednic în URSS, Occidentul a trecut cu vederea Orientul. Extremul est, despre care tradiția, modernizarea, ocultismul, care nu a fost niciodată urmărit acolo, coexistă organic și știința modernă.
Estul este deja mai armonios decât Occidentul. Un om occidental slab și neurotic se opune un fatalist chinez și indian care va fi mai puternic decât un fundamentalist islamist. Iar oferta Occidentului pentru un progres tehnologic este iluzorie. Aici, de fapt, nu vorbim nici măcar despre superioritatea tehnică, ci despre intelectuală. De îndată ce Occidentul își dă seama că nu are superioritate intelectuală, iar înțelepții occidentali par să înțeleagă acest lucru, Occidentul cade în aceeași capcană ca la sfârșitul anilor 1920. voință # 040; # 041 a apărut deja; un adversar cu care nu este clar cum să lupți. Și aici se poate întâmpla cel mai rău: Occidentul va începe să caute un nou Hitler.
Poziția Occidentului privind valorile universale, "toleranța" și protecția drepturilor omului reprezintă miza unui jucător puternic în lupta împotriva unui nou-venit. China, India și alte țări din lumea a treia nu mai contează că Occidentul pretinde că le tratează ca fiind egale. Nu contează pentru ei că cetățenii lor se simt confortabil în Occident și au toate drepturile. Este important ca ei să ia o răzbunare istorică.
În vremea în care Occidentul a subestimat puterea intelectuală a URSS, se întâmplă acum cu India și China. "Valorile democratice universale" pe care Occidentul le foloseau ca o chirpică nu prea înseamnă prea mult.
La un moment dat sa crezut că sub socialism nu ar putea exista ciocniri între națiuni. Sa dovedit că aceasta este o prostie totală. Bulgaria a avut probleme cu Iugoslavia, România cu Ungaria, China a început operațiuni militare la graniță împotriva URSS, a luptat împotriva Vietnamului.
Este naiv să ne așteptăm ca "valorile democratice comune" să salveze lumea de conflicte. Democrația extrem de democratică nu se grăbește să devină un vasal al Statelor Unite, iar China democrată, dacă va dori, nu va renunța la aspirațiile sale pentru dominația mondială. Interesele naționale sunt în continuare principalele lucruri în această lume. În aceste condiții, întoarcerea Occidentului la una sau la altă variantă a naționalismului este o chestiune de timp. Și pentru lume este plină de consecințele cele mai grave.
Toți suntem obișnuiți să vorbim despre Occident ca o comunitate rațională. Dar în istoria sa au existat astfel de fapte de nebunie în masă ca cruciadele. În timpul puterii sale, Occidentul a declanșat un război fratricidal pentru europeni, primul război mondial, apoi a adus pe lume fascismul arenei și ocultului Hitler.
Cel mai periculos lucru pentru lume este că Occidentul nu este un garant al stabilității. Este absolut imprevizibil. La începutul secolului al XX-lea, a existat o fortăreață a stabilității în Europa, după cum am menționat deja, monarhii creștine, dar au fost atrași în război. În a doua jumătate a secolului al XX-lea, URSS conservatoare era o astfel de fortăreață. Și acum nu există sprijin.
Actuala civilizație a Occidentului este același eclectism din valorile creștine ale societăților tradiționale și ale ocultismului. Dar ocultiștii nu au reușit să creeze o alternativă la societatea creștină tradițională în timpul secolului domniei lor în Europa și în Statele Unite. Ceea ce se numește criza spirituală a Occidentului este de fapt criza viziunii oculte asupra lumii, care a generat în Europa fie comunismul în tandem cu fascismul, fie societatea consumului universal.
Rusia - singurul aliat potențial al Occidentului în noua lume, o unitate care poate deveni un suport pentru întreaga lume, într-o oarecare măsură înlocuiește Uniunea Sovietică, dar liderii occidentali pentru un motiv oarecare, sunt promovarea baza lor la granițele noastre. Se pare că sunt surzi și orbi, așa cum le-a întâmplat la sfârșitul anilor 1920 și 1930.
Nu vreau ca lumea să trăiască pentru a repeta scenariul acelei perioade.
Există toate motivele să presupunem că selecția preliminară a candidaților pentru rolul "Hitler" este deja în desfășurare și destul de activă.
Deci, există o variantă a "Hitlerului colectiv", - terorismul internațional. Dar acest fenomen, și liderul său oficial Bin Laden, este puțin probabil să treacă prin competiție. Terorismul pierde în mod evident un impuls, iar "bunicul cu arma" - personajul este prea virtual și nu prea activ.
"Hitler" trebuie să fie real și tangibil, altfel nimeni nu va crede. Există mai multe șanse ale unui lider iranian. Retorica scandaloasă în combinație cu rachetele de croazieră sovietică X-55 a apărut în mod miraculos în Iran, plus un program nuclear - acesta este deja ceva.
Un detaliu fundamental important: grevele preventive împotriva noului "Hitler" sunt complet excluse. Înainte ca "războiul oamenilor" să meargă, ar trebui să i se permită să pompeze mușchii și să facă o plimbare corectă ...
Mai ales pentru secol