Rezonanța acestui caz este comparabilă cu crimele cele mai notorii din istoria modernă a Ucrainei. După descoperirea cadavrului lui Mazurka, presa nu a reacționat nici măcar la jaful unui bijutier din Mariupol cu două cadavre.
Cea mai grava concluzie a tripla crima din istoria „Caravan“: poliția a pierdut complet încrederea societății și a cetățenilor sunt gata pentru a preveni orice rasoleală și orice crimă de către agenți ai legii. Afirmăm: nu există nimeni care să dezvăluie infracțiuni în țară.
Descoperirea cadavrului de sinucidere Mazurka în parcul forestier metropolitan la prima vedere a privit poliția ca soluția ideală a povestirii cu shooterul caravanei.
În primul rând, infractorul nu este periculos, și în al doilea rând, atunci când poliția nu a făcut de rușine ca arestare să fie de așteptat, în a treia, generalii de poliție acum se poate vorbi despre Mazurka și exploatează nimic lor: morții sunt tăcut. Dar chiar și o astfel de izolare favorabil nu a putut salva onoarea uniformă de poliție: cu rezonanță nemaiauzit, întreaga țară a urmat îndeaproape capturarea agresorului, și pentru a vedea prima mana ce poate sistemul de aplicare a legii.
Să rezumăm rezultatul trist în ordine cronologică. Deci, după ce a făcut o crimă îndrăzneață în plină zi într-un supermarket aglomerat infractor a scăpat liber de la locul crimei, în mod evident, fără ajutorul unor complici, pe jos. Și întreaga garnizoană metropolitană a militiilor nu a putut împiedica acest lucru.
Apoi a început a doua etapă a rușinii la nivel național. Doar nouă zile mai târziu, ministrul Zakharchenko a numit numele suspectului: Mazurok. După cum sa dovedit mai târziu: a trăit nu numai un an, nu sa ascuns de nimeni, are o familie. Un lucru ciudat: de ce vigilența eroică a ofițerilor de aplicare a legii nu permite, într-un timp scurt, stabilirea identității unui criminal periculos, locul lui de reședință? Ce face serviciul de secție din capitala Ucrainei, care sunt legăturile utile ale serviciilor operaționale? Se pare că cel mai căutat criminal poate trăi în condiții de siguranță în Kiev, riscând nu mai mult decât Pukach general-ucigaș într-un sat la distanță?
În viitor, prostia a crescut ca un bulgăre de zăpadă. Dintr-o dată, Ministerul de Interne a raportat că Mazurok retrage bani de la un ATM din Lviv, ceea ce a devenit cunoscut imediat la poliție. Grupul de operă a sosit în câteva minute, dar Mazurka și urmă erau reci. Întrebarea: Unde ar putea să meargă în oraș, toată miliția din care sa angajat numai că căuta un criminal? S-ar putea fi uitat ce „Operațiunea Intercept“, activități operaționale, lucrul cu agenți? ... Dar, cel mai probabil, și era plin de dezinformare, care a anunțat Ministerul de Interne în mod deliberat, cu ajutorul presei. Este o rușine, totuși, aceasta ar trebui dată pe mâini.
Dar când pădurea metropolitană a găsit corpul de Mazurka și abandonate neterminate, în cazul în care a trăit mai mult de o zi, a devenit evident că nicăieri nu a alerga, doar respira aer curat și se pare senzație de bine: bine echipate, bine hrăniți, cu bani, cu armă.
Curând după executarea în "Caravana", am scris. deoarece poliția metropolitană a căutat pentru Mazurka. Aceasta se numește terminologie militară "dezvoltarea teritoriului": studiul tuturor podelor-pivnițe, cabane abandonate și case neterminate.
Dar numai poliția, care a fost trimisă să caute un criminal înarmat deosebit de periculos, nu a emis arme sau veste antiglonț în primele zile. Îndrăznesc să presupun că din acest motiv servitorii nu s-au amestecat în pădurea neterminată, unde presupusul ucigaș a petrecut mai mult de o noapte.
După cum sa dovedit, aproape o lună și jumătate criminalul N1 se ascundea lângă casa lui, într-un parc pădure, în care o persoană fără adăpost era de un metru pătrat. Și poliția nu a găsit-o acolo.
Eu, în calitate de contribuabil, care conține o structură remarcabilă numită Ministerul Afacerilor Interne, aș dori să asiste la conferința de presă cu ministrul Zakharchenko, rayupravleniya șef și șef de investigare, care ar fi explicat cetățenilor: cum ar putea acest lucru se întâmplă și care urmează să fie pedepsit.
De ce urmărire penală nu a mai văzut în aceste crime cu arme de foc „de serie“, de ce nu se combină lucrurile, de ce nu au fost deschise și numai din întâmplare despre ei vorbesc? Poate pentru că miliția noastră nu mai poate dezvălui ceva mai complicat decât o luptă de stradă? Cine va răspunde pentru asta?
Dar chiar și odată cu descoperirea cadavrului Mazurka (există îndoieli că nu a rămas după identificarea soției sale), au apărut întrebări suplimentare. Dacă analizăm toate componentele acestei sinucideri, nu vom găsi o singură dovadă de fier.
Judeca pentru tine: nu există niciun glonț, nu există încredere în examene, inclusiv ADN, așa cum toată lumea știe că orice examinare din țara noastră poate fi falsificată. În cele din urmă, logica sinuciderii nu este absolut clară: nu arată sălbatic, este îmbrăcată cald, are un loc relativ confortabil de a dormi, cu bani și arme.
Și chiar îngrijorătoare este lipsa de pantofi și șosete. Ar fi o nebunie să punem două perechi de pantaloni și să mergem desculți, nu crezi? Există o versiune că pantofii au fost luați de către cei fără adăpost. Dar de ce scoateți șosetele nu este prima prospețime? În plus, primul lucru pe care un vagabond sobru ar face-o ar fi să verifice conținutul buzunarelor cadavrului și, desigur, să le elibereze de bani.
Dar există și o altă versiune: un cadavru rigid, dacă se dorește, poate fi îmbrăcat, dar aici este aproape imposibil să scoți pantofii.
În cele din urmă, eu, ca jurnalist, mi-am atras atenția, când colegii dintr-o varietate de publicații au explorat pe cale amiabilă locația cadavrului. Dar înainte de aceasta nu au strălucit cu cunoștințe în această chestiune. Nu este greu să presupunem că au fost "în secret" date de un sfat de la Ministerul Afacerilor Interne, fapt confirmat de jurnaliștii cu care trebuia să comunice.
Strict vorbind, nu există nici o certitudine totală că cadavrul shooter-ului de caravană a fost găsit în pădure. Da, Maruzok - fără îndoială. Dar unde sunt dovezile că a ucis cei trei paznici? Arma uciderii lângă cadavru nu este prezentă - a fost împușcat din revolver. Putem presupune că a scăpat de instrumentul crimei imediat după crima triplă.
Dar judecând după modul în care a trăit și bunăstarea familiei, Mazurok nu și-a putut permite să schimbe pistoale ca mănuși. Astăzi, costul de "short-barreled" pe piața neagră este de 1.000 de dolari. Se pare că pentru Mazurka sunt bani nebuni. În plus, trebuie să știți unde să cumpărați arme. Sarcina este complicată de faptul că portretul dvs. este atârnat în fiecare colț.
În principiu, deschiderea la astfel de îndoieli este solicitată pentru publicitate, Centrul pentru Relații Publice al Ministerului Afacerilor Interne. Dar, încă de la început, presa a primit o informație slabă. Argumentează tăcerea anchetei secrete. Dar, în primul rând, că există un mister într-un caz particular decide investigator, în al doilea rând, odată cu descoperirea cadavrului dimensiunile acestui mister este scăzut rapid, dar poliția nu sunt în grabă pentru a răspunde preocupărilor societății. De ce? Cred că, pentru că este mai ușor să vă ascundeți greșelile și lipsa de profesionalism.
Între timp, continuăm să fim păstrați în întuneric, continuăm să ne bizuim și să suspectăm. Nu exclud exclusiv teoretic faptul că ministrul Zakharchenko strălucește sub articolul "Aducerea la sinucidere". La urma urmei, numele de familie al lui Mazurok pentru întreaga țară a căzut din buzele sale pentru prima dată. Mai mult, el nu a fost numit un suspect, ci un om care a ucis gărzile "Caravanei". Adică, ministrul ia numit pe Mazurka un criminal fără proces și investigație. Și dacă nu ar fi fost el, dar dacă această afirmație la adus la evadare și apoi - și înainte de sinucidere? Și, la urma urmei, este interesant: nu se mai poate justifica. Dar, scutirea poate pune Zakharchenko „daw“: „de detectare a criminalității“ Cu toate acestea, rolul poliției în această crimă a fost de a primi un mesaj de la canisa, a descoperit cadavrul în tufișuri sinucideri ...
Întreaga problemă este că societatea este gata să creadă în orice crimă a poliției pentru a raporta și a păstra onoarea uniformei. Pe de altă parte, puteți înțelege și ierta polițiștii. Sunt oameni foarte ocupați, nu au timp să prindă criminali. Judecător pentru tine: pentru a obține bani de la „client“ și a urmăririi penale împotriva victimei alese, sau de a negocia cu clientul, împotriva căruia un dosar penal, care ar trebui să fie închise - pentru bani. District o dată la fiecare apartament runde de cheltuieli - pe umeri sarcina importantă: pentru a colecta tribut de pe teritoriul controlat de comercianți de pe piețele naturale. Și ce conducătorii subdiviziunilor teritoriale și adjuncții lor: întâlniri de afaceri, schimbul de producție, băi, prânzuri îndelete în restaurante, restul cu fetele. El a ridicat, de asemenea capul o dată, care într-adevăr nimic la întâlnirile operaționale, managementul subordonaților, găsirea criminalilor ... MAI - este o structură eficientă, extrem de profitabile comerciale, care necesită o monitorizare și de colectare a fondurilor primite, organizația „lanțuri de producție“, raportând conducerii superioare.
Și faptul că în Kiev există un ucigaș în serie, înarmat și foarte periculos - nu contează: cel mai important lucru nu este să sperieți populația - este "misterul anchetei". Ar trebui să fie recunoscut: uneori punctele apar atunci când o crimă rezonantă agită societatea și trebuie să facă ceva.
Chiar și după un astfel de scandal grandios, nu există nicio certitudine că ministrul Zakharchenko își va pierde poziția, deși ar trebui să fie. Dar nu ar trebui să sperăm că numirea unui nou șef al departamentului va schimba fundamental ceva. Ministerul Afacerilor Interne este complet corupt, angajații cu experiență au fugit de mult, nu există nimeni care să învețe de la tineri, structura Ministerului Afacerilor Interne este extrem de costisitoare, este extrem de ineficientă. Și avem următorul președinte cu o voință politică atrofică, care nu-i permite să declare război împotriva corupției și reformei agențiilor de aplicare a legii. Sistemul este putred și necesită schimbări revoluționare.