Acesta este același „Alice“ - o sursă literară trimis departe pentru o lungă perioadă de timp, caracterele sunt prelucrate în beneficiul mașinii pentru tăierea bani sub numele de Disney, opereaza brandul si tu si copiii tai ademenirea pentru a arunca un pic mai mult verde la casierie și de a lua în carnaval vesel cinema cu Mia Wasikowska în rolul principal. Indiferent dacă aveți nevoie sau nu, depinde de dvs. Dar, după ce acest film nu va fi nevoie să îngrașe copiii ei înghețată după ce le va acoperi o cădere nervoasă.
Intriga este foarte departe de opera lui Lewis Carroll, actiunea scapa de lilieci, dar tot ceea ce creatorii sunt capabili este doar anticuri si glume. Ei bine, efecte speciale, bineînțeles. Scenariștii nu au venit cu nimic, directorul nu a arătat nimic nou. Am spune "ofensiv", dar într-un fel nu foarte. Aproape că nu ne-am așteptat din sequel ceva cu prefixul "wow".
"Alice în sticlă" - este absolut un basm pentru copii, unde sunt predate valorile familiei, iar moralitatea este dată de textul direct. Nu există nici măcar niște răufăcători adevărați - există băieți neînțeleși care sunt invitați să înțeleagă și să ierte. Iar eroina nu are întotdeauna dreptate - cea mai mare parte a lemnului de foc din film a fost spart de Alice. Nu mai există război între bine și rău, nu există Profeție și Aleși, toate aceste clișee plictisitoare și irelevante de fantezie epică în Țara minunilor.
Alice este plictisitoare, Hatter irită periodic deranjant, machiajul este hack-ciudat, este imposibil să-ți faci griji față de personaje - în capătul fericit, fără sacrificii, nu te îndoiești de o secundă secundă. "Alice în sticla în căutarea" nu are cu desăvârșire un al doilea fund. Chiar și o încercare a fost făcută pentru a dilua evenimentele care se desfășoară în lumea magică, o mică insetă de realitate, dar scena sa dovedit a fi insuficient dezvoltată.
Ce a pierdut o nouă bandă, așa că e în atmosfera fantastică fantastică, fantastică, fantastică a imaginii lui Tim Burton. Este adevărat, în parte, acest lucru este dictat de istoria însăși. Alice încă crede în minuni, dar ea a crescut, inima ei a devenit mai puțin susceptibilă la lumea magică a Țării Minunilor. Acesta este motivul pentru care Lumea sticlei arată mai mult "pieptănată", mai "normală".
Lipsit de Burton ca director, continuarea păși pe o pantă alunecoasă pe care nu l-au dus în Țara Minunilor în cele din urmă, și landul de imitație, copierea în sine și motivația de caractere extrem de neconvingătoare. cu acțiune și film de calitate efecte extraordinare acoperă ușor defecte, ceea ce face filmul „Alice în Țara Minunilor“ destul de produs „de watchable“ pentru telespectatori pretentios, dar o continuare bun pentru film numit pur și simplu nu va funcționa.
"Alice în sticla" este încă "o explozie într-o fabrică de design suprarealistă", deși majoritatea descoperirilor vizuale ale filmului sunt împrumutate de pe banda anterioară. Dar cum să numiți un film de succes care promite o poveste originală și capricioasă, dar în schimb se îndreaptă spre capriciile copiilor și adulților și conține surprinzător de puțin nou și interesant? Limba nu se transformă ...
Screening-ul de către Tim Burton "Alice in Țara Minunilor" a fost acum șase ani și o senzație, și dezamăgire, dar pentru ao vedea ca milioane. Acum, pentru sequel a luat un regizor pe nume Bobin, a filmat scenariul lui Linda Woolverton. Deasupra Burton "Alice" Linda a lucrat, de asemenea, și aceasta este rădăcina tuturor problemelor? Imaginea nu este doar irelevantă pentru povestea clasică a lui Lewis Carroll, dar, mai rău, umorul paradoxal al mărcii sale a prins o urmă.
Ce înseamnă "Alice în sticlă" Carroll? Dar nu cu ea. Uita-te. O tablă de șah cu figuri vii și Humpty Dumpty - tot ceea ce amintește de sursa originală - va clipi și va dispărea în câteva secunde. Filmul a fost construit de fapt în conformitate cu aceeași schemă ca și predecesorul său. Alice, toate astea nu sunt ca oricine altcineva și înainte de epoca ei - care se manifestă din nou, în special în hainele sale non-standard.