Evident, schimbările sunt iminente în societate și dorea aceste schimbări, în primul rând în ideologie. Rezultatul, la care țara a venit, a depășit ceea ce credea conducerea. Este puțin probabil ca cineva să fi planificat astfel de schimbări drastice. S-au simțit câteva îmbunătățiri în cadrul sistemului, conducerea a vrut să schimbe situația din țară fără a schimba fundațiile. Dar, evident, nu a existat un plan armonios, o înțelegere a ceea ce și ce modalități de a veni. Acțiunile haotice au dus la consecințe neașteptate. Dar, ca rezultat, astăzi trăim într-o stare complet diferită.
Alexandru Zhukov. Vicepreședinte al Dumei de Stat
Nu a existat perestroika, a existat o politică distructivă, criminală în natură. Înainte de a reconstrui ceva, trebuie să aveți un program, un plan de restructurare și să puteți ajusta construcția pe drum. Dar Gorbaciov a spus doar cuvântul "perestroika". A transformat perestroika într-un schimb de focuri. În țară a început de bedlam. Înainte de perestroika, am stat pe granițele cu Germania, iar acum, pe granițele cu Novorossiya. Doar pentru că Gorbaciov ar trebui să fie pedepsit ca o crimă de stat.
Ghenadie Zyuganov, liderul Partidului Comunist din Federația Rusă
Ca cei mai buni ani de viață. Înainte de ea nu puteam să visez nici măcar aerul libertății care acoperă țara pentru o vreme. Este păcat, pentru o vreme. Este trist să vedem cât de mulți oameni cu sentimente scurte și nerecunoscători revarsă murdăria lui Gorbaciov. Da, nu totul a fost perfect, dar a făcut ceea ce nu a făcut nimeni altcineva - a schimbat lumea.
Andrey Makarevich, Artistul Poporului din Rusia
As pozitiv acum 30 de ani. Ea a format noi abordări de stat în economie, politică, afaceri. Perestroika a dat mult: a scos statul din totalitarism, a dat oamenilor drepturi și libertăți democratice și a creat fundamentul relațiilor de piață. Și voi fi întotdeauna recunoscător lui Mihail Sergheievici Gorbaciov pentru că mi-a dat libertate.
Igor Artemiev, șeful Serviciului Federal Antimonopol
În 1987, prietenii mei din Kiev mi-au întrebat ce s-ar întâmpla după perestroika? Iar ei au răspuns: va fi o lovitură de arme. Oamenii înțelegeau ce duce neprofesionalismul, incompetența autorităților. Perestroika ar fi fost în orice caz, dar efectuarea fără o viziune strategică, înțelegerea tiparelor de dezvoltare, a amenințărilor la adresa securității, a fost o aventură. În 1983 am lucrat la un program de accelerare a progresului științific și tehnologic. A fost elaborat un program cuprinzător. Și dacă atunci conducerea ar fi ascultat Academia de Științe, am avea același succes ca și în China. Vestul a folosit Gorbaciov în același mod ca Ianukovici recent.
Serghei Glazyev, consilier prezidențial pe probleme de integrare economică și regională
Igor Chubais, directorul Centrului pentru Studiul Rusiei
Sunt foarte bun la perestroika, chiar dacă acum nu este în stare bună. Iar liderul este demonizat, iar oamenii îi dau vina pe eșecuri pe inițiator. Dar a fost o perioadă uimitoare când un comuniști relativ tânăr a venit la birou, care și-a sacrificat puterea de dragul libertății cetățenilor. Și asta este după 70 de ani de dictatură! Dar încercarea a fost frustrat de două forțe: revanșiștii și nerăbdarea tradițională a inteligenței liberale.
Ruslan Grinberg, directorul Institutului de Economie, RAS
Perestroika a oferit o adevărată speranță pentru un viitor luminos, plin de bucurie. Da, multe așteptări au fost idealiste, dar au dat o hrană, au creat o siguranță care a determinat starea de spirit a societății de mulți ani. În ciuda faptului că speranțele și visele există și nu sunt niciodată implementate pe deplin, restructurarea a dat un impuls viitorului, care nu a fost încă pe deplin realizată. Pentru mine personal, a fost descoperirea unei noi vieți. Acum, perestroika este certat mai mult, dar asta se datorează faptului că marele este văzut la distanță, de la perestroika, ne-am separat prea puțin timp și nu a mers fără probleme și este cel mai ușor de jurat.
Alexandru Rappoport, Managing Partner, firma de avocati Rappoport & Partners, Restaurateur
Ca simbol al unei abordări eșuate "de sus" la modernizarea societății. Până acum, elitele noastre nu au trecut de perioada de înțelegere cinstită și principială a rezultatelor perestroika. Probabil, prin urmare, actualul val de modernizare nu întotdeauna rezonează cu societatea. Am putea să cântăm "schimbări, așteptăm", dar sa dovedit că "distrugerea noastră creativă" nu este foarte solicitată în societatea capitalistă. Într-o societate reconstruită, sunt necesare aptitudini diferite față de socialism. Iar la nivel personal, perestroika a făcut posibil să vadă un tată care a emigrat în Israel la începutul anilor 1970. Am intrat în specialitatea "secretă", iar tatăl meu abia dacă ar fi putut să o vadă.
Albert Efimov, șeful Centrului de Robotică al Clusterului Tehnologiei Informației Skolkovo
Valery Smirnov. Reprezentant Permanent al Academiei de Științe din cadrul Organizației Europene de Drept Public
Andrey Knyshev. scriitor:
- În primii ani, perestroika mi-a dat ușile deschise și porțile. În acei ani, eram printre primele grupări călătorite în mod liber, unde oamenii sovietici nu puteau vizita. Am avut ocazia să mă testez, să mă construiesc ca persoană. Am simțit că era doar o reorganizare. Generația mea avea timp să trăiască și să lucreze în perioade de dublă stagnare, dar și în perestroika era, după cum se spune, chiar și în sucul în sine. În acei ani am participat la programe comune în SUA și m-am simțit ca un porumbel cu o crenguță de măslin în cioc. Și acea bucurie, cordialitatea și speranța pe care americanii i-au exprimat atunci, am reușit să mă simt singură. Prin urmare, este deosebit de dureros pentru mine acum să observ ce este acum în evoluție. Transferul în SUA a fost numit "Arta bunăvoinței" și, de fapt, a întrupat sloganul "Pacea, prietenia, guma de mestecat", altfel nu veți spune. Și toate acestea, desigur, datorită perestroika. Apoi au venit alteori, totul a devenit posibil, chiar mai mult decât puteți. Poate chiar mai mult decât este necesar. Iar în acest decalaj, din păcate, nu numai bunul a fost grăbit. Dar nu voi spune că ne-am luptat pentru ceva, am intrat în ea ". Aceasta este viața, ceva a fost bun, ceva rău, dar întotdeauna se întâmplă. Aceasta, așa cum am fost învățat la acea vreme, este dialectica, lupta contrare și o împingere spre dezvoltare. Deși, uneori, simțind următoarea împingere, vreau să exclam cu bucurie: "Încetează, progresează! Ești frumoasă!
ÎNTREBAREA SĂPTĂMÂNII / 15 ANI *
Cine ați fost acum 15 ani?
El a executat expulzarea lui în Kalinin după închisoarea sa. Nu-mi amintesc că m-am uitat, sau groapa din adăpostul pentru bomba pentru Ministerul Afacerilor Interne regional sau grădinița.
Serghei Kovalev, deputat al Dumei de Stat
A lucrat ca șef al departamentului de construcții de mașini al Comitetului Central al CPSU. Și pentru mine, restructurarea a început cu doi ani înainte - de la cuvintele lui Andropov: "Trebuie să aflăm în ce țară trăim." De atunci, și să înțeleagă.
Arkady Volsky, președinte al Uniunii Industriilor și Antreprenorilor din Rusia
A studiat la Universitatea din Gorky. A studiat istoria, literatura, a dispărut în biblioteci. În 1988 a devenit președinte al clubului politic "Perestroika", acest lucru nu a fost plăcut de dealurile CPSU și am fost înscris în armată.
Mikhail Seslavinsky, primul ministru adjunct al presei și al audiovizualului
Am fost un om sovietic de succes și redactor șef al revistei Literatură sovietică. Non-partizan, călătorind în jurul lumii.
În 1985, m-am întors din armată, am creat grupul "Secret" și am discutat cu polițistul. Am spus: "Nu acele vremuri, prietene! Perestroika! "Sa dovedit a fi un polițist bun - el a dat din cap și ma legat mai mult pe scaun.
Nikolay Fomenko, prezentatorul "Radio-ului rusesc"