2. Formele fundamentale ale democrației
3. Modele teoretice ale democrației
Lista literaturii utilizate
După părerea mea, acest subiect este destul de relevant. Problema democrației și a rolului ei în viața publică și politică ocupă un loc central în științele politice. Conceptul de "democrație" a afectat atât în lumea antică, cât și în societatea modernă. Despre ea a scris Herodot, Platon, Aristotel, Rousseau, J. Locke, T. Hobbes, Bryce, Scherer, Girnshaw și alți oameni de știință celebri. Această problemă îngrijorează chiar și acum mulți oameni de știință și, în viitor, va ocupa unul dintre locurile principale din științele politice.
În prezent, democrația este privită ca o formă de organizare a oricărei organizații, ca ideal al ordinii sociale și ca tip de regim politic.
Fiecare tip istoric de stat corespundea propriei sale forme de democrație. Acum puteți spune: "Câte țări au atâtea democrații". Fiecare democrație este diferită. Nu există două identice, deoarece mulți factori afectează sistemul politic.
1. Esența unui regim politic democratic
Traducere din cuvântul grecesc „democrație“ înseamnă „putere a poporului“ (demo-uri - oameni, Cratos - putere). O definiție mai detaliată a democrației, care a devenit un clasic, a fost dat de președintele american Abraham Lincoln, în discursul său celebru Gettysburg (1863): guvernarea poporului, de către popor și pentru popor. Dar, în ciuda interpretării evidente a democrației ca o democrație, există o serie de probleme legate de întreținerea și funcționarea democrației. Aceste probleme ridică controverse serioase, care se reflectă în apariția unor teorii diferite ale democrației. Accentul este pus pe diverse proprietățile sale: libertatea (liberalismul), egalitatea (marxismului), participarea oamenilor în (teoria participativă, sau democrația participativă) de luare a deciziilor, concurența pentru voturi între elitele (teorie) de elită.
Prima idee a democrației ca formă de guvernare a apărut în Grecia antică. Aristotel a definit democrația drept "regula tuturor". Dar când se analizează istoria apariției democrației, se constată că noțiunile de "toți" și "oameni" nu coincid întotdeauna. Dintre toate exemplele care existau în trecut, cea mai democratică era "democrația primitivă", unde toți membrii adulți ai clanului sau tribului au luat decizii.
evenimente majore, pentru a se pune bazele tendințe democratice au fost engleza Revoluția (1688), Războiul de Independență din America de Nord (1775-1783.) și Revoluția Franceză (1789). A adoptat în cursul acestei documente perioadă: Bill of Rights (Anglia), Declarația de Independență și Bill of Rights (SUA), Declarația Drepturilor Omului (Franța, 1791) - au fost numiți de valorile și principiile democratice, care sunt revizuite și în practica modernă de funcționare a sistemului reprezentare, relație de ramuri ale puterii și legislației în domeniul drepturilor omului.
Însă, în mijlocul secolului XX, formele de democrație mai mature au fost atinse. când drepturile civile și politice sunt egale pentru toate straturile societății. Rețineți că democrația modernă este diferit de modelele anterioare istorice, și alte caracteristici esențiale: protecția drepturilor omului, recunoașterea drepturilor opoziției (cei care în acest moment a fost în minoritate), pentru a-și apăra punctul de vedere și critică guvernul.
Ce este democrația politică modernă? În termenii cei mai generali, acesta poate fi definit ca un regim în care poporul are posibilitatea de a-și realiza voința direct sau prin intermediul reprezentanților săi, iar autoritățile sunt responsabile față de cetățeni pentru acțiunile lor.
Esența democrației este concretizată într-un anumit set de valori, instituții și proceduri. Să luăm în considerare principalele.
1. Suveranitatea poporului. Recunoașterea acestui principiu înseamnă că poporul este sursa puterii, este cel care își alege reprezentanții puterii și îi înlocuiește periodic. Recunoașterea acestui principiu înseamnă că constituția, forma guvernării pot fi schimbate cu consimțământul general al poporului și în conformitate cu procedurile stabilite prin lege.
2. Electivitatea periodică a principalelor autorități face posibilă furnizarea unui mecanism legitim pentru o continuitate a puterii. Puterea de stat se naște din alegeri oneste, nu prin torturi și conspirații militare. Puterea este aleasă pentru o anumită perioadă limitată.
3. Suferință universală, egală și vot secret. Alegerile democratice presupun concurența reală a diferitor candidați, alegerea alternativă. Punerea în aplicare a principiului "un cetățean - un vot" dezvăluie semnificația egalității politice.
5. Drepturi civile. Aceste drepturi sunt folosite de indivizi ca persoane particulare și protejează cetățenii de tirania puterii. Acestea includ egalitatea tuturor cetățenilor în fața legii, dreptul la intimitate, dreptul de a nu fi torturați, pedepsiți fără judecată, libertatea religioasă etc.
6. Drepturile politice a da cetățenilor posibilitatea de a participa la guvernare și de a influența organismelor legislative și executive de luare a deciziilor: dreptul de a alege și de a fi ales, libertatea de exprimare a opiniilor politice, libertatea de vot, dreptul de a demonstra, dreptul de a forma organizații politice și sociale, dreptul de a adresa petiții autorități.
Menționăm că libertatea de exprimare, libertatea presei, accesul la mass-media sunt considerate de publicul democratic drept condiții necesare pentru realizarea altor drepturi. Aceste libertăți le permit cetățenilor să critice guvernul, să protestă împotriva încălcării drepturilor individuale și colective, să participe la dezbaterile cu privire la problemele publice majore.
Constituția este un document care stabilește drepturile și libertățile cetățenilor, obligațiile statului de a proteja aceste drepturi și prevede un mecanism de soluționare a litigiilor dintre o persoană și stat.
Principiul separării puterilor în legislație, executiv și judecător în construcția aparatului de stat evită posibilitatea abuzului de către orice ramură a guvernului.
Prezența unui sistem dezvoltat de reprezentare (parlamentarism).
Pluralismul politic (fig.). Oferă posibilitatea de a acționa în mod legal nu numai pentru mișcările politice și sociale care susțin politica guvernului, dar și partidelor și organizațiilor de opoziție.
Procedura decizională democratică: alegeri, referendumuri, vot parlamentar etc.
Rezolvarea conflictelor prin mijloace pașnice.
2. Formele fundamentale ale democrației
În funcție de formele de participare a oamenilor la exercitarea puterii, se evidențiază o democrație directă și reprezentativă.
Legislația multor țări prevede forme directe de participare a cetățenilor la legiferare - referendumuri și mișcări de inițiativă.
O inițiativă este o procedură prin care cetățenii propun să discute o problemă direct într-un referendum sau de către organele legislative. Inițiativa este pusă în aplicare prin colectarea unui anumit număr de semnături ale cetățenilor în sprijinul referendumului.
Alte forme de participare democratică care permit cetățenilor să influențeze guvernul includ demonstrații, mitinguri, procesiuni, apeluri către autoritățile de la toate nivelurile și în mass-media.
2. Reprezentativă (reprezentativă) democrație. Reprezentantul (reprezen - comutativă) democrația voința poporului este exprimată nu direct, ci prin intermediul instituției de intermediari, astfel încât acesta este, de asemenea, numit democrație delegată (Anim 2.). Deputații, liderii politici, care au primit "acreditările" de la popor prin procedura de vot, trebuie să transpună această voință în legile și deciziile adoptate. Între reprezentanții poporului și cei pe care îi reprezintă, relațiile se stabilesc pe baza autorității și responsabilității autorităților față de popor.
Pro și contra fiecărei forme de democrație
Oamenii de știință argumentează despre avantajele și dezavantajele fiecărei forme de democrație. Oponenții democrației directe susțin ineficiența sa, subliniind:
complexitatea luării deciziilor concertate;
lipsa de competență și dezechilibrul emoțional al poporului;
la un grad înalt de manipulare a opiniei publice de către politicienii profesioniști, ceea ce permite câștigarea nu a liderilor înțelepți, ci a demagogilor;
pe o gamă largă de opinii, care împiedică dezvoltarea de soluții.
În plus, desfășurarea referendumurilor este dificilă și costisitoare. Cea mai importantă problemă este nivelul scăzut al activității civice, exprimat prin evaziunea electorală a alegătorilor.
Susținătorii democrației directe, dimpotrivă, indicați spre adevărul acesta, faptul că aceasta contribuie la extinderea opiniilor politice ale cetățenilor și a democrației participative este criticată pentru posibilitatea unui număr de puncte negative (3 Anim.):
separarea deputaților de oameni și a birocrației lor;
impactul prioritar asupra procesului decizional al grupurilor puternice de presiune;
detașarea deputaților obișnuiți din procesul decizional;
Creșterea influenței organismelor specializate (comisii și comisii), care se transformă în centre de luare a deciziilor;
privind slăbirea controlului democratic de dedesubt.
Cu toate acestea, democrația reprezentativă are propriile sale avantaje semnificative. Incompetența unui alegător obișnuit este înlocuită de profesionalismul deputaților care au oportunitatea de a pregăti și de a atrage experți pentru a evalua aceste decizii. În cele din urmă, dacă în democrația directă deciziile sunt luate cu majoritate simplă, atunci când se discută aceeași problemă în parlament, devine posibil să se realizeze un echilibru de interese.
Nevoile moderne ale dezvoltării democratice necesită un echilibru echilibrat între o formă de democrație directă și reprezentativă. Democrația este un proces continuu de îmbunătățire, pentru că formele sale moderne nu sunt ideale. Scrierea a fost expresia lui Churchill, conform căreia democrația este cea mai gravă formă de guvernare, cu excepția tuturor celorlalte forme care au fost testate din când în când. Avantajele democrației constau în faptul că permite păstrarea stabilității politice, presupunând un nivel scăzut al violenței existente sau potențiale. Într-o democrație între deciziile puterii și reacția societății există o relație inversă. Semnalele de răspuns ale societății pot fi exprimate sub formă de sprijin sau critici, care este posibil datorită unei prese independente.
Mai mult: modele teoretice ale democrației
Informații despre activitatea "Regimului politic democratic"
natura elitei; controlul publicului pentru luarea unor decizii politice importante; pluralismul ideologic și concurența opiniilor. În condițiile moderne, de regulă, un regim politic democratic este construit pe folosirea posibilităților democrației reprezentative. Aceasta presupune includerea indirectă a cetățenilor în procesul de luare a deciziilor prin intermediul reprezentanților lor, aleși în.