Samutsevich a fost primul care a fost interogat. Ea a spus că versurile cântecului "Fecioara, Putin fuge" este o critică a autorităților.
În urma întrebărilor, îi răspunde Alyokhina. Potrivit ei, acțiunea Pussy Riot a fost înțeleasă greșit, iar fetele în sine au devenit țapi ispășitori. Alekhina a adăugat că membrii grupului punk dețin opinii politice diferite, dar sunt uniți prin respingerea totalitarismului. Discursul la Catedrala lui Cristos Mântuitorul, a subliniat ea, a fost dictat de idei politice, iar componenta politică a fost complet eliminată din cauza penală.
În plus, Alekhina a spus că angajații centrului "E" au șantajat-o cu un copil.
A treia a fost Nadejda Tolokonnikova. Ea a mai spus că vorbind la Catedrala lui Cristos, Mântuitorul a fost o artă politică și a atras atenția asupra faptului că este recunoscută de specialiști. Tolokonnikova a subliniat că, atunci când facem un verdict, este imposibil să nu luăm în considerare motivele politice ale acțiunii. Fata a spus că grupul Pussy Riot a fost format tocmai după ce Vladimir Putin și-a anunțat intenția de a deveni din nou președinte.
Tolokonnikova, spre deosebire de Alehin și Samutsevich, pus sub semnul întrebării nu numai avocații lor, dar și protecția părții vătămate. Avocatul Larissa Pavlova ia întrebat pe fată ce făcea exact în biserică, ce cuvinte a rostit și dacă știa unde erau ceilalți membri ai grupului. - Nu, desigur, sunt în închisoare, răspunse Tolokonnikova.
Toate cele trei fete au recunoscut că au participat la „rugăciunea punk“ în catedrala Hristos Mântuitorul, dar vinovat de crima atribuită lor - huliganism motivat de ură religioasă (partea 2 al articolului 213 din Codul penal) - să recunoască faptul că a refuzat.
Poți să te uiți la nebunul lui Mgerov în oglindă, nu trebuie să te duci la Internet pentru asta. Pentru că:
1) Legături cu precedentele cu rezultatele instanțelor și cuantumul amenzilor, pliz.
Sau nu predați prudenți pe Seliger?
2) Apel fetele nu sunt femei destul de raționali care au ani de decente, care se lasă să fie exprimate în temple și dracu 'gravidă în muzee - este înălțimea de cinism.
Vasya Yakemenko ar fi mulțumit de tine.
3) Buzunarul puternic al cuiva de a atinge în "purerashka" este nerealist - toți unchii grave țin conturi în afara țării. Dar tu, Mergov, nu ai învățat asta, înțeleg.
Dyusha 11:12
"Mă confuzi cu cineva, nu sunt un anti-creștin, sunt ateu.
respectiv clopotnita sau minaret. "
și printre soldații sunniți se întâlnesc, în nordul Africii, care nu vor înlocui obrazul drept pentru insultarea lucrurilor sfinte.
Chiar și sub codul penal al Imperiului Rus al modelului din 1845, acțiunea Pusek nu a căzut sub insultarea obiectelor sfinte. Despre actuala lege penală rusească, în general, am liniștit. Apropo, am fost mulțumit de postul tău despre Cecenia și Daghestan. Nimic, că în mod formal aceasta este aceeași Federație Rusă?
În ceea ce privește Cecenia, Ingusetia si Daghestan, este în mod oficial fiind în domeniul juridic al Federației Ruse, de fapt, ei au pus în aplicare versiunea lor a societății, mai asemănătoare elitele lor în acest moment. Mai multe religioase, inclusiv. Este bine sau rău? Pentru Cecenia, poate da, dar pentru Daghestan și Ingusheția, poate că nu. Dar oamenii de acolo se vor gândi.