"Dacă l-ai lovit pe un luptător cu un băiat slab,
Nici măcar nu vreau să o introduc într-o carte "
"Ce este bun și ce este rău"
Ronald Federici. Fotografii - în străinătate
Cu toate acestea, de fapt, pe site-ul „Avocații pentru copii în terapie“, creat de opozanții Atașament Terapie ( „atașament Terapie“) în Statele Unite ale Americii (care caută să interzică activitățile acestor periculoase pseudo-terapeuți) are o pagina speciala dedicata Ronald Federici, care nu este în concordanță cu această imagine "pozitivă" [7].
Care este metoda "lui Federici" și de ce este atât de periculos pentru copiii adoptivi? Ideea de acest lucru poate fi, de exemplu, obținut dintr-un articol critic în limba engleză pe site-ul „pledeaza pentru copii in terapie“ [7] și prezentat în mass-media și pe diverse discursuri resurse Internet și publicații ale Federici [8, 9, 10, 11], inclusiv un articol tradus în limba rusă [8].
Deci, Federici susține că aproape toate (100%) orfani, deși unele pobyvshie timp în orfelinate, au presupus grave „tulburări mentale“ legate de „tulburări de atașament“, etc. și necesită absolut "intervenții speciale". Luate împreună, aceste „intervenție specială“ sunt metode de formare, se potrivesc doar pentru supraaglomerarea câinilor de serviciu, dar nu și pentru educația copiilor, dacă „gospodărie obișnuită“ sau copii adoptați (de plasament) pentru copii-orfani care sunt cei mai vulnerabili. Acestea se bazează pe „biologismului“ pur și „științele comportamentale“, și includ, de asemenea New Age psiho-tehnici pentru a schimba constiinta. Nu există nici o problemă a iubirii umane față de copii acolo.
Printre „intervenția“ propuse (intervențiile) sunt menționate, cum ar fi „de retenție“ (Savage „tehnologie“ Terapia Atașamentul, aplicat pentru „umilință“ „copil dificil“) „limită în produsele alimentare“, metoda pseudo-științifică a „programare neurolinguistic“ și o serie de alte caracteristici Terapia Atașament pentru metode care vizează suprimarea completă a personalității copilului [7, 8, 9, 10, 11].
Ați auzit despre abuzul general al copiilor ruși din SUA? Deci nu au fost agresați și nu umiliți - ei au fost "tratați"! Vedeți cum se întâmplă acest "tratament". Este demn de remarcat că această "terapie" sadică a fost iubită în mod special de părinții adepți ai diferitelor secte non-protestante
Se știe că Archpriest Andrey Voronin (directorul orfelinatului ortodox din Nerekhta) reabilitează copiii care au supraviețuit traumelor psihice severe, conducând la drumețiile montane de pe Elbrus etc. [12]. Și Federici îi învață pe părinți să suprime și să instruiască un copil ca un câine furios [10, 11].
Și în acest articol a citat declarația lui Federici, în care susține că acești copii, precum Serghei, în general, nu există "identitate". Potrivit lui Federici, este necesară "ruperea" acestei "cochilii impersonale", apoi "reasamblarea" [10, 11]. El folosește de asemenea expresia "reprogramare" a copilului [11].
Este interesant faptul că, în acest transfer pentru orfani, profesorul Peter Fonagi (Prof. Peter Fonagi), profesor de psihologie din Marea Britanie,
„Sunt foarte preocupat de afirmația că trebuie mai întâi pentru a distruge pe cineva, apoi din nou pentru a construi o abordare normală pentru corectarea tulburărilor de comportament. - este de a ajuta părinții să înțeleagă mai bine copilul lor la acești copii este foarte rupt stima de sine, înțelegerea cine este cu adevarat. . Dacă în mod constant pe care distruge în continuare sentimentul conștiinței de sine în copil, apoi în cele din urmă va duce la faptul că copilul va deveni și mai deprimat și să cadă în disperare. "
Cu toate acestea, Elena vorbește deschis despre tratamentul inuman la ea și fratele ei că „tatăl adoptiv“, inclusiv în timpul sarcinii. În prezent, nu dorește să aibă nicio afacere cu Federici. Și că toate acestea - nu inventii ale unor „troll“, evidențiată de faptul că dezbaterea sunt conectate, nu ascund numele lor, un număr de oponenți importanți Terapie Atașament ( „terapie de atașament“) în Statele Unite ale Americii. Ei sugerează că toate acestea fiica Federici a fost tratamentul practica a copiilor de către adepții terapiei prin atașament ( „terapie de atașament“) și proteja de atacurile de suporteri anonimi Federici [15]. De asemenea, unii dintre participanți, în timp ce nu dezvăluie numele lor, dau dovezi puternice în favoarea a ceea ce a fost spus Helen spicuite din cunoștință personală cu ea.
Este demn de menționat, în Statele Unite, cu litigii legate de Federici. Într-una din familiile el a sfătuit părinții adoptivi urmând recomandările de fapt, au murit de foame adoptat băiat rus 11 - 12 ani și folosit alte metode crude de atașament Terapie ( „terapie de atașament“). Băiatul a scăpat în cele din urmă de la ei și a presat poliția. Cazul sa încheiat în instanță și plantarea de „părinte“, în închisoare, dar Federici a scăpat.
Apoi celebrul psihiatru și psiholog copil, profesorul Jean Mercer, unul dintre cei mai activi luptători cu această psihocultură, a scris în blogul său despre rolul din această poveste a pseudo-psihoterapeutului Federici [18]. Ca răspuns, el a acuzat-o de calomnie și a dat în judecată, dar a pierdut procesul [18, 19].
În blogul său, Federici a postat o listă a "dușmanilor și calomniitorilor" (adică a oamenilor care i-au permis să fie criticați), unde le-a adus literalmente cu noroi. De asemenea, este interesant faptul că pe internet se organizează un site special pe tema "aprecierea" metodei "Federici" și glorificarea persoanei sale, iar acest site este numit și organizația pentru combaterea atașamentului, creată mult mai devreme! Acest lucru este din nou - mimicrie și o încercare de a confunda oamenii.
Dar aceste declarații au provocat dezaprobarea din partea multor americani. El a justificat, de asemenea, "ranch-ul" american, în care copiii "tari" din Rusia au fost trimiși în mod special pentru ai "corecta" (această fermă a fost condamnată de Pavel Astakhov) [21].
În ciuda toate acestea, în cursul luptelor politice în discuția „legea lui Dima Yakovlev“, Federici și citat l-a subliniat în mod repetat, în mass-media rusă și portaluri de internet, ca un exemplu de „un model de entitate care adoptă“ [5].
Dar acum, în legătură cu cazul lui Maxim Kuzmin, a fost mai precaut în declarațiile sale, și chiar a spus că era puțin probabil băiatul de 3 ani, chiar și „bolnav mintal“ (o astfel de posibilitate, el nu neagă), ar putea el însuși a pus un astfel de puternic traume [22]. . Interesant, articolul [22] după recodificarea în RIA Novosti (. În limba engleză) În consecință, declarația pe celebrul site-ul american acoperind probleme de adoptare, unele american a scris un mesaj de răspuns, care a cerut următoarea întrebare:
[22] „Cel mai probabil, el acționează în interesul afacerii lor Are despot a devenit mai mult milă de orfani din Rusia? El nu le mai consideră că animalele captive nevoie de peredressirovke? Greu.“.
Această observație nu este un „atac asupra neprietenoase nefondate“, dacă luăm în considerare toate cele de mai sus, precum și faptul că Federici organizat într-adevăr așa-numitul „proiect ruso-ucrainean privind adopția privată“ [23]. Mai mult decât atât, acest proiect este legat de furnizarea de „servicii“ în domeniul așa-numitelor „adopții independente“ și furnizarea de „ajutor psihologic“ familii substitutive, care și-au asumat educarea orfanilor din Rusia și Ucraina. [23]
- Vedeți o cale de ieșire din situație cu adoptarea ruso-americană?
- Aș recomanda ca Departamentul de Stat al SUA și Ministerul rus de Externe să negocieze și să-și ajute reciproc să rezolve problemele care au apărut fără a le transforma în cele politice. Ofer sprijinul meu guvernului rus. Am un grup de experți pregătiți să zboare la Moscova pentru a discuta modalități de ieșire din criză. După părerea mea, este necesar să se creeze un program medical comun ruso-american care să asiste la formarea angajaților instituțiilor de copii din Rusia (eu personal am făcut această pregătire personală). Avem nevoie de onestitate de ambele părți și de o activitate comună pozitivă, și nu de o interdicție asupra adoptării.
Broșură (etichetate ca „fișa“) este dedicată „tulburare de atașament reactiv“ (engl reactivă atașament Desorder -. RAD), asa cum intelege medicina stiintifica, nu șarlatani Atașament Terapie (cum ar fi Nancy Thomas și Ronald Federici). Broșura descrie metodele posibile de a ajuta copiii care au supraviețuit violenței, privării etc. În primul rând, subliniază faptul că RAD este un sindrom rar chiar și printre astfel de copii. Și, în conformitate cu definițiile "Asociației Psihologice Americane" - "comportamentul agresiv, precum și dezinhibarea sau impulsivitatea nu sunt principalele simptome ale RAD".
Potrivit pseudo-psihologului Charlatan Attachment Therapy ("Terapia atașamentului"), totul este exact opusul. RAD se întâlnește în 100% dintre orfani și generează "Hitler" etc.
Mai mult, noi în Rusia avem propriii specialiști și dezvoltatori excelenți în acest domeniu și cu siguranță nu avem nevoie de "serviciile" unor pseudo-specialiști ca R. Federici.