Este detectorul minciunii sau nu?
Bine ai venit! Sunt acuzat de amenințarea cu uciderea, un prieten (victima) se află nemulțumit în instanță, victima a angajat un avocat. Spun în instanță că sunt gata să trec prin detector. Am auzit că este posibil să aflăm de la mulțimi unde era persoana și la ce oră era în acel loc. Am o educație superioară, nu am fost niciodată obligat la răspundere penală, dar am realizat că putem acuza cu ușurință o persoană de ceea ce nu a comis. Foarte mult vă întreb, spuneți-mi, că trecerea detectorului se va dovedi în instanță? și pot să demonstrez prin mulțimi că nu eram în acel loc?
Răspunsurile avocaților (2)
Noapte bună, dragă Lyudmila! În primul rând, vreau să vă atrag atenția asupra faptului că răspunderea penală prevăzută la articolul 119 din Codul Penal al Federației Ruse ("amenințarea cu uciderea sau cu vătămarea gravă a sănătății") apare numai dacă ar exista motive pentru a considera amenințarea reală.
De asemenea, vă reamintesc că, ca acuzat, nu sunteți obligat să vă dovediți nevinovăția. Sarcina de a-ți dovedi vinovăția se află la urmărirea penală. În dezbatere, vă sfătuiesc să subliniați că martorii sunt familiarizați personal cu victima. Vă doresc mult noroc!
Detectorul de minciună nu dă o fiabilitate de 100%, prin urmare, nu este recunoscut de instanță, dar dovezile pot afecta în mod semnificativ rezultatul cazului.
Rezultatele căutării inspecțiilor "poligraf" pot servi doar ca informații de orientare. care nu are nicio valoare probatorie. și, în consecință, în viitor nu poate fi folosit în instanță. Valoarea acestor rezultate depinde în mare măsură de natura chestiunilor legate de criminalitatea investigată. Poligraful ajută la determinarea direcției de căutare, la clarificarea sau la aflarea unor date de interes pentru lucrătorii operativi. Ca regulă generală, orice îndoială cu privire la corectitudinea concluziilor privind reacția observată trebuie interpretată în favoarea auditatului.
Se preconizează că verificarea cetățenilor asupra detectorului de minciuni se efectuează numai cu consimțământul voluntar sau la cererea persoanelor auditate care au dreptul să-și întrerupă comportamentul în orice moment. Cu toate acestea, rezultatele testelor efectuate nu pot înlocui dovezile obținute prin mijloace procedurale, ele reprezintă baza pentru încărcare. Refuzul unei astfel de verificări nu ar trebui să ducă la consecințe negative, să sporească suspiciunile cu privire la implicarea auditatului în acțiuni ilegale.
Căutați un răspuns?
Solicitarea unui avocat este mai ușoară!
Întrebați avocații noștri o întrebare - este mult mai rapid decât găsirea unei soluții.