Pragmatiștii s-au dovedit a fi corecți. În primul rând, normele privind desfășurarea ERDR au limitat în mod semnificativ domeniul de aplicare al cererilor care trebuie înregistrate în registru. În al doilea rând, într-un mod legal „Ucrainenii leneș“ din partea autorităților de investigare ca avocați adevărați, capabili să găsească 13 de lacunele din cele 10 porunci, găsit foarte repede o portiță de scăpare în instrucțiunile sale de a înregistra declarații, uneori, evidente cu privire la crimele ca apelurile cetățenilor să fie luate în considerare "Cu privire la apelurile cetățenilor" cu termen limită de 30 de zile pentru răspuns.
Oricum, dar abrevierea ERDR astăzi a devenit pe larg utilizată și familiarizată. În ciuda faptului că niciun cetățean (inclusiv deputații și avocații) nu are permisiunea de a vedea acest registru personal. Cu toate acestea, este foarte posibil să ne cunoaștem acest domn X.
Astfel, Registrul unificat al investigațiilor premergătoare procesului - o bază de date electronică, în conformitate cu care colectarea, stocarea, înregistrarea, căutarea de informații cu privire la infracțiuni și a persoanelor care le-au comis, utilizate pentru a genera rapoarte statistice, precum și furnizarea de informații cu privire la datele introduse în registru.
Fața Registrului arată așa.
Poperedjennia: vtruchannya ilegală în robotul Reєstru, dії nesanktsіonovanі de іnformatsієyu, iac obroblyuєtsya sistem avtomatizovanoyu Tyagny-vă krimіnalnu vіdpovіdalnіst, peredbachenu art. 361, art. 362 Codul Krimіnalnogo al Ucrainei.
În conformitate cu articolul 214 din Codul de procedură penală al Ucrainei, ancheta de dinainte de judecată începe din momentul introducerii informațiilor în Registrul Unificat de Investigații Precedente.
Rezultă că, în 90% din cazuri înregistrate în numele șefului postului de poliție, datoria secția de poliție care urmează să fie înregistrată ca cetățean al tratamentului și nu vor fi introduse în ERDR și de recurs, pentru st..303 Codul de procedură penală a judecătorului de instrucție de inactivitate. incapacitatea de a include informații despre o infracțiune penală în ERDR. nu a avut succes, din moment ce nici șeful și nici datoria secția de poliție nu sunt persoane autorizate să facă informațiile din ERDR.
Punctele 1.2, 1.3, 1.4 din secțiunea a II-a sunt foarte utile pentru avocat Dispoziții: Rozdil ІІ.1. Ordinea de formulare a acelui registru este identică cu cea din pre-judecată
1.2 Vіdomostі despre pravoporushennya krimіnalne, vikladenі în zayavі, povіdomlennі chi viyavlenі de іnshogo Dzherela povinnі vіdpovіdati vimogam alineatul 4 Chastain 5 stattі 214 Krimіnalnogo protsesualnogo Codul Ucrainei, mama zokrema scurt viklad obstavin scho mozhut svіdchiti despre vchinennya krimіnalnogo pravoporushennya.
Luarea în considerare a acestor cerințe în pregătirea unei declarații privind o infracțiune va spori șansele de înregistrare a unei cereri exact ca o cerere de infracțiune și de introducere a informațiilor în ERDR.
Următoarele puncte ar trebui luate în considerare atunci când se calculează o perioadă de 24 de ore. anularea articolului 214 din Codul de procedură penală pentru introducerea în ERDR de către o persoană autorizată:
1.3. Persoana, iac chi podaє Revendicarea povіdomlyaє despre krimіnalne pravoporushennya BIP rozpis poperedzhaєtsya despre vіdpovіdalnіst krimіnalnu pentru zavіdomo notificare nesincer, krіm vipadkіv nadhodzhennya a spus de ce notificare ABO іnshimi zasobami zv'yazku.
1.4. Revendicarea Notificare despre chi krimіnalne pravoporushennya vvazhayutsya depuse de persoane timp Poperedjennia despre krimіnalnu vіdpovіdalnіst (pentru viklyuchennyam vipadkіv, în cazul în care nu Takeo Poperedjennia mozhlivo zrobiti din motive ob'єktivnih: nadhodzhennya a spus notificare de ce, іnshim zasobom zv'yazku, zayavnika tabără nepritomny, vіdryadzhennya toscho ).
Uneori o comparație a datelor înregistrate inițial în ERDR cu privire la timp, loc. metoda și altele asemenea. comiterea infracțiunii, reflectată în "vietatea din ERDR", depusă la începutul cazului, cu versiunea finală a investigației, poate juca un rol semnificativ în demonstrarea nevinovăției clientului.
Bineînțeles, statisticile trebuie să știe cât de multe crime sunt comise în țară, care dintre ele. Și un indicator al eficacității organelor de anchetă. ca și înainte, este detectarea infracțiunilor. În conformitate cu alineatul (7) din Regulamentul privind ERDR,
7.1. DANI pro rozkrtya kriminalnykh pravoporushen viznachayatsya pentru rezultatele reziduale ale vosdosovogo rosledіduvannya y krimninalnom provadzhenny.
Rozcritim vvazhaetsya kriminalne pravoporushennya, rezultatele de voskodovogo rozsliduvannya yakogo priinyato odne z tak rishen:
a) procurorul a confirmat că actul de acuzare a fost depus și că acesta a fost transferat instanței în conformitate cu procedura Codului de procedură penală din Ucraina;
b) procurorul a solidificat vestiarul depozitului cu privire la golirea primusovyh zahodіv meditsinskogo abovichnogo caracterul care este trecut yogo la proces;
c) procurorul a făcut o mantie pentru chemarea unui individ în direcția criminologică a yoga-ului înainte de proces;
d) procurorul a primit o plângere privind criminalitatea urmăririi penale în baza punctului 5 partea 1 stati 284 a CPC al Ucrainei;
d) Avocat priynyato rіshennya despre zakrittya krimіnalnogo provadzhennya schodo pіdozryuvanogo pіdstavі la punctul 7 Chastain 1 stattі PCC 284 Ucraina.
Pentru numărul de rozkritih krimіnalnih pravoporushen vrahovuyutsya Ti yakih la zvіtnomu Have perіodі la Єdinogo reєstru făcut vіdomostі despre rezultatul ostatochnі dosudovogo rozslіduvannya.
Din aceste dispoziții, este febra clară în agențiile de anchetă, la sfârșitul fiecărui „zvіtnogo perіoda“. Și, după cum se poate vedea de la punctul 7.1, rezultatele studiului în nici un fel afectează performanța de detecție. Nu e de mirare că anchetatorii noastre ca adevărat Bender, pentru a îmbunătăți detectarea inclusiv prin trimiterea în instanță în grabă născocit „Pulp provadzhen“ - produse semifinite. Oficiul a scris!
