Capitolul 2 Conspirația boierilor din Romanov
Se pare că politica externă și internă rezonabilă a lui Godunov ar trebui să asigure stabilitatea în societate, dar sa întâmplat tocmai contrariul. Ca o nobilime numită, precum și boierii în afara ei, toată lumea era dornică de putere. Înainte de Ivan cel Groaznic, toți tremurau. Nepoții prinților lui Rurik și Gediminovici s-au comportat ca un iepure înaintea unui constrictor de boi. Acesta nu era un fenomen politic, ci mai degrabă unul medical - paralizia voinței era însoțită de o serie de alte boli mintale. Până la urmă, pentru o lungă domnie a lui Ivan, nimeni nu a încercat nici măcar să-l omoare pe tiranul sângeros. Escaping de teroarea oprichnaya, literalmente fugit unități. Fidelitate la jurământ, la sărutarea crucii? Nu, asta e nonsens! Purtând pe tronul clovnui regele Simeon, Ivan a eliberat în mod oficial pe toți subiecții de jurământ. Dar paralizia voinței a continuat - descendenții vikingilor și nu s-au mișcat. Victimele au urcat ascultător la bloc și s-au așezat pe mînă, "cântând canoane lui Isus".
Dar, în condițiile stabilității și securității, mulți prinți și boieri dezlănțuiți. Cineva a început să-l considere pe Tsar Boris mai egal și a încercat pe capul lui Monomakh.
Boris, de regulă, era conștient de intrigile dușmanilor săi. El a creat un sistem extins de căutare. Mai târziu, cronicarul de la Moscova a menționat că diavolul "la pus pe Boris la ideea de a cunoaște tot ce se face în statul Moscova; Sa gândit foarte mult la asta, de parcă ar afla de la cine să afle totul, și sa oprit la faptul că, pe lângă boierii slujitorilor, nu se știe nimeni ". Inutil să spun că denunțările au izvorât din corn de bucurie.
Centrul propagandei anti-Bogdan a fost mănăstirea din Chudov din Kremlin. Patriarhul Iov are numeroși clerici inteligenți și ambițioși. Și scapă de el fără să-l răstoarne pe Boris era imposibil. Acești biserici nu au putut ajuta să intre în contact cu o puternică clan boier concurente cu clanul Godunov. Și romanovii au devenit un astfel de clan.
De-a lungul ultimelor două secole, istoricii noștri pentru a limita rolul Romanovilor mitificată în timpul necazurilor. Pe fondul personajului negativ și neurastenică Boris Godunov, canalie Griški Otrepiev și Tushino hoț să fie bun de familie patriarhal Romanovilor înaintea noastră. De Romanovs a avut cea mai mare pretenția la tron, dar este străin dorința de putere, ele sunt departe de intrigi politice. Și pentru această bunătate și altruism toți conducătorii, începând cu regele Boris și se încheie Tushino, torturat în orice mod o familie dreaptă. În cele din urmă un guvernator curajos eliberat Moscova de străini rele, și tot poporul, începând cu magistrații și se termină cu un cazac simplu, roagă băiat angelică să devină rege al Moscovei. Inutil să spun că nu a fost fără intervenția puterilor cerești. Băiatul și mama lui refuză de mult timp, probabil că niciodată nu credeau că Misa ar putea deveni rege.
Mitul lui Romanov sa reflectat și în Boris Godunov al lui Pușkin. Acolo, nobilul Atanasie Pușkin îi spune lui Rurikovici Shuisky:
Cel mai nobil dintre noi - unde?
În cazul în care domnitorii Szech, unde Shastunovii,
Romanovs, speranța părintească?
Ei bine, ca prinți și Sitskie Shastunovy trei ani, la fel de ușor și de a servi Boris în mod corespunzător, poetul nu putea fi cunoscut, ci să Shumsky - un descendent al lui Andrew Yaroslavovych și un hater al ciocoilor Romanov a recunoscut lor „Notabile printre noi“ și „speranța patriei“! Acest lucru este deja lingușitor, însoțit de batjocura familiei romanovilor
Pușkin a scris PA. Vyazemsky imediat după sfârșitul Godunov: "Zhukovsky spune că regele mă va ierta pentru tragedie - puțin probabil, draga mea. Deși este scris în spirit bun, dar nu mi-a ascuns toate urechile sub capota sfântului nebun. Stuck out! ".
De fapt, romanovii erau indecente indecente. Timp de 550 de ani, Rus era condus de prinți - descendenți ai prințului Norman Rurik. Puterea lui Rurikovich a fost moștenită în două moduri: orizontal - cel mai în vârstă din familie și vertical - de la tată la fiu. În secolul al XV-lea, cel de-al doilea mod de moștenire a fost în cele din urmă stabilit. Dar întotdeauna moștenirea a mers exclusiv pe linia de sex masculin. Prinții de obicei se căsătoresc cu prințese din principatele vecine, uneori cu fiice boierești, s-au căsătorit cu Polovtsian, apoi prințese tătară. Fiica Boyar, devenind soție a lui Rurikovich, a primit titlul de prințesă, dar niciodată rudele ei nu au devenit prinți și cu siguranță nu puteau pretinde tronul prințului. Același lucru se poate spune despre prinții polovtsieni și tătari (khans).
Familia Romanovilor și-a considerat strămoșul Andrei Kobyl, garda prințului Moscovei Simeon Mândru. Istoricii lui Kobyl cunosc doar faptul că el, alături de Alexei Bosolovkov, sa dus la Tver pentru mireasa pentru Simeon. Se presupune, subliniez, se presupune, pentru că nu există dovezi concludente că Mare era foarte prolific. Mai târziu a fost creditat cu 5 fii, 14 nepoți și 25 strănepoți, dar nu există documente fiabile în acest sens. Nu numai Romanov, dar zeci de familii nobile bine-cunoscute consideră Kobyl strămoșul lor. Printre ei se numără Buturlins, Chelyadins, Pușkin, Sviblova și alții.
Descendenții Marelui - Koshkins (4 generații), Zakharyiny (2 generații) - au fost întotdeauna aproape de prinții Moscovei, dar întotdeauna pe margine. Nicio victorie mare, nici o opală mare. Koshkins și Zakharyins au reușit numai în acumularea de bogății. Cele mai profitabile meserii din Evul Mediu din Rusia au fost extracția și vânzarea de sare. La începutul secolului al XV-lea, Koshkin a reușit să devină proprietarii celor mai mari vrăjitori din Nerekhta.
În 1547, Romanovii (pe atunci ei erau numiți Zakharyin) erau legați de familia lui Ivan Kalita. Tsar Ivan al IV-lea, care nu era încă Grozny, sa căsătorit cu Anastasia de șaisprezece ani, fiica lui Roman Zakharevici, decedată acum patru ani.
Căsătoria lui Ivan IV cu Anastasia Romanovna nu a reprezentat nimic extraordinar în istoria Rusiei. Majoritatea covârșitoare a soțiilor prinților Moscovei erau fiicele boierilor sau chiar nobili. Și Ivan cel Groaznic însuși avea șapte soții și, prin urmare, o grămadă de rude de-a lungul liniei femeilor, începând cu Romanov (Zakharins) și terminând cu Nahimi.
Nikita Romanovich a fost cea mai prolifică din familia Zakharin. Două femei - Barbara Ivanovna și Evdochia Alexandrovna Hovrina Brokeback-Shumsky - el a avut cinci fii și cinci fiice (Fedor, Mihail, Alexandru, busuioc, Ivan, Anna Euphemia, ulyana, Martha, și Irina). Dintre acestea, numai Ulyana a murit în copilărie. În 1565, fiica cea mare a lui Anna sa căsătorit cu prințul Ivan Fedorovici Troyekurov. Rurikovichi Troekurovs și-au condus rasa de la principii specifice ale lui Yaroslavl.
Fiica Evfimiyu Nikita Romanovich a dat pentru printul Ivan Vasilyevich Sitsky.
Marfa a devenit soția lui Boris Kambulatovich Cherkassky. El a fost fiul conducătorului Kabardian al lui Kambulata, fratele lui Temryuk, tatăl Mariei, a doua soție a lui Ivan cel Groaznic. Doi fii ai lui Kambulata - Murza Hokyag și Khoroshai - au venit la Moscova pentru slujire, au fost botezați și au primit numele Gabriel și Boris Kambulatovici. În 1592 Boris a devenit boier. Martha Nikitichny și Boris Kambulatovici au avut trei copii - Ivan, Irina și Ksenia. Ivan sub domnia lui Mihail a devenit boier, Irina a fost dată pentru boierul Fyodor Ivanovici Sheremetev, iar Xenia - pentru Ivan Dmitrievich Kolychev.
Fiica mai mică a lui Nikita Romanovich Irina sa căsătorit cu boierul Ivan Ivanovici Godunov. Nu aveau urmași.
Cea mai remarcabilă personalitate din familia mare a lui Nikita Romanovich a fost fiul său cel mai mare Fyodor. Era frumos și frumos. Aparent, a fost primul din nobilimea Moscovei de a-și rade barba și de a purta o coafură scurtă. Despre Fedor panaș și abilitatea de a te îmbraci ambasadorii străini a spus că, dacă Moscova ar dori să laude croitor activitatea sa la client, el a spus: „Acum ești îmbrăcat ca Fedor Nikitich“ În 1586, Fyodor a ieșit direct de pe piață într-un boier.
Romanovii nu l-au sprijinit pe Boris în cele mai grele zile pentru el. Aparent, Romanov a participat la încercarea de a întronizarea detronat țarului Simeon Bekbulatovich și alte intrigile împotriva lui Boris, dar nu există date fiabile cu privire la acest subiect, istoricii nu au.
La sfârșitul anului 1599 - la începutul anului 1600, Boris Godunov grav bolnav. Până în toamna anului 1600, starea de sănătate a țarului sa deteriorat atât de mult încât nu putea să primească ambasadori străini sau chiar să se miște independent - purtându-se pe o tavă în biserică.
Frații Romanov au decis că a venit ora lor și a început pregătirile pentru o lovitură de stat. Dintre numeroasele patrimonii Romanov, nobilii și servitorii de luptă au început să sosească la Moscova. Câteva sute de oameni înarmați s-au concentrat pe Varvarka în moșia lui Fyodor Nikitich. Printre ei a fost tânărul nobil Yuri Bogdanovich Otrepiev.
Acuzația lui Romanov în organizarea loviturii de stat la Godunov nu era de dorit, pentru că acest lucru ar fi produs o impresie nereușită pentru noua dinastie atât în țară, cât și în străinătate. Prin urmare, romanovii au fost acuzați de vrăjitorie. Frații Nikitichi au fost trimiși curții din Duma Boieră. Nobilimea Titulovannaya - Rurikovici și Gediminovici - urăsc păturile goale, atât Godunov, cât și Romanov. Inutil să spun că romanovii nu au găsit nicio simpatie în Duma.
Procesele de vrăjitorie asupra nobilimii din Europa de Vest s-au încheiat, de regulă, în incendii și numai în cazuri izolate de pluguri și spânzurare. Cu toate acestea, Godunov a acționat relativ ușor cu Romanovii.
Deci, din cauza "rădăcinilor", zeci de reprezentanți ai unor familii nobile au fost trimiși la mănăstiri și exilați. Este clar că rădăcinile sau calomnia informatorilor aici nu este în mod evident o vină.
A trebuit să strâng toate literatura pre-revoluționară despre strămoșii romanovilor. Nouăzeci și nouă procente din aceste surse se repetă reciproc. Dar dintr-o dată, în colecția de materiale despre istoria strămoșilor lui Tsar Mihail Fedorovici, publicată la Sankt Petersburg în 1901, am dat peste un detaliu foarte curios. În secolul al XVIII-lea, prin ordinul Ecaterinei II din satul Kolomenskoye, palatul din lemn al țarului Alexei Mikhailovici a fost spart. În același timp au descoperit un portret al călugărului Filaret, în lumea lui Fyodor Nikitich Romanov. Vopseaua din imagine a început să se desprindă și sub ea sa găsit o imagine foarte diferită - același Filaret, dar într-o altă rochie regală, cu un sceptru în mână. Mai jos a fost semnătura: "Tsar Feodor Nikitich".
În timpul domniei lui Mihail, șederea lui Romanov în exil a devenit plină de detalii fabuloase. În Rusia, nebunii și martirii au fost întotdeauna iubiți. Prin urmare, propaganda oficială a circulat detaliile dureroase ale torturilor romanoșilor dezgustați.
Din păcate, mulți istorici se referă ironic la legenda chinului lui Michael. Un SM. Solovyov, care a descris în detaliu legătura dintre restul Romanovilor, nu menționează, în principiu, Mikhail. Istoricii întreabă aceeași întrebare - dacă Godunov a hotărât să distrugă frații Romanov, atunci de ce a tratat sever frații săi mai mici și a creat condiții relativ confortabile pentru fratele său mai mare Fedor Nikitich? De la mine voi adăuga - la principalul ameliorator al tulburărilor și principalul candidat la tron.
Fedor Nikitich a fost forțat un călugăr tunderea sub numele Filaretului și trimis la Sf. Anton de Mănăstirea Siya, însoțit de ofițerul de poliție - cap Strelets Rathmann Durov. Soția lui Xenia a fost tunsă sub numele de Martha și trimis la lacul Onega Tolvuyskuyu Yegorievsk parohie cimitirului. Mai târziu ne vom întoarce la săracul călugăr Filaret și vom vedea că nu era deloc rău.
Boris Godunov, milă de Fedor, nu era rezonabil să-i ucizi frații și rudele mai mici. Doar dușmanii lui Godunov i-au atribuit mai multe decese. Ei bine, ucide personajul negativ al doi regi, printesa, sora lui regina și prințul danez - Mirelui fiica ei, cu ajutorul vrajitoriei lipsit de țarului Simeon, deci de ce nu macerat o jumătate de duzină de exilați?
În realitate, condițiile exilaților erau foarte decente. Cu această ocazie RG Skrynnikov a scris: „Documentele originale pe link-urile, conservate în fragmente, ne permit să se stabilească care au fost condițiile de detenție în locurile de detenție a făcut de rușine. Chiar și acei exilați care nu aveau un rang dumei, au primit permisiunea de a lua împreună "copilul" slujitorilor curții lor. Servitorul la servit pe stăpân pe drum și apoi în închisoare. Închisoarea pentru cei dezgustați a servit ca o curte cu o serie de ancoră menite să servească închisoarea. Executorul judecătoresc, însoțit de a lega frații mai tineri ai familiei Romanov, a fost ordonat să construiască pentru el curte departe de tenements și drumul public. Instrucțiunile cauzează executorului judecătoresc să efectueze toate lucrările necesare, „șantierul de a livra ... și instanței să dispună corul a pus două colibe, dar trecerea, dar cușcă, da pivniță și în jurul șantierului a fost (a) gorodba“.
Apropo, și Mikhail Nikitich trebuia să primească o rație, care pentru trei ar fi fost de ajuns. O altă întrebare care este posibilă, executorul judecătoresc pur și simplu fură produse.
Rețineți că domnitorul boier, Fyodor Dmitrievich Shastunov, a murit la Moscova în curtea sa, chiar înainte de a-l trimite pe Nikitich în exil. Numai din acest motiv moartea lui nu a fost atribuită lui Boris.
Boyarin Boris Kambulatovici Cherkassky a fost bătrân și bolnav. El, împreună cu soția lui Martha, a fost exilat la Beloozero. Împreună cu ei au trimis copiii lui Fyodor Nikitich
Așa-numitul "cronicar nou" sa referit la executorul judecătoresc Smirnov Mamatov ca fiind "blestemat" și i-a atribuit o represalii secrete împotriva lui Vasili Romanov. De fapt, Mamatov a fost executorul judecătoresc al lui Ivan Romanov. Ivan Nikitich, în ciuda tinereții sale, a fost serios bolnav - a suferit de o boală "veche": "... el nu avea o mână și își tinea picioarele". Dar Mamatov la dus în Siberia în viață. Vasili Nikiticha Mamatov a luat de la un alt executor judecătoresc, Ivan Nekrasov, la Pelym "bolnav, așa că nu mai este în viață".
Sursele detaliate descriu drumul lui Vasili Romanov către Siberia. Ivan Nekrasov a fost instruit să îl conducă "cu grijă, astfel încât el nu a părăsit drumul și nu a făcut deloc nimic." Nekrasov a primit legături de fier și i sa dat dreptul de a le folosi, dacă este necesar. Vasily a fost condus de-a lungul Volgăi într-un avion și acolo a avut niște indulgențe. Dar Vasile, după executor judecătoresc, și-a furat cheile din lanț și le-a aruncat în râu. Temându-se de o scăpare, Nekrasov îl legase imediat pe omul său supravegheat într-un lanț. În mai 1601 Vasili Nikitich a sosit în siguranță în Yaransk, unde a rămas timp de șase săptămâni. Apoi, exilul a fost trimis în Siberia. Două săptămâni și jumătate Nekrasov și Vasily Romanov au mers pe jos, "doar în cărucioare și-au luat proviziile". Prizonierul, firește, a mers fără lanțuri, și doar pentru noapte, ofițerul la atașat. Între timp, căderea a venit, primele geruri au lovit. Vasili Nikitich a fost bolnav și Nekrasov a trebuit să-l ducă într-o sanie de "simplu", adică fără lanțuri. Această călătorie dificilă a durat patru luni.
Prinții lui Sitzk au fost de asemenea eliberați și desemnați să slujească în orașele inferioare. Dar nu toți au ajuns în locuri noi. Fiul cel mare al boierului necinstit din Sitsk, principele Vasili Ivanovici a murit pe drum, fără să ajungă la Moscova. Moartea lui a fost imediat atribuită intenției malefice a țarului Boris.
În vara anului 1602, Duma boieră a anunțat iertarea văduvelor și a copiilor boierilor nefericiți. Boris a ordonat văduva lui Boris Cherkassky cu fiica și văduva lui Alexander Romanov de presă și de transport în fostul sat Romanovs fief Klin sub Yuriev-Polsky, în cazul în care au ajuns în condiții de siguranță.
Executorilor judecătorești li sa ordonat să păstreze familiile dezavantajate în întregime. Tsar Boris și-a dat demisia din răspundere pentru asuprirea executorilor judecătorești necinstiți care se presupune că nu au acționat prin decret, ci prin "furtul și viclenia".