Istoria abrevierilor
Când conceptul a dispărut de la utilizare:
Asemănări și diferențe cu IP
Definiția unui IP este următoarea: este un antreprenor care își desfășoară activitățile fără formarea unei entități juridice, adică IP și PBOYUL sunt una și aceeași. Deoarece cel de-al doilea concept a fost mult timp abolit și înlocuit de conceptul de IP, ar fi incorect să vorbim despre orice asemănări sau diferențe.
În ultimii 12-13 ani, s-au adoptat zeci și sute de amendamente care reglementează activitatea antreprenorilor, astfel încât drepturile și obligațiile PBOYUL odată existent sunt cu mult diferite față de cele actuale legate de IP.
Astăzi definiția "antreprenorului individual" este comună, poziția sa în domeniul juridic este clar definită și lipsită de ambiguitate. Nu se poate spune despre vechiul concept, deoarece în diferite regiuni antreprenorii erau numiți în mod diferit.Lipsa unei definiții clare a condus la faptul că semnele rotunde și documentele oficiale conțineau expresii care au raportat, de fapt, același lucru:
- PE - un antreprenor privat;
- ICP este o întreprindere privată individuală;
- PBOYUL, IPBOYL - o întreprindere (individuală) fără entitate juridică.
În conformitate cu legile de astăzi, acest lucru este imposibil, deoarece numele formei organizatorice și juridice trebuie să corespundă exact normei legii. Trebuie clarificat faptul că vechea abreviere și toate conceptele care i-au fost asociate vreodată au fost eliminate acum.
Pro și contra unor astfel de activități
Sa spus multe despre avantajele de a face afaceri ca un PI. Înregistrarea unei entități juridice este costisitoare, există o obligație imediată de a ține evidența contabilă, de a transmite un număr mare de rapoarte. Fondurile organizației nu sunt disponibile pentru utilizare gratuită. Aceste restricții nu se aplică antreprenorilor.Ce altceva sunt aspectele atractive ale muncii ca IP:
Acest sistem are dezavantajele sale:
- există activități pe care numai companiile le pot face;
- există restricții pentru munca pe piața economică externă;
- pentru oamenii de afaceri care sunt inactivi timp de mai multe luni, rămâne obligația de a plăti contribuții la FIU, chiar și în absența unor venituri.
Există un mit potrivit căruia PA este responsabil pentru obligațiile sale cu toate activele sale și poate rămâne pe stradă în caz de eșec comercial. Odată cu introducerea procedurii de faliment, antreprenorii au avut posibilitatea de a-și confirma insolvabilitatea prin intermediul instanței și să-și păstreze o parte din proprietatea lor.
Încă aveți întrebări? Aflați cum să rezolvați problema dvs. - sunați acum: