Inițial a însemnat propaganda lucru destul de nevinovat - „care este disponibil pentru distribuire“: predicarea creștinismului, difuzarea de informații despre noile tipuri de ceai, povestea cum certat mătușa Polly și nepotul ei Johnny - totul a fost propagandă și a servit un anumit scop. Încă din antichitate oamenii au adunat zvonuri, le-a hrănit și le-a folosit pentru a lupta între ele. Deci, un cunoscut politician antic grec, numit Aristide Just. O astfel de poreclă măgulitoare nu a împiedicat grecii să-l ostraționeze și să-l trimită în exil. Potrivit lui Plutarh și alți istorici antici, în timpul votării pentru Aristide apropiat țăran analfabet și ia cerut să scrie numele lui pe ciobul. Aristide la întrebat pe interlocutor dacă îl cunoștea și de ce voia să-l trimită în exil. Răspunsul simplu al omului era: "Nu l-am văzut niciodată, dar m-am săturat de faptul că toată lumea din jurul lui îl numește corect". Politicianul nu-și scotea mâna pe ceramică și mergea în tăcere.
Această poveste este un exemplu perfect al a ceea ce o idee bună de a proteja Biserica sau orfanii se poate transforma în propaganda dacă este amestecată cu ea.
Admirand scrisoare Parfenov la Korchevnikovu nu „vedea“ că noile rezultate an pe canalul de televiziune „ploaie“ de Parfenov - o propagandă agresivă cu un cântec oribil despre „rugăciunea“ la sfârșitul anului, în cazul în care există tăieturi, și prim-planuri ale copiilor care plâng și persoanele în vârstă, și ajustarea atentă a informațiilor în scopuri proprii. Comandantul jurnalism, creatorul unui nou format de informare făcut agitație și acuză acum un alt jurnalist că el, de asemenea, a făcut un film de propagandă.
Leonid Parfenov, Boris Korchevnikov
Oamenii care i-au plăcut filmului lui Korchevnikov preferă să nu vadă că aceasta este propagandă, ci, dimpotrivă, spun că filmul spune în sfârșit adevărul despre atacul informativ asupra Bisericii. Pe de altă parte, politicieni și bloggeri de vârstă mijlocie sunt acum cu voce tare indignat de faptul că au tăiat interviul, ca și în cazul în care acestea nu au știut că în film de 40 de minute nu poate găzdui interviu ora cu fiecare dintre ele.
După film, unii sunt bucuroși să scrie despre felul în care alții au pierdut sau în cele mai bune tradiții spun că filmul nu arăta, dar eu condamn pentru.
Între timp, noi, creștinii ar trebui să înceteze să participe la promovarea și să înceapă să se angajeze în ceea ce a scris, Mitropolitul Antonie: „Nimeni nu devine creștin, dacă nu vedeți lumina în ochii altei persoane.“ Am uitat complet despre lumina în ochii lui, înlocuind ochii arzând și mâncărime pentru adevăr, noi credem că este posibil timp de patru luni, nu va lucra, explicând că dezacordul cu decretul Mitropolitului, ne luptăm pentru o numărarea corectă a voturilor la alegeri, și nu ne permitem să ne distribuie în mod public sau să justifice calomnia împotriva Bisericii sau a Patriarhului, așa cum au spus "a lor".
Pe de altă parte, suntem în căutarea pentru o astfel de scrapie spirituală altruism cu o astfel de bucurie, încă o dată vorbind despre moralitatea și morala tradițională, sau liberalii teribile pe care aceste articole nu cred pe nimeni, perceperea ei ca zgomot alb.
Din anumite motive, se crede că oricine poate propaga idei, că acesta este singurul scop al jurnalismului. Aproape nimeni nu își aduce aminte cuvintele lui Karamzin care critică ar trebui să fie bun, nu a citit minunatele cuvintele lui Plutarh: „Cât despre mine, atunci, studiind cu atenție istoria și implicat în scrierile sale, am deprindă mă ține mereu în minte amintirea celor mai bune și cele mai renumite oameni și tot răul, vicios și joasă, care a forțat în mod inevitabil asupra noastră atunci când comunicarea cu alții, resping și respinge, lăsând în liniște și fericit gândurile lor la cel mai demn de probe. "
Pentru un an, victimele propagandei erau ideea alegerilor corecte și a soarta orfanilor ruși. Guvernul și opoziția, așa că am impune punctul său de vedere cu privire la aceste aspecte pe care am devenit nesimțit, și nu mă interesează, nimeni în țara noastră va fi președintele sau primarul, sau în cazul în care va fi de 42 de orfani. Dacă acest lucru se întâmplă, rușii vor avea nevoie de un stimul din ce în ce mai puternic pentru a răspunde arborelui propagandistic. Mi-e teamă că limita de emoții puternice ne-am epuizat mult mai rapid decât numărul de persoane care doresc să urce pe tribunku și să mă convingă să stea în picioare în rândurile lor.