Apetitul vine ... în timpul războiului?
Cu această taxă nu este atât de simplu cum pare. Creează întrebări din partea specialiștilor și, eventual, a personalului militar însuși. De ce oamenii colectează un omagiu pentru război, în timp ce pentru apărarea necesară resurse enorme provin din buget?Inclusiv, din fondurile speciale: de la confiscarea fondurilor de corupție și de proprietate (1,5 miliarde UAH), de la vânzarea de "arme în exces", echipamente militare și speciale, proprietăți militare reale, etc (0,2 miliarde UAH). Se pune întrebarea: dacă taxa de război este atât de necesară pentru armată, de ce nu are un scop desemnat, ci este aruncat într-un cazan comun, cu distribuție ulterioară? Și unde este de fapt 1,5% din datoria militară?
În plus, ucrainenii, după toate, fără nici un "obyazalovki" colectate pe conturile Ministerului Apărării o sumă solidă de donații de aproape 156 milioane UAH. În plus, mișcarea neobosită de voluntari caută în mod constant bani pentru furnizarea și tratarea militarilor.
Angajament pentru patrioți
În întreaga țară, cu ajutorul taxelor fiscale suplimentare pentru șapte luni, a fost posibil să se ridice UAH 3,7 miliarde.
În ceea ce privește veniturile și se arunca cu capul angajatorilor forțat să meargă în umbre, profitul excedent bugetar va scădea în mod evident. Cu toate acestea, este ușor de calculat că chiar și doi ani de reformare a puterii nominale, care se numește zero, se poate trage din populație, și „dizolvă“ mai mult de 11 de miliarde de dolari (cu Muster dimensiune medie -. 0.5 miliarde) ..
Speculații, absurdități, absurdități ...
Astfel, potrivit legii, taxa militară este dedusă din fondul general al bugetului. Taxa, numită armata, nu are într-adevăr un scop desemnat. Cu alte cuvinte, guvernul și-a rezervat dreptul de a decide cât de mult să cheltuiască pentru ATO și cât de mult pentru alte nevoi, finanțate dintr-un fond comun.
„Introducerea cotei de impozitare militară de 1,5%, nu numai că nu rezolvă probleme ale armatei, dar, de asemenea, poate fi o sursă suplimentară de corupție și de îmbogățire ilicită a persoanelor individuale“, - scrie „RBC-Ucraina“, citând date de la ONG „Auditul public“.
Prin popularizarea noii taxe, premierul Yatsenyuk a declarat că fondurile strânse vor fi utilizate exclusiv pentru a finanța Forțele Armate ale Ucrainei, Garda Națională și alte unități care se luptă în zona UAT. Între timp, mecanismul de utilizare a fondurilor, garanția cheltuielilor lor la destinație, controlul asupra lanțului de administratori nu a fost nici atunci, nici ulterior raportat.
Este semnificativ faptul că în Ucraina se percepe o taxă militară chiar și cu un salariu minim. Deși istoria susține că, chiar acum două sute de ani, bogații au fost colectați pentru război la rate mai mari, în timp ce cei săraci nu plăteau deloc nimic. (Veniturile sub un anumit minim nu au fost supuse impozitării). La noi rata pentru toți este identică, ceea ce contravine practicii lumii.
A doua întrebare este - de ce să nu folosiți direct taxa militară? De ce toate aceste manevre suplimentare, ocoluri, lanțuri de manageri și distribuitori? Răspunsul sugerează el însuși - acest lucru va face mai ușor să confunde urmele, deoarece pentru a urmări circulația fluxurilor de trezorerie va fi ori mai dificilă. Și există întotdeauna posibilitatea de a da vina pe altcineva pentru utilizarea irațională a resurselor sau a deturnării de fonduri.
În plus, ce intenționează statul să vândă? Unde au provenit "excesul de arme" și lichide, dar nu și echipamente militare și speciale? De ce să fie vândută o proprietate militară, când nu aveți destui bani? Prostii, și numai ...
„Reticenta armatei de a utiliza în mod rațional și a bugetului în timp util a confirmat un raport al comisiei temporare de anchetă al Comitetului Radei Supreme privind auditarea utilizării fondurilor transferate de către cetățeni ai Ucrainei în sprijinul APU, iar bugetul de stat ...“ - scrie „RBC-Ucraina“.
Ca comisie de anchetă a concluzionat, „unul dintre motivele cheie pentru întârzierea în furnizarea de nevoile armatei ucrainene și utilizarea ineficientă a fondurilor publice în domeniul achizițiilor publice în structurile de putere este incompetență, birocrația, întârzierea neîntemeiată și sabotarea unor funcționari.“
Astfel, pur și simplu creșterea finanțării, nu rezolvăm toate problemele armatei. Deoarece aparatul birocratic nu este capabil să țină pasul cu nevoile reale ale Forțelor Armate și fondurile acumulate prin mecanismul impozitelor și taxelor curg printr-o sită de manipulare necontrolată a bugetului. Și aici, aparent, calculul nu se referă la salvarea reformelor, ci la faptul că războiul va fi scris. În primul caz, impozitul pe război ar fi cu totul altul ...
Așa cum a fost înainte
Toți cetățenii care au împlinit vârsta de 18 ani au fost implicați în plata acesteia. Ei au fost scutiți de taxa militară: militari de rang și dosar, comandant și comandant al tuturor armelor forțelor armate; militari ai personalului de comandă și comandă de nivel mediu, senior și superior care se află în armata activă și în armata marină și trupele de frontieră; membrii familiilor de militari care primesc beneficii de la stat; bărbați de 60 de ani și peste, femei de 55 de ani și mai mari și pensionari care nu au alte surse de venit.
Pecherska Іляна Михайлівна