Este greu de imaginat ochi, comparabil cu turnul, pentru mine, oricum, pentru că ei nu vor numai rotunde, dar, de asemenea, ridicat, ci ca o poveste destinat copiilor, zborurile lor de imaginație mai liberă decât adulții astfel încât acestea să poată face o astfel de comparație, fara sa lase.
Răspuns corect de la GRAIN.
Într-adevăr, există o anumită inexactitate în această întrebare. Judeca pentru tine. Singurul răspuns care poate apărea este un sabaka, a cărui ochi au fost dimensiunea unei roți de tobă în conformitate cu un basm. Și nu există un astfel de răspuns în această întrebare. Cel mai apropiat este răspunsul de la moară. După cum se vede în figură, ilustrare a basmului „iasca Box“, de la ochi de-al doilea câine au fost de mărimea și forma similară cu o piatră de moară.
Dar este roata mill și piatra de moară la fel? Și au aceleași dimensiuni? Mi se pare că volanul este mult mai mare decât piatra de moară. Se rotește sub acțiunea căderii apei și energia rotației sale este transferată deja la piatră de moară, prin intermediul căreia cerealele sunt măcinate în făină.
Cred că ideea este că atunci când traducem un basm, au existat diferite interpretări ale acestor cuvinte. Există două opțiuni: roți de laminoare și biți de laminor, deci a existat o confuzie.
Și răspunsul corect este Zhernov.
Este vorba de câinii menționați la începutul poveștii, când un soldat întâlnește o vrăjitoare, și ea a cerut să-l scoată din scorbura unui silex vechi, și pentru că el ar putea lua orice sumă de bani din cele 3 cufere, fiecare dintre acestea fiind pazite de unul dintre cei 3 câini (într-un singur ochi au fost cum
Atunci nu voi repovesti o poveste, la fel de bine, și este clar că răspunsul corect ar fi o opțiune - Cu piatră de moară (care este cel puțin o moară și un cerc de piatră, dar încă mai aproape de răspunsul la roți moara).
