În domeniul cifrei de afaceri, cea mai importantă este înregistrarea corectă a relațiilor contractuale, astfel încât echilibrul intereselor ambelor părți să fie respectat.
Despre cum să preveniți greșelile inutile, situația descrisă mai jos.
Două persoane juridice (să le numim A și B) au convenit între ele că prima dintre ele, care a fost proprietarul bijuteriilor din metale prețioase, trece prin punerea în aplicare a lotului acestor produse în următoarele condiții.
Oral de conducerea companiei a ajuns la un acord că informațiile disponibile Companiei A Compania B, lotul va lua realizarea că el poate, vinde, iar restul se va întoarce. Trebuie să spun că în acest domeniu (bijuterii), aranjamentele descrise sunt un lucru obișnuit. Posibilitatea de returnare a bijuteriilor nerealizate este o practică formată a cifrei de afaceri pe piața de bijuterii.
Cu toate acestea, pentru a evita complicațiile, o astfel de întoarcere trebuie să fie formalizată în consecință.
În special, ar fi corect să încheie contractul de comision conform căruia o parte (comisionarul) se angajează în numele altei părți (principalul) pentru o taxă pentru a efectua una sau mai multe tranzacții în numele lor, dar în detrimentul principalului.
În acest caz, cu respectarea deplină a legii, bunurile acceptate pentru comision rămân proprietatea angajatului.
Cu toate acestea, A și B au încheiat un contract de aprovizionare convențional, în conformitate cu condițiile în care A a vândut bijuteriile care îi aparțin, iar B s-a angajat să le accepte și să plătească (în conformitate cu termenii contractului, sa stipulat plata în rate).
Cu alte cuvinte, din momentul transferului bunurilor, compania B a devenit proprietarul bunurilor cu toate consecințele care decurg din acestea.
În consecință, acordurile verbale menționate mai sus nu au fost formalizate legal, astfel încât punerea lor în aplicare a fost posibilă numai în cazul bunei voințe a ambelor părți, care vizează o modificare ulterioară a contractului scris de aprovizionare încheiat.
Cu toate acestea, nu sa întâmplat nimic.
Acest produs, care a fost pus în aplicare în VB rău, prin care în cele din urmă rămășițe nevândute, în valoare de o parte semnificativă a acesteia, au fost returnate la A. În plus, B la A rămas arierate la plata bunurilor.
Compania A nu a obiectat inițial să accepte bunurile.
Mai târziu, atunci când a existat un dezacord între contractori în scopul de a conveni asupra contabilității returnării mărfurilor, Compania A și-a declarat obiecțiile față de acceptarea bunurilor.
Având în vedere că poziția raporturilor juridice a părților au rămas neschimbate: O-a declarat neacceptarea mărfurilor pe motiv că, în conformitate cu termenii contractului pot fi returnate numai bunuri defecte, B, a susținut că acțiunea returnării bunurilor nu este altceva decât modul de a revinde ca a lua bunuri originale fără nicio rezervă, Compania B a acceptat acceptarea ofertei, situația nerezolvată pentru A a provocat un proces.
Compania A a intentat un proces pentru recuperarea datoriei B din cauza neîndeplinirii obligațiilor contractuale, precum și a dobânzii pentru întârzierea efectuării.
B a fost forțat să se opună, referindu-se la următoarele circumstanțe.
Conform părții 2 din art. 432 din Codul civil al Federației Ruse, contractul se încheie prin trimiterea unei oferte (propunere de încheiere a unui contract) de către una dintre părți și acceptarea acesteia (acceptarea propunerii) de către cealaltă parte.
În acest caz, în temeiul părții 1 din art. 432 din Codul civil al Federației Ruse, contractul este considerat încheiat dacă sa ajuns la un acord între părți în forma cerută în cazurile care trebuie depuse în toate condițiile esențiale ale contractului.
Sunt condiții esențiale ale obiectului contractului, termenii care sunt numiți într-o lege sau alte acte juridice esențiale sau necesare pentru contractele de acest tip, precum și toate condițiile referitoare care, la cererea uneia dintre părți trebuie să se ajungă la un acord (punctul 2 h. 1 lingura 432 din Codul civil al Federației Ruse).
Contractul este recunoscut în momentul primirii de către persoana care a trimis oferta, acceptarea acesteia (partea 1, articolul 433 din Codul civil al Federației Ruse).
După cum rezultă din scrisoarea de trăsură de mărfuri, conform căreia bunurile au fost transferate de la B la A., aceasta conținea toate condițiile esențiale caracteristice contractului de furnizare.
În aceste condiții, trebuie să se presupună că societatea A a acceptat oferta.
În consecință, societatea A ar trebui considerată ca acceptând bunurile, adică dreptul de proprietate asupra acestuia a fost transferat din nou companiei specificate.
Conform paragrafului 1 al art. 514 din Codul civil în cazul în care cumpărătorul (beneficiar), în conformitate cu legea, alte acte juridice sau contractul de furnizare refuză bunuri transferate de către furnizor, acesta trebuie să asigure siguranța acestui produs (păstrarea în siguranță) și va notifica cu promptitudine furnizorului.
Plecând de la ordinul special de reglementare a cifrei de afaceri a bijuteriilor, între furnizori și cumpărători există o înțelegere literală a unui astfel de lucru ca "imediat". Organizațiile iau măsuri urgente pentru a-și informa omologul cu privire la anumite circumstanțe neconforme emergente.
Compania B nu a notificat de îndată Compania A că ar lua bunurile pentru păstrare. Trimiterea neașteptată a unei creanțe cu o cerere de a plăti datoria după aproape trei luni de la primirea bijuteriilor nu poate fi considerată o notificare imediată a acceptării mărfurilor pentru păstrare în siguranță.
Clauza 17 a spus că normele prevede stocarea de metale prețioase și pietre prețioase, produse din acestea, precum și resturi și deșeuri care le conțin se desfășoară în cadrul organizațiilor, astfel încât siguranța lor a fost prevăzută în producție, prelucrare, utilizare, manipulare și transport.
Prin urmare, dacă bijuteriile au fost plasate într-o custodie sigură, acest fapt trebuie să fie documentat. În plus, în funcție de circumstanțele cauzei, compania B a deschis parcela primită, deoarece numai pe această bază a avut ocazia să confirme că A a primit un lot de bijuterii pentru o anumită sumă.
Deschiderea parcelei presupune accesul la conținutul său unui număr nelimitat de persoane. În conformitate cu legislația în vigoare privind plasarea bunurilor în custodie, precum și procedura de circulație a produselor fabricate din metale prețioase și pietre prețioase, societatea A a fost obligată:
- Pentru a inspecta bijuteriile primite pentru defecte
- întocmește un inventar al bijuteriilor primite
- pentru a asigura siguranța completă a bijuteriilor obținute, pentru care aceste produse trebuie sigilate și plasate într-un loc în care nu există acces liber
- pentru a reflecta în contabilitatea dumneavoastră premisele de bijuterii pentru depozitare responsabilă
În același timp, pentru a realiza aceste acțiuni, trebuie să se formeze o comisie specială în A.
Între timp, nici un singur document care să confirme operațiunile de mai sus cu bijuteriile primite nu a fost prezentat materialelor cazului.
În consecință, nu a fost dovedit faptul că plasarea bijuteriilor pentru depozitare responsabilă.
Astfel, cu dovada corespunzătoare a circumstanțelor care demonstrează, pe de o parte, au ajuns la un acord cu privire la toate clauzele esențiale ale contractului, și în al doilea rând, în absența confirmării de contrapartidă documentară a adoptării de bijuterii pentru păstrarea în siguranță și notificarea imediată a furnizorului, există o reală posibilitatea de a apăra respectarea legii vânzării inverse a mărfurilor achiziționate odată cu achiziția în condițiile contractului.
În același timp, nu este inutilă satisfacerea intereselor cumpărătorului de bunuri prin indicarea directă în contract a posibilității acestei vânzări inverse.
