Cine și cum va proteja victima

Acum doi ani un corespondent al ziarului nostru a devenit victimă într-un caz penal. I-au luat doi ani să-și dovedească cazul și să caute dreptate. Corespondentul se plânge de birocrația de la agențiile de aplicare a legii de la începutul procedurii - de la data depunerii cererii. Și ofițerul de poliție districtă a început să verifice cererea doar după zece zile, iar cauza penală a fost adusă în câteva luni, ancheta sa târât mult timp. În consecință, inculpatul a părăsit răspunderea penală, care se încadrează în amnistiere. Doar un pic, iar problema s-ar putea opri deloc din cauza prescrierii crimei. Din păcate, în astfel de situații, nu numai jurnaliștii, ci și cetățenii obișnuiți cad.

În acest sens, „ES“ a decis să se întâlnească cu procurorul senior al Departamentului de Supraveghere a procedurii penale și activitatea operațională-investigație a organelor de drept ale procuraturii republicii Antonina Uskeevoy.

Accesul la justiție

Dacă credem că orice apărător în procedurile judiciare este un avocat, atunci suntem foarte greșiți. Deoarece în primul rând protecția victimei, dar și a celui acuzat este dată de documentul principal al țării - Constituția Federației Ruse. În conformitate cu aceasta, statul oferă victimelor accesul la justiție și compensarea prejudiciilor cauzate.

- Antonina Nikolaevna, care sunt termenele pentru care legea se îndreaptă când victimele se adresează agențiilor de aplicare a legii?

- Investigarea cazurilor penale într-un termen rezonabil este o prioritate în activitatea procuraturii. Da, din păcate, există cazuri de birocrație, în cazurile penale, iar în ancheta lor ulterioară, precum și statutul juridic actual al victimei nu este încă pe deplin în conformitate cu cerințele de protecție a drepturilor și intereselor victimelor infracțiunilor legitime. Dar, în funcție de poziția Curții Constituționale, o persoană care a solicitat să deschidă un dosar penal nu poate fi lipsit de dreptul la protecție jurisdicțională și accesul la justiție fără întârzieri nejustificate.

- În opinia dvs., care este motivul birocrației?

- Și cine este vina pe termen lung? Anchetator, anchetator, dacă agențiile externe "încetinesc"?

- În conformitate cu Codul de procedură penală, circumstanțele legate de activitatea organelor de anchetă preliminară a Procuraturii și a instanțelor, precum și luarea în considerare a cauzei penale de către diferite jurisdicții nu poate fi cauza pentru depășirile. Legea federală nr. 322 a făcut modificări semnificative în acest plan. Conform noii legi, organele de anchetă sunt obligate să ia o decizie privind recunoașterea victimelor imediat după instituirea cauzei penale. Astfel, victimele au posibilitatea de a-și apăra în mod activ drepturile și interesele legitime ale atât în ​​etapa a unui caz penal, precum și pentru toate investigații suplimentare a unei infracțiuni. Legiuitorul a extins în mod semnificativ lista documentelor de investigație, ale căror copii sunt acum eligibile pentru a primi victima, ia dat dreptul de a inspecta și, în caz de încetare a cauzei penale.

- Ce alte schimbări au avut loc în lege?

- Noua lege a extins drepturile victimei de a-i rambursa cheltuielile de judecată, inclusiv cheltuielile pentru serviciile de avocat. De asemenea, în detrimentul statului, cheltuielile pentru serviciile unui avocat unei victime minore sunt compensate, împotriva cărora a fost săvârșită o infracțiune împotriva inviolabilității sexuale.

În plus, Codul de procedură penală este completat cu un nou articol, potrivit căruia organele de anchetă sunt obligate să ia măsuri pentru a stabili și sechestrarea bunurilor suspectului (învinuitului), valoarea care prevede despăgubiri pentru pagube materiale.

Stabilește dreptul victimei și reprezentantului său legal pentru a obține informații cu privire la sosirea unei persoane condamnate la închisoare la locul executării pedepsei, sa călătorie în afara instituției care execută pedeapsa închisorii, timpul de eliberare din închisoare.

În plus, pentru a anula pedeapsa condiționată aplicarea de eliberare condiționată sau de înlocuire a lăsat o parte din pedeapsa de pedeapsă mai blândă prevede despăgubirea cerută daune condamnate (integral sau parțial), cauzate de infracțiune.

Noua lege nu numai că a extins drepturile victimelor în cadrul procedurilor penale, dar a atribuit simultan unele noi responsabilități victimelor.

- Acum, victima nu are dreptul de a „timid departe de trecerea examenului, din acțiunea împotriva lui examinării judiciare în cazurile în care aceasta nu necesită consimțământul sau prin furnizarea de mostre de scriere de mână și alte probe pentru analiză comparativă.“

- În cazul corespondentului nostru, procurorul la sfătuit să depună o plângere la instanță împotriva anchetatorului care a depus dosarul. Ei spun că compensația va fi plătită corespondentului în detrimentul bugetului federal. Se pare că, indiferent cât de grav ar fi anchetatorii și anchetatorii să nu funcționeze, bugetul va suferi. Asta este, banii mei, ca contribuabil, se vor întoarce la mine? Unde este justiția?

Astfel, victimele suspendarea și încetarea cauzelor penale vor putea primi compensații pentru perioade excesive de investigare pentru eșecul de a identifica inculpatului, în cazul în care perioada anchetei a depășit patru ani, iar în cazul în care există dovezi de executarea necorespunzătoare a atribuțiilor organelor de anchetă pentru a stabili autorii, este posibil, în absența procurorilor corespunzătoare supraveghere. Cu toate acestea, pentru a evita abuzul de dreptul accidentatului sunt luate în considerare complexitatea juridică și de fapt a cauzei, comportamentul victimei, acțiunile procurorului, șeful organului de investigare, investigatorul, șeful organului de anchetă, investigatorul, care au fost implicați într-un caz penal, stabilirea făptuitorului.

În prezent, Biroul Republicii Procuraturii discută de atac funcționarilor autorităților de investigare și procurorii cu privire la faptele de recuperare de la trezoreria de fonduri pentru plata compensațiilor cetățenilor pentru încălcarea termenului rezonabil al justiției penale în etapa premergătoare procesului. Asta este, un funcționar specific va returna compensația colectată din buget înapoi la buget. Prin urmare, măsurile ar trebui să fie consolidate și supravegherea procurorului, și de control instituțional din partea liderilor anchetei preliminare, care, în general, ar trebui să conducă la o îmbunătățire a situației pentru asigurarea drepturilor cetățenilor la protecție judiciară într-un interval de timp rezonabil.

corespondenții
Bubyakina Dana
Budaev Alamji
Guryeva Nadezhda
Lebedev Arkady
Fedorova Evdokia
corector
Tomshina Olga
Artistul
Alexandrovich Serghei

Articole similare