Ratiunea drepturilor omului și a obligațiilor preambul la modelul tratatului internațional

Obligațiile reprezintă o parte integrantă a statutului juridic al unei persoane, strâns legată de drepturile și libertățile sale. Cu alte cuvinte, obligațiile sunt partea inversă a legii. Drepturile și îndatoririle pot acționa numai prin corespondență între ele, nu separat. Considerată în contextul drepturilor omului, responsabilitățile pot fi împărțite în două grupuri mari. Prima include cele care corespund drepturilor. Acestea din urmă pot fi descrise ca limitări ale drepturilor, ascunzând responsabilități. Primele sunt organice pentru drepturile omului. Având drepturi, oamenii se garantează reciproc că nu vor interfera cu atingerea acelor obiective care sunt incluse în drepturi, se vor proteja reciproc de terți în cazul încercărilor de a le priva de aceste drepturi. Cu alte cuvinte, aceste garanții exprimă obligația de a nu interveni, proteja, asista. Aceste îndatoriri acționează ca fiind evidente în contextul drepturilor și, prin urmare, nu necesită o distincție specială, separată de drepturile de fixare în legi. Aceasta indică scopul funcțional al obligației - de a corespunde drepturilor. Dreptul la datorie corespunde în primul rând statului, autorităților publice - în opoziție cu arbitraritatea lor, au apărut cerințele drepturilor omului.

Cu toate acestea, cercul de subiecți cărora le este încredințată obligația de a respecta sau proteja drepturile corespondente devine astăzi mai amplu. Aceasta include astăzi și indivizi și cetățeni obișnuiți individuali. Cercul obligat astăzi subiecții este, de asemenea, în creștere, datorită includerii entităților inter-statale ale căror acțiuni sau decizii de natură globală, regională sau individuală să aducă atingere drepturilor persoanelor și a drepturilor de grupuri mari de oameni (cum ar fi Consiliul de Securitate. NATO a ONU).

Fiecare drept este împovărat de îndatoriri. Acesta este motivul pentru care drepturile nu sunt absolute și pot fi limitate într-o măsură mai mare sau mai mică. Crearea și menținerea relațiilor armonioase în societate necesită, printre altele, nu numai respectarea drepturilor omului, ci și îndeplinirea anumitor îndatoriri. Iar atenția excesivă asupra drepturilor și marginalizării responsabilităților umane, precum și exercitarea drepturilor cu orice preț, au consecințe negative asupra relației dintre indivizi și societate. Potrivit avocatului maghiar J. Vig, „lipsa de definire a obligațiilor de bază ale fiecărui om la același nivel ca și cel al drepturilor sale în mod inevitabil conduce la superioritatea în cererea pentru punerea în aplicare imediată și necondiționată a drepturilor lor numai. Această abordare este un fel de orientare personală denaturare poate duce la crimă, și subliniind drepturile omului, fără o determinare taxă corespunzătoare poate fi factorul criminogene „2. Consolidarea atribuțiilor legale în legislația națională și în actele juridice internaționale. Studiind istoria dreptului constituțional conduce la concluzia că constituțiile occidentale „vechi“ nu se caracterizează prin legarea o gamă largă de responsabilități cetățenilor. Teoretic, acest lucru se explică prin modul în care E.I. Kolyushin, că responsabilitățile corespunzătoare față de drepturi nu se află pe cetățeni, ci pe stat.

Constituțiile noi ale țărilor occidentale, adoptate în a doua jumătate a anilor '40. utilizarea destul de largă a unității drepturilor și obligațiilor constituționale. În cele mai multe dintre cele mai noi constituții, drepturile și obligațiile apar împreună, nu numai drepturile și libertățile sunt fixate, ci și obligațiile cetățenilor, deși reglementarea drepturilor și libertăților este mai completă și mai detaliată, iar lista lor este mai amplă decât responsabilitățile. Acesta este cazul în Constituțiile mai multor țări. De exemplu, în Constituția Republicii Federale Germania, dispozițiile privind obligațiile sunt cuprinse în capitolul "Drepturi civile". Constituția ungară conține capitolul "Drepturile și obligațiile civile", dar din cele 30 de paragrafe, doar trei sunt dedicate îndatoririlor, restul fiind legate de drepturile omului. Vorbim despre astfel de îndatoriri precum:
1) serviciul militar;
2) obligațiile părinților în educația copiilor;
3) plata impozitelor.

Într-un singur document internațional ar putea include responsabilitățile respective ale statelor, așa cum sa afirmat deja în instrumentele internaționale universale și le lipsesc. Printre aceste responsabilități ar putea preciza obligațiile în domeniul administrării justiției, obligația de despăgubire pentru daunele cauzate de acțiunile ilegale ale funcționarilor publici, obligația de a consulta documentele atinge în mod direct drepturile și libertățile tuturor, datoria de informații cu privire la starea mediului, etc. Propunere de stabilirea la nivel internațional a documentului care conține principalele atribuții ale omului și cetățeanului, au fost exprimate de către avocați individuali, precum și în diverse foruri internaționale.

Se pare că adoptarea unui document internațional (declarație) de îndatoriri de bază ar avea o importanță deosebită pentru formarea culturii oamenilor și pentru simțul dreptății. În concluzie, constatăm că realizarea ideii de extindere a responsabilităților umane în constituțiile statelor și în dreptul internațional, precum și datoria statelor în domeniul drepturilor omului are o mare importanță practică. Astăzi, nevoia de a ridica responsabilitățile unei persoane la nivelul recunoașterii drepturilor sale devine evidentă. Există, de asemenea, necesitatea de a actualiza conceptul modern de drepturi ale omului, ținând cont de tendința crescândă de dezvoltare a drepturilor și obligațiilor în direcția existenței lor ca obligații legale. Abordarea modernă a corelării drepturilor și obligațiilor ar trebui să reflecte dialectica revendicărilor individuale și a binelui comun.

Prețurile noastre vă vor surprinde plăcut: depunerea unui proces în instanță este de numai 8 500 de ruble.
Consultarea cu privire la orice problemă este absolut gratuită!

Articole similare