Dezvoltarea eficientă a bugetului

Acum însăși povestea însăși.

3. O scrisoare din partea UIF a ajuns într-o formă înregistrată, cu o listă de anexe. Dacă nu mă înșel, aceasta este de cel puțin 15 ruble, plus plicul în sine este de 10 ruble, plus hârtia pe care este scrisă scrisoarea, plus timpul petrecut de angajatul Fondului de pensii pentru a scrie scrisoarea. Cineva va spune că au un loc de muncă, să colecteze o copeică. Dar, de fapt, ar trebui să fie o estimare a eficienței? Aici pierderile la buget sunt mai mult din activitățile lor decât din cele două ruble pe care nu le-am plătit.

4. Există șansa ca aceștia să obțină doar o datorie pentru a îndeplini planul? Logica este simplă, oamenii nu vor înțelege două ruble, iar planul va fi executat.

De ce această situație mă face indignată: da, pentru că am plătit pentru ultimul trimestru la primirea lor, nu la un ban mai puțin. Iar ei, știind asta, mă vopsesc nefericit de două ruble. Nu regret să le plătesc dacă aș vrea cu adevărat, dar știu că am plătit totul la cel mai apropiat penny.

Cine altcineva a avut o situație similară? Ce ai făcut?

Eu îl percep ca pe un rău inevitabil. Îi înscriu pe acești bani.

A existat un caz - numit "pentru a da explicații despre acest fapt". Votuzhhren. El a marcat. Un alt moment de petrecere, du-te la mizerie. Am înghițit.

Nu cred că este intenționat. Cel mai probabil, software-ul este buggy, care, desigur, nu justifică. Dar explică el.

În general, costurile forței de muncă și cheltuielile pentru aceste notificări depășesc sumele primite.

Extindeți Sucursala 0

Astfel de legi. Dacă luați, de exemplu, și le trimiteți 1000 de cotipe de câte 1 copeică, fiecare va fi obligat să imprime totul și să-l coasă.

Articole similare