S. V. Kulik
1 nbspnbspnbsp 2
De ce o persoană dezvoltă iluzia și ce se întâmplă cu ea mai departe? Mai există o homeopatie mai lungă, homeopatii care au mai multă atenție tind să se dedice simptomelor mentale. Legătura dintre starea mentală și boală pare să fi fost complet dovedită. Cu cât mai mulți homoeopați acordă atenție simptomelor mentale, cu atât sunt mai înclinați să vadă cauza bolii în probleme psihologice. Dar aceasta contrazice opinia homeopatrilor din trecut. Hahnemann, Kent, JG Allen credeau că marea majoritate a bolilor cronice sunt contagioase în natură. Deși în fiecare caz al bolii vedem o stare psihologică foarte specifică și foarte diferențiată, originea psihologică a bolii nu este în niciun caz dovedită. Cred că motivul pentru astfel de opinii este în prejudecăți. Este destul de dificil să ne imaginăm că un medicament sau o boală ar putea provoca un conflict psihologic în psihicul unei persoane și idei absolut clare. Pentru a avansa în raționamentul nostru, este tocmai această întrebare pe care trebuie să o ridicăm. Poate medicamentele sau bolile provoca în psihicul uman nu numai senzații generale, cum ar fi: frică, anxietate, bucurie, dar și destul de anumite imagini? Testele de droguri dau un răspuns clar la această întrebare: da, pot. Îmi amintesc un pacient care a fost prescris de homeopatul anterior Pulsatilla 200 în recepții săptămânale. O lună mai târziu, pacientul a încetat să mai ia medicamente, pentru că avea coșmaruri. În câteva luni după aceea, ea a visat în fiecare seară că urmărește tauri negri. Dacă deschidem repertoriul lui Kent, atunci în rubrica "Vis, vis, animale negre" vom vedea un medicament Pulsatilla. [4] Nu este aceasta o dovadă suficientă că coșmarurile au fost cauzate de o supradoză de Pulsatilla? Faptele obținute în studiile privind medicamentele sunt mult mai importante decât orice explicație. Cu toate acestea, mintea umană tinde să pună la îndoială ce nu poate explica. Cum pot substanțele chimice care au o structură primitivă sau un agent cauzator al bolii, să provoace concepte complexe în psihic? Următoarea explicație mi se pare plauzibilă.
Psihologul percepe în permanență senzațiile corpului. Își simte nevoile și oportunitățile în acțiune. De asemenea, percepe mediul extern, subliniind amenințările și oportunitățile de satisfacere a nevoilor. Ambele serii de senzații interacționează în psihicul care duce la acțiune. Nevoile apar, sunt satisfăcute, reapar. Acesta este un proces în care totul este foarte schimbabil și plastic. Dar când există o boală, ea formează senzații fixe, neschimbate. Ele nu sunt simțite ca o necesitate, deoarece nu pot găsi completarea lor în mediul extern. Un sentiment care nu are nici o explicație, o nevoie care nu poate fi satisfăcută, o nemulțumire care nu duce la acțiune este un stat absolut insuportabil pentru o persoană. O persoană structurează această senzație, creând pentru el o explicație din reprezentările externe pe care le are la dispoziție. Acest lucru creează iluzia.
Dacă o persoană simte o foame constantă, care doar pentru o perioadă scurtă de timp este satisfăcută de mâncare, atunci poate crea o percepție că alții vor să-l moară de foame. Dacă o persoană se simte ofensată, are o amăgire ca și cum ar fi tratată prost. Dacă o persoană aflată într-un mediu binevoitor se confruntă în mod constant cu mânie, va crea o iluzie că este înconjurat de dușmani.
Persoana ia reprezentările din exterior, dar apoi formează o imagine a acestora care corespunde stării sale interne.
Trebuie să înțelegem cât de important este ca un om să-și pară rațional și adecvat. Această nevoie este comparabilă în raport cu alte nevoi vitale. Până când amăgirea explică senzațiile unei persoane, el nu va renunța în niciun caz la aceasta. Senzațiile și nevoile sănătoase sunt întotdeauna schimbabile. Senzațiile generate de boală sunt neschimbate, o persoană nu poate scăpa de ele (atâta timp cât este bolnav). De aceea, o persoană se identifică cu boala. Oh, ironia soartei! Ceea ce este într-o persoană sănătoasă este fluid ca Tao-ul. Și ceea ce o persoană consideră că "eu" este o boală. O persoană poate renunța la tot ceea ce are, de la oricine iubește, poate acționa în detrimentul propriilor sale interese, sănătății, poate să-și sacrifice viața în sine, dar nu va renunța niciodată la amăgirea sa.
O componentă importantă a religiei este credința. Credința este o credință neclintită, neconfirmată de fapte sau de fapte contradictorii. Adevărul este adevărata religie a omului.
Prin crearea unei iluzii, o persoană armonizează unul dintre nivelurile psihicului. Dar acum are o altă problemă: cum să reconciliem aceste idei persistente cu realitatea? Delusarea permite unei persoane să rămână rațională, dar interferează cu a fi adecvată circumstanțelor externe. Există patru moduri în care corpul încearcă să rezolve această problemă. Prima cale: psihicul ignoră iluzia, înlăturând-o în inconștient. Desigur, represiunea nu este niciodată completă și creează o anumită tensiune în psihic, disconfort. Prin urmare, psihicul aplică un mecanism de apărare diferit. Principala caracteristică a amăgirii nu este că aceste reprezentări sunt greșite, ci că ele sunt stabile și nu depind de realitatea exterioară. Prin urmare, dacă iluzia nu poate fi adaptată la realitate, atunci se poate încerca adaptarea realității la iluzie. Delusarea privează persoana de flexibilitate. Dar dacă situația de înșelăciune și realitate coincid, atunci nu există nici o contradicție între ele și persoana se simte confortabilă. Acest confort nu poate fi complet, deoarece situația iluziei este contrară nevoilor naturale ale omului, dar este mai important să armonizăm iluzia cu realitatea pentru o persoană. De exemplu, un bărbat gelos are o înșelăciune pe care soția lui o înșeală. El nu numai că va căuta confirmarea ghiciturilor, ci îi va provoca soția. Dacă o convinge de trădare, va fi o traumă psihologică pentru el? Într-o anumită măsură da, dar la un anumit nivel el va fi mulțumit, pentru că nu este nebun și presupunerile lui sunt confirmate. Nu se poate îndoi că un bărbat gelos va alege pentru sine un soț furios. O persoană care nu este înclinată la trădare nu o va interesa.
Astfel, dorința de a crea o situație a iluziei sale este principalul factor care determină scenariul de viață al unei persoane. În cazul în care o persoana iluzia, că este lame, atunci el va căuta situații în care există o mare probabilitate de a-și rupe piciorul. Fiind bolnavă este incomod, dar acesta este un inconvenient extern. Disconfort intern mult mai rău: simțiți-vă lame cu picioare sănătoase.
Să fii sănătos și liber este un dar rar. În lumea bolnavilor, persoana care a creat situația iluziei sale poate fi considerată de succes. În ciuda caracterului nenatural al acestei situații, ea împiedică dezvoltarea bolilor corporale. Deși metodele de realizare a "scenariului de viață" al unei anumite boli sunt foarte sofisticate, este departe de a fi întotdeauna posibilă implementarea perfectă a scenariului. Apoi, al treilea mecanism este pornit și iluzia trece la nivelul bolii somatice. Vreau să citez câteva citate din cartea "Esența homeopatiei" de Rajan Shankaran.
"În viața noastră căutăm să găsim situații care corespund iluziei noastre și, dacă reușim, ne simțim destul de confortabil, pentru că ni se dă posibilitatea să ne exprimăm starea interioară". [7]
"Patologia se dezvoltă în persoana care nu poate găsi în mediul extern expresia amăgirii sale interne". [7]
„Astfel, în cazul în care iluzia interioară nu poate fi exprimată din cauza absenței unei situații adecvate, sau cu alte cuvinte, dacă nu puteți găsi mediul în care este posibil pentru a scăpa de iluzie, atunci purtătorul său se va dezvolta patologie, sau altfel el va fi prezent o dorință puternică de a dezvolta patologia corespunzătoare. Dacă el poate găsi circumstanțele în care simțul său interior (delirul lui) va fi exprimat pe deplin, nu va fi necesar să se dezvolte o patologie, deoarece nu are nevoie. " [7]
Să presupunem că fata are o condiție de toxicodendron Rhus. La el există o alarmă într-un loc de siguranță, de obicei în propria casă. Puteți fi aproape sigur că viitorul ei soț va fi alcoolic sau psihopat și va face scandaluri seara. Dacă este prea greu pentru ea și se divorțează, atunci următorul soț va fi exact același lucru. Pentru că asta e scenariul ei de viață. Dar în scenariu există eșecuri. O situație este posibilă atunci când sentimente normale predomină în ea, se va divorța și va începe să trăiască singură sau se va căsători cu o persoană bună. Continuarea scenariului ei va deveni o boală. De exemplu, seara va avea atacuri de panică inexplicabile. Bolile funcționează întotdeauna pentru a crea o situație de iluzie.
Venedikt Erofeev nu a înnebunit. El a fost alcoolic și de câteva ori a fost tratat pentru alcoolism. Vedem că alcoolul ia ajutat să realizeze o situație de iluzie. Dar acest lucru nu a fost de ajuns și a dezvoltat un cancer la gât. Venedikt Erofeev a murit aproape așa cum la descris cu 20 de ani înainte de moartea sa.
Avem dreptul să ridicăm întrebarea, ce s-ar fi întâmplat dacă Erofeev ar fi primit remedia homeopatică? Putem doar să ghicim despre asta. Dar homeopatia vă permite să faceți presupuneri destul de precise. Dacă a fost inițiat tratamentul homeopat, când cancerul de gât a fost deja diagnosticat, scriitorul nu va fi probabil vindecat. Medicamentul poate încetini apariția bolii, poate prelungi viața, reduce suferința. În cazul în care medicamentul a fost dat după scrierea romanului „Moscova - Petushki“, care, probabil, nu ar avea cancer la gat a dezvoltat, este posibil să se renunțe la băut scriitor, a trăit o viață lungă și a murit din alte cauze. Și dacă scriitorul medicament homeopat a luat pentru a scrie o poveste, este probabil ca romanul „Moscova - Petushki“ nu ar fi fost scrisă.