Erorile tipice ale documentației de proiectare pentru sistemele automate de incendiu, identificate în "Expert Center" SPB GUP.
Compoziția documentației de proiect pentru construcții de capital (construcție nouă, reconstrucție, extindere și asistență tehnică, cu re-ceva) include secțiuni referitoare la siguranța împotriva incendiilor (planul general, deciziile de design și spațiu-planificare, căile de evacuare, de siguranță la foc a proceselor tehnologice, electrice și fulgere, ventilație și sistemul de protecție a fumului, externă și internă apă de incendiu, de stingere a incendiilor instalaţii-AV automată, alarmă de incendiu și sistemul noi informăm oamenii).
Pentru examinare, trebuie prezentate următoarele documente:
• Licențe EMERCOM din Rusia pentru tipurile de muncă efectuate.
• Condiții tehnice care reflectă specificul protecției la incendiu a instalației, convenite în conformitate cu procedura stabilită (dacă este cazul), cu scrisori de aprobare.
• Documentarea proiectului în întregime pe obiectul în construcție sau reconstruit.
• Condiții tehnice pentru conectarea la diferite rețele (de exemplu, alimentare cu apă, electricitate etc.)
Ca urmare a lucrărilor Centrului de Experți, există multe erori în documentația de proiectare, multe dintre acestea fiind tipice.
Cele mai frecvente deficiențe identificate în procesul de examinare sunt împărțite în următoarele grupuri:
- organizatorice,
- tehnice,
- dezavantaje ale alegerii datelor sursă,
- încălcări ale documentelor normative și tehnice,
- și erorile în utilizarea pașapoartelor și instrucțiunile de utilizare a echipamentului.
Erorile organizatorice și tehnice:
• absența semnăturilor ISU și a șefului organizației, semnăturile interpretului, sigiliul organizației;
• utilizarea în elaborarea documentelor de reglementare și tehnice învechite și anulate,
lipsa de proiectare la scară largă a documentelor tehnice și tehnice actuale care necesită obiectul;
• Nu sunt prezentate licențe ale Ministerului Măsurilor de Urgență din Rusia;
• discrepanțe ale desenelor către GOST;
• nu există condiții tehnice convenite care să reflecte specificul protecției împotriva incendiilor a instalațiilor (în cazurile în care acest lucru este necesar);
• nu există condiții tehnice pentru conectarea la sistemele publice de alimentare cu apă necesare pentru confirmarea posibilității de selectare a consumului de apă necesar
din rețelele publice de alimentare cu apă și confirmând presiunea minimă a capului în ele;
• nu a fost depusă specificația tehnică de proiectare semnată de client;
Încălcările la alegerea datelor inițiale și ordinea de trecere a coordonării specificațiilor tehnice:
• lipsa de informații privind caracteristicile de bază tehnico-incendiu ale clădirii (mărimea, numărul de etaje înălțime, volum, gradul de rezistență la foc, pe termen Clasa de pericol de incendiu constructiv, numărul de persoane, etc clădire);
• nu există informații privind încărcătura de incendiu, cantitatea și metodele de depozitare a acesteia, scopul funcțional al spațiilor, caracteristicile procesului tehnologic;
• Nu există informații pentru conectarea la rețeaua de instalare încheietura mâinii shake-rotusheniya cu cerințele SNIP 2.04.02-84 * și SNIP 2.04.01-85 * pe stația de măsurare dispozitiv
evacuarea apei (în camera contorului de apă), convenită cu organizația, dezvoltatorul secției VC;
• nu există informații privind temperatura maximă din încăperile necesare pentru selectarea temperaturii de răspuns a aspersorului;
• nu există explicații privind sediul;
• nu există o descriere succintă a instalațiilor de depozitare, cei mai importanți parametri inițiali necesari pentru determinarea parametrilor standard ai stingerii apei în depozite
(grupul de spații, intensitatea irigării, suprafața estimată, timpul de funcționare al AUPT): caracteristicile incendiului, înălțimea depozitului, înălțimea depozitului, volumul depozitului;
• nu există sarcini tehnice pentru alimentarea cu energie electrică, închiderea ventilației, construcția, canalizarea;
Încălcarea documentelor normative și tehnice:
• nu există nicio justificare pentru abaterea de la clauza 12.59 a NPB 88 pentru utilizarea liniei de semnal HVLI pentru trenuri;
• nu există instrucțiuni privind amplasarea pompei de stingere a incendiilor cu ajutorul pompelor sub cap, luând în considerare cerințele SNIP 2.04.02-84 *;
• debitul de apă conform căruia sunt selectate pompele nu ia în considerare debitul de apă pentru funcționarea simultană a sistemului de stingere a incendiului prin aspersoare,
ecrane cu jet de și linia de foc interna a proiectului de pompare, astfel, de stingere a incendiilor și punerea în funcțiune a clădirii nu respectă normele existente și nu va furniza parametrii necesari;
• Schema stației de pompare este executată cu abateri de la SNIP;
• există încăperi care nu sunt protejate de un sistem automat de stingere a incendiilor (protejate numai de module independente de stingere a incendiilor);
Erori în calcule, circuite electrice, specificații:
• conectarea modulelor de stingere a circuitului (pulbere, aerosoli) dispozitiv de comandă modul de pornire este configurat pentru a încălca tehnic Zharno document TION pentru a asigura un control de spumă și conduce circuite de mijloc de moda la pauză;
• echipamentul specificat în caietul de sarcini nu corespunde echipamentului specificat în nota explicativă și calcule;
Specificațiile specifică echipamentul fără nume complet și caracteristici de bază
(de exemplu, supapa DN200, fără indicație / tip de conexiune, presiune nominală de funcționare, mediu de lucru, dimensiuni de conexiune, clasă de etanșeitate etc.);
• nu sunt prezentate planuri de amplasare a echipamentelor electrice (PPKP, PPU, cabluri), circuite electrice structurale, scheme schematice electrice, jgheaburi de cablu;
• nu sunt prezentate algoritmi de programare, tabele de configurare, pragurile de funcționare a manometrelor de contact electro-contact;
• Specificațiile utilizează echipamente cu termeni expirate ai SSP, forma furnizării de specificații nu este conformă cu GOST;
În prezența comentariilor la documentația proiectului, clientului i se dă un aviz negativ indicând aceste observații.
Comentariile sunt pregătite în mod cuprinzător în toate secțiunile și, în procesul de eliminare, adăugările și modificările nu sunt supuse.
S. Zharov ct și. profesor asociat