Romantic roman de ce mă duc la Seliger

De la premiera programului cu Sveta de la Ivanovo pe NTV există o impresie teribilă și dureroasă. Din ignoranța și spontaneitatea ei, spectacolul a fost externalizat de ratingurile KVN și Clubul de Comedie. Jumătate din țară este gata să râzi peste lumină, a văzut în cele din urmă pe cineva mai prost decât el însuși, să râdă de accentul ei Ivanovo, limba-legat, asupra modului în care ea începe să plângă și panică în timpul unei remiză ridicol cu ​​poliția, pașapoarte confiscate. Și acest lucru, cum ar fi, este normal, pentru că ea însăși râde de sine, ea însăși, cu siguranță, acest program a plăcut cu adevărat. Și drepturile mamei ei, că e mai bine decât să o dai în spate la o combinație locală pentru 7000 de ruble. Dar mi-am amintit de faptul că, atunci când eram în liceu, am avut un băiat zashugannyh ciudat căruia îi era frică de tot, și, uneori, el a fost rugat să-și pună un coș de gunoi în jos - el a purtat și a fugit, toți au râs și a râs. În acel moment mi sa părut ciudat, dar, în general, amuzant. Dar de atunci am crescut de atunci. Și pentru mine, Sveta de la Ivanova este mult mai plăcută decât producătorii acestui spectacol.

Faptul că televiziunea se transformă într-o paradă de ciudați, în mod natural, ca o paradă de ciudați - este atât de tipic pentru genul societății medievale - ignorant, lipsit de putere, agresiv și intimidant. Toate celelalte elemente ale societății pentru o lungă perioadă de timp în toată splendoarea sa: biserica implicată în politică și comerț, nu ascunde luxul său, și vânători făcut pentru vrăjitoare (cu excepția cazului în oamenii de știință nu arde până în prezent), politica urmată de preceptele Machiavelli, iar afacerea este supusă destul de un ordin feudală. Oricât de înspăimântător ar părea acest lucru, nu există o fatalitate și nici o specificitate rusă în acest sens, toate acestea au fost o dată în Europa. Lumea lui Kafka sau Durrenmath nu mai puțin descrie Rusia modernă decât, de exemplu, Gogol sau Saltykov-Shchedrin. Și nu credeți că Occidentul a depășit acest stadiu cu multe secole în urmă. În 1947, după procesele de la Nuremberg, locuitorii din Hamburg au fost intrebati despre atitudinea lor față de Hitler - și trei sferturi dintre respondenți au numit cel mai mare om din Germania. În 1938, deja o cântăreață celebră în întreaga lume Billie Holiday a fost forțat să urce la etajul ei într-un lift hotel de transport de marfă, deoarece americanii de culoare alba nu a vrut să împartă cu ei de pasageri. Locurile "negre" din autobuze au fost păstrate până în anii 60. Toate acestea nu a fost atât de mult timp în urmă, mulți sunt încă în viață din acel moment, dar oamenii din aceste țări au fost în măsură să se schimbe, ele nu sunt la fel de crude, nu cinic, nu atât de ignorant. Într-o singură generație, lumea occidentală sa schimbat.

Experiența Europei în fața ochilor și a rușilor obișnuiți, confruntată cu realitățile europene moderne, începe să le lipsească repede, întorcându-se acasă. Dar nu trebuie să uităm că 70% dintre ruși nu au și nu au avut niciodată un pașaport, iar restul de 30%, nu toți erau în altă parte decât Egiptul și Turcia. Multe, desigur, ghicesc împrejurimile care separă Rusia modernă de lumea civilizată, la urma urmelor, mai mult de jumătate dintre ruși folosesc deja Internetul. Dar pentru a găsi informații pe Internet, ar trebui să căutați deja. De aceea, televizorul este mai puternic decât Internetul, ci înșine informațiile necesare în creier chiar și celor care au pornit pur și simplu cutia, pentru a nu se plictisi la micul dejun. Cum a inclus, de exemplu, Sveta din Ivanovo, cu un rezultat cunoscut.

Deci, persoana este aranjată că este înclinată să preferă confortul, și de aceea este adesea gata să nu observe ceva și să se împace cu ceva. Îmi amintesc Chulpan Khamatova mi-a spus o dată în timpul unei seri de caritate în pasajul de la Kremlin de la Cehov „Agrisa“ decât pentru ceva timp aruncat într-o funcționari stupoare, pentru că la început ei nu au înțeles că acest lucru este un citat dintr-o lucrare de artă - este atât de mare, totul se potrivește în moderne realități. „Evident, fericit se simte bine numai pentru că nefericit poartă poverile în tăcere, și fericirea ar fi imposibilă fără această tăcere. Aceasta este o hipnoză generală. Este necesar ca ușa fiecărui om mulțumit, fericit stătea cineva cu un ciocan și în mod constant să fie amintit bufnitură că sunt nemulțumiți de faptul că, indiferent de modul în care el a fost viața fericită arată mai devreme sau mai târziu ghearele sale, stryasetsya probleme - boală, sărăcie , pierderea și nimeni nu va vedea sau nu va auzi, pentru că acum nu vede sau aude pe alții ". Fiecare persoană educată, și cu atât mai mult dacă este jurnalist, este un om cu un ciocan în mâinile sale. Se poate, desigur, pune-l în sertarul de jos al biroului și du-te pentru a bea, „Jean-Jacques“ - așa că nu va irita bat lui, și totul va fi pentru moment la fel de liniște. Și, în general, exact așa a fost până acum. "Tuszka" din Moscova a jurnaliștilor și activiștilor sa simțit grozav, fiind "singură și neînțeleasă".

Și apoi cumva totul a început să se schimbe, ci să se schimbe în modul cel mai ciudat. De exemplu, atunci când ajutorul este necesar scufundată Krymsk, „împreună“ întărâtat și auto-organizat pentru a transfera un ajutor umanitar pentru localnici - și, desigur, nu deranjează pe nimeni că locuitorii anterior au ales aproape în unanimitate un primar și șef al districtului din Rusia Unita (ambele castigat de un mare preponderență și ambii sunt acum arestați din neglijență). Adică, atunci când este vorba de salvarea înecului în sensul cel mai direct al cuvântului, nu există complexe de partid pentru inteligență. Cu toate acestea, atunci când organizatorii forumului Seliger a anunțat că este gata să ia obiceiul de a acționa ca cel mai mult că nici o opoziție radicală, mulți au început imediat să se întoarcă la nas. Din cei mai educați și mai decenti oameni am auzit ceva de genul "bine, trebuie să existe un dezgust natural". Asta se pare că încă îi ajutăm pe acești oameni să salveze, ci să vorbească cu ei - nu, mulțumesc.

Între timp, 20.000 de tineri și bărbați, pe care Seliger le ia în acest an, sunt mai puțin susceptibili de vină pentru ceea ce se întâmplă acum în țară. Unii dintre ei nici măcar nu au dreptul de a vota, unii nu merg la vot, iar unii pur și simplu nu știu prea multe despre ce se întâmplă în țară. Da, printre organizatorii lor sunt manipulatori vicleni și cinici, dar astăzi ei pentru ei numai pentru anumite motive au convenit să lase "un om cu un ciocan" la microfon, chiar și ei l-au sunat. Ce poate fi aici, Dumnezeu să mă ierți, dezgust. Când un doctor vede un pacient, poate să refuze tratamentul din cauza altor opinii sau gusturi? Da, va fi, pentru o clipă, o infracțiune penală. Și nu este o sarcină a unui jurnalist de a furniza informații importante din punct de vedere social fiecărei persoane. Jurnaliștii nu se deformează leneș în reuniunea de la Moscova, nu seamănă cu guvernatorul Tkachev, care "ar trebui ca toți să trec pe lângă trecătorii"?

Și ultimul. Nu vă justificați prin faptul că mai mult de jumătate din țară are acces la Internet, iar rețeaua are totul. În rețeaua de-ar putea avea, cu toate acestea, nu numai pentru lumina Ivanovo, dar, de asemenea, pentru intelectualitatea Moscova nu este întotdeauna ușor de a face cu ceea ce se întâmplă în guvern. Tema discursului meu despre Seliger este corupția în cele mai înalte eșaloane ale puterii. Se pare că majoritatea participanților la sondă Seliger sunt capabili de a utiliza Internetul - dar cât de mulți dintre ei știu, să zicem, despre episoade, cum ar fi acordul discutabil „Rosneft“ cu mențiunea „ulei de Nord“ public, din care a fost, probabil, unul dintre motivele pentru urmărirea penală lui Hodorkovski. Sau de fraudă cu „Baykalfinanskgrupp“, cu un capital social de 10, 000 și înregistrate în Tver rumochnaia, dar într-un fel de bine-cunoscut Putin și ușor de luat în posesie „Yuganskneftegaz“. Sau cât de aproape de „Gazprom“ Putin, Timchenko și Kovalchuk a intrat în posesia celui mai mare activ financiar pentru un pic de bani și apoi a preluat controlul „primul canal“ și NTV. Sau despre afacerea celor apropiați ai guvernatorilor și a înalților funcționari? Sau despre tranzacțiile ciudate ale vicepremierului Shuvalov? Sau despre afacerea fraților Rothenberg, care la un moment dat a fost norocoasă să se angajeze cu Putin în judo? Sau despre tatăl și fiul lui Shamalov, membri proeminenți ai cooperativei "Lacul".

Poate că participanții la "Seliger" vor uita aceste știri la o oră după conferință și nu vor schimba deloc părerile lor despre lume. Ceea ce vor face cu aceste informații este afacerea lor. Dar trebuie să le spun că este treaba mea. Și, apropo, îmi place.

Articole similare