Numele cazurilor și cuvântul "caz" am împrumutat de la greci. Fondatorul doctrinei pluralul substantivelor este un savant și lexicograf, Aristotel - marele Grecul a trăit în urmă cu două mii de ani, în secolul al 4-lea î.Hr. (384-322 î.Hr..). Ca termen gramatic, Aristotel a folosit cuvântul grecesc ptosis - literalmente o cădere - împrumutat de la practica jucătorilor de zaruri. Într-un cuvânt, termenul "moarte" a fost notat înainte de secolul al XVI-lea.
Să încercăm să gândim împreună cum au apărut numele moderne ale picăturilor, cazurile.
De ce este așa numitul caz nominativ? Istoria sa datează din cele mai vechi timpuri ale Greciei și Romei.
Primul nume a venit din partea grecilor - onomastike prosis [ptoza onomastica]. Cercetătorii romani au tradus aceste cuvinte în limba latină: casus nominativus [incident NOMINATIVE]. Și onoma greacă [onoma] și Roman Nomin [Nomen] a însemnat același "nume".
Este interesant faptul că gramatica noilor limbi europene păstrează numele nominativei pentru acest caz, care este considerată forma principală a substantivului (în engleză, germană, franceză). Am tradus acest cuvânt în rusă ca NOMENTIAL (cel care îl numește.) Numele.
Avantajul cazului nominativ este acela că în teză HE este unul dintre cei doi membri principali.
Cazul genitiv în fața lui Smotrytsky a fost numit "cădere în legătură". Desigur, puteți ghici de ce este așa. Țineți minte rădăcina greacă GEN ("gen"). Cazul genitiv ar putea fi numit cazul "părinte". În latină, el era numit Genetivus casus, care, în general, poate fi interpretat ca fiind "cazul rudeniei": fiul tatălui său. nepotul lui Leo Tolstoy. descendenții lui Pușkin.
Acest lucru poate fi extins și extins, dacă "rudenia" nu este înțeleasă într-un sens îngust și direct. Spunând "o ramură de palmier", ne imaginăm o ramură care se "născuse" cu un palmier.
Deci, a fost sensul INITIAL, INITIAL al acestui caz. Apoi a dobândit și alte nuanțe de semnificație, de exemplu, noțiunea de o parte separată de întreg:
Crow undeva a trimis o bucată (ce?) Brânză.
"Cercul de brânză", ca și cum ar fi născut, a produs o piesă proprie. Este posibil și aici, deși cu o întindere, să derivăm semnificația actuală din original.
Dar unele semnificații ale cazului genitiv au mers foarte departe de cea principală, de exemplu, VOLKS (cine?) Se tem să nu intrăm în pădure.
Cazul dativ (dotike grecești) este, de asemenea, o traducere literală din limba greacă. Poate că numele cuvântului dativ a fost derivat din cuvânt, pentru că nu este un accident că întrebările din cazul dativ sunt adresate cui? ce? atât de bine combinată cu cuvântul da.
Acuzativ (aitiatike greacă, acuzativ) - derivat din cuvântul „vin“ (aitia greacă) - termen Rusă acuzativ exacte în ceea ce privește atât numele latin de caz (acuza - vina) și greacă (aitiomai- vina). Prin urmare, poate un alt nume pentru acest caz este cauzal. Cazul acuzator, răspunzând la întrebările "cine?", "Ce?", Este folosit numai în combinație cu verbul și formele sale: participle și gerund. Principala caracteristică tipică a acuzativ este de a exprima un obiect direct al acțiunii cu un verb tranzitiv: să ia în considerare imagini, Lecții de gătit, deschide o carte, a pus pe o rochie.
Cazul instrumental. Numele său este asociat cu verbul, adică "face, crea". Ablativ este adesea folosit atunci când vorbim despre arme care fac ceva, ei: se taie cu un topor, limbaj chat, lucrând cu mâinile sale. Un nume foarte potrivit, pentru un motiv bun - în alte limbi, un caz similar și numit „instrumental“, „arma“.
Cazul prepositional - cazul prepozițional este folosit numai cu prepositionalități. De aici numele ei. În Vechiul Rus poate și fără pretext, atunci când este folosit pentru a indica locul, punctul de ședere. Focul este mare pentru orașul Kievan. De asemenea, a fost numit local. MV Lomonosov la numit preludiu.
Astfel, numai cu eliberarea "gramatica rusa" MV.
Lomonosov, în 1775, lucra la crearea denumirilor cazurilor rusești sa încheiat. Lansat în 1619 Meletie gramatica Smotritsky a inventat cazul a șaptea - Skazatelny, numele a fost derivat din mortalitatea acestor cazuri, utilizarea sa ca „a spune despre oricine, despre orice.“
MV Lomonosov în "Gramatica rusă" înlocuiește Scripul cu Propunerea.
1) Desenați o bunică, spuneți unui prieten, trimiteți unui vecin;
2) trage o bunică, spune o anecdotă, trece un notebook;
3) desenați cu un creion, tăiați cu foarfece, luminați o lanternă;
4) Cetățeanul rus, fiul lui Ivanovs, fanii Spartak, coardă de coacăze.
În al doilea grup, verbele sunt aceleași, dar o semnificație suplimentară în combinația de cuvinte se dovedește a fi diferită. Substantele semnifică o persoană sau un obiect la care este îndreptată acțiunea. Sinonimă interpretări: care este expus la acțiune, este punctul de aplicare a eforturilor agentului, ca și cum țintă. Și într-un cuvânt, acest lucru se numește obiect de acțiune.
De ce cazul a primit numele de acuzare. Care este vina lui?
Nu este vorba de vina, ci de neglijența traducătorilor romani. Ei au confundat două două omonime grecești antice, dintre care una a însemnat "a fi expusă", iar cealaltă "a da vina". Din eroarea de gramatică latină sa migrat în multe limbi europene, inclusiv în limba rusă.
Dificultățile traducerii au afectat și numele următorului caz.
Cuvântul combinații ale celui de-al treilea grup exprimă sensul "acțiunii și instrumentului (instrument, instrument, adaptare) prin care se realizează". Evaluează-te cum traducerea exactă a instrumentalis termenul latin este ablativ, care a apărut pentru prima dată relativ recent, în 1596, în „slavonă Gramatica“ Lawrence Zizaniy.
Din cele mai vechi timpuri, omul a fost important pentru a marca locul printre alte persoane care aparțin unei anumite comunități - familie, trib, familie, echipa, echipa și locația obiectului dorit să-l într-un număr de elemente similare. În limba filosofiei, aceasta este formulată după cum urmează: pentru a desemna relația dintre genuri. Ei exprimă cuvântul combinații ale celui de-al patrulea grup.
Nu este întâmplător faptul că al doilea după nominalizare în gramatica antică grecească, care a devenit model pentru toate manualele europene, a fost genic ("generic", "aparținând acestui gen"). În limba rusă, termenul genitiv în loc de generic a apărut sub influența formei altor cazuri: privirea la "apariția" nominativului, dativului, acuzativului, instrumental. și-a tăiat sufixul "coafura". Apropo, genul gramatical al substantivelor are aceeași rădăcină grecească tradusă.
Chiar mai multe aventuri au supraviețuit cazului prepozițional. La început a fost numită locală. Și acest lucru este logic: într-adevăr înseamnă adesea locul de acțiune (odihnă în pădure, întâlniți-vă pe stadion). Apoi au redenumit legendarul. pentru că deseori indică subiectul discursului, despre ce vrem să spunem (de a raporta despre găsire, de a reaminti sarcina). În cele din urmă, nașul acestui caz era M.V. Lomonosov. El a fixat în titlu nu un semnal gramatical semantic, ci un semn formal: această formă de cuvânt este folosită numai cu o preposition.
Și pentru conducătorul invariabil al sistemelor de caz din toate limbile europene, totul este stabil pentru două și jumătate de mileniu. Vechii greci au numit-o cuvântul onomatike, derivat din onoma - "nume" (lexeme rădăcină-rădăcină - sinonim, antonim, omonim, paronim). Romanii l-au tradus cu precizie: nominativ (în limba rusă modernă, nominalizarea cu o singură rădăcină este folosită, nominalizată, nominalizată). În majoritatea gramaticii europene este folosit termenul latin. Și slavii orientali au făcut o traducere literală. Ca rezultat, în limba rusă, cazul a devenit cunoscut ca nominativ. și în ucraineană și bielorusă - "nume". Rolul său în propoziție este acela de a numi producătorul unei acțiuni sau un purtător de semne independent: soarele strălucește. fata este frumoasă.
În forma modernă, sistemul nostru de caz a apărut pentru prima dată pe paginile gramaticii ruse M.V. Lomonosov în 1755. De atunci, au trecut două și jumătate de secol. Este timpul să se schimbe sau cel puțin să se clarifice terminologia? La urma urmei, cu o mare varietate de semnificații din toate cazurile, este imposibil să se menționeze unul care ar trebui fixat în numele "vorbitor".
Și totuși, renunțarea la termenii existenți este jalnic și nerezonabilă. Și nu numai pentru că suntem obișnuiți cu ei, în ceea ce privește "copiii curții noastre". Fiecare dintre ele - ca expoziție în muzeul istoriei lingvisticii. Lăsați-i să nu mai exprime în mod clar și clar esența valorilor cauzelor, dar ei pot spune o mulțime de informații interesante despre călătoriile limbii de-a lungul râului timpului