Aș sugera următorul algoritm de ieșire.
Decizia de a exclude membrii SNT este luată de o reuniune a membrilor (comisarilor).
Această decizie privind admiterea la statutul de membru ia o întâlnire.
Și ieșirea din membri este pur și simplu o formă "informativă".
Am aruncat aplicația pe tablă (bine, sa asigurat de martori fie prin poștă, fie cu un tablou pe a doua copie) și a trimis totul "La dracu". Nimeni nu poate păstra cu forța membrii. pentru retragerea voluntară a deciziei majorității nu este necesară.
Cu alte acțiuni descrise, SNT, în persoana tuturor structurilor sale elective cu acte, este de acord. dacă există instanțe de judecată
Membrul aflat în expediere nu va candida pentru a încheia un contract. această SNT rulează și îl obligă prin instanță să încheie.
deoarece:
1. Nu opriți alimentarea electrică
2. Este imposibil să repari cursul de obstacole
3. Și orice altceva. cum ar fi alimentarea cu apă, securitatea și așa mai departe. nafig nu este necesar în cazul în care bine pe site-ul
Nu atât la SNT, cât și la o mulțime de pârghii de influență, cu excepția celei principale - CURTEA. dar este un avocat, timp, bani. nu pentru toate SNT este acceptabil.
Casă de vacanță în Sosnovo
Nu voi contesta. citiți mai departe elementele PENTRU CARE REUNIUNEA ESTE EXCLUDATĂ. nu există nici un indiciu în punctul de ieșire voluntare.
Nu avem membri forțați. Membrii sunt luați prin decizie. dar mergeți la cerere. Este un fapt.
Mai mult, așa am ieșit de la președinți a dat jos o declarație proverbială și asta-i tot. și apoi au ales doar după alte 6 luni.
Nu puteți forța să efectuați în mod voluntar funcțiile. aceasta nu este o iertare pentru muncă și nu o concediere din ea.
Casă de vacanță în Sosnovo
Excluderea membrilor SNT este efectuată de adunare atât pe baza cererii de retragere voluntară, cât și pe baza deciziei de pedepsire a unui membru al SNT. Ambele sunt prevăzute în Cartă. Soluția este una: să excludem de la membri. Nimeni nu se opune unei retrageri voluntare. Iar întâlnirea nu va obiecta dacă procedura este urmată. La sănătate. Dar nu îmi imaginez SNT, ale cărui membri ar fi ieșit fără o sinteză și așezări reciproce în conformitate cu procedura charterului. Pentru a evita alte revendicări reciproce. Și fără a încheia un contract. Nu am semnat un contract - înseamnă că, în conformitate cu FZ 66, nu te consideri membru.
Avem o mulțime de intimidatori care ies. Absolut convins că consiliul de administrație din partea sa nici nu chicotează acordul de semnare, până când toate relațiile sunt rezolvate. Mult mai scumpe, apoi urmarirea instantelor pentru fostul membru, pentru ca parasesc SNT exclusiv intr-o situatie de conflict. În mod obișnuit, asociat cu neplata acestui membru de plecare. Lasă persoana exitată să se tensioneze de instanțele judecătorești prin constrângerea SNT să încheie un contract. Are nevoie de el. Iar SNT va explica motivul neincluderii contractului: datoriile persoanei care pleacă, pe care dorește să o dea SNT. Instanța va decide. Nu va exista un tratat - nu va fi nici un președinte care să adune întâlnirea. De ce trebuie să fie interogat pentru datoriile și alte probleme care ies, pe care trebuia să le decidă? O declarație a persoanei care va ieși va fi atinsă în cadrul de deasupra tabelului.
Probabil, și de la președinți înainte de termen nu trebuie să iasă. Practica obișnuită este efectuarea unui audit, apoi transferul de cazuri.
Potrivit FZ-66, SNT este obligată să încheie un contract cu un semnatar și să perceapă NOI mai mult decât un membru care acționează.
În Carta este scrisă doar. precum și despre punctele pentru care Adunarea poate fi EXCLUDATĂ.
Încă o dată o voi repeta. membrul a aruncat cererea și este absolut liber de membru.
Pretențiile împotriva lui din partea SNT se află în instanță. Aceasta nu este o soluție la locul de muncă
NAKHREN A FOST ACORDAT ACORDUL CU CNT NU ESTE NECESAR.
Vă spun clar că fostul președinte.
Nimic cu SNT nu poate face. PRACTICĂ # 33; # 33; # 33; Ei bine, doar prin tribunal
Mă enumeră. vă rugăm să consultați punctele DE CE CONTRACTUL DE MAI SUS CU SNT? Poate că nu voi renunța la proprietate din SNT. dar cu siguranță voi ieși. Ei bine, dracu e SNT cu problemele sale care trebuie rezolvate impreuna. când îmi pot alege banii.
PS
La ieșirea voluntară de la președinți, am consultat în serios avocații. Nu este posibil să forțezi o persoană să efectueze o încărcătură socială voluntară.
Și președintele consiliului de administrație al SNT este o sarcină publică luată în mod voluntar și stabilită prin decizia reuniunii. președintele consiliului execută aceste funcții în mod gratuit (în condițiile legii numai compensarea cheltuielilor proprii confirmate prin cecuri). Chiar înțeleg că nu este corect. dar conform legii este așa.