Autoritățile pretinde că problema lui Byalyak nu există

Autoritățile pretinde că problema lui Byalyak nu există
„O astfel de motivație nu ne putem satisface, nu considerăm legitim. Această rezoluție a fost adoptată fără motiv și fără soluții de motivare. Codul de procedură penală definește în mod clar că o măsură preventivă numai în cazul poate fi utilizat atunci când probele colectate pe caz oferă o bază rezonabilă pentru a crede că suspectul sau inculpatul poate scăpa de organele de urmărire penală sau instanța de judecată, sau să obstrucționeze investigarea cauzei de către instanța de judecată, de a comite actul social periculos, pentru a contracara spaniolă . Teză Olneniyu În plus, atunci când se decide cu privire la necesitatea unor măsuri preventive ar trebui să țină seama de natura suspiciunea sau a unei taxe, o persoană suspectată sau învinuită de decizie nu au nimic „. - avocatul BHC a declarat.

În opinia sa, acest lucru arată că Bialiatski - „o altă putere ostatic.“ „Ea încearcă să arate ce se va întâmpla cu apărătorii drepturilor omului, activiști sociali și activiștii partidelor politice, care nu se opresc activitățile lor“, - consideră Pahanyaila.

În ciuda refuzului UDFR, colegii lui Bialiatski intenționează să continue colectarea propunerilor de eliberare. BelaPAN a fost informat de către activistul pentru drepturile omului, Vladimir Labkovich. potrivit legii, petițiile pot fi prezentate cu o garanție personală înainte de proces. "Considerăm această campanie nu doar ca o ocazie de a elibera pe Bialiatski, ci și ca o manifestare a solidarității cu el", a subliniat Labkovich.

Apropo, autoritățile nu au permis un singur pichet în sprijinul lui Ales Bialiatski.

Arestarea lui Bialiatski a provocat un răspuns amplu. Eliberarea apărătorului drepturilor omului a fost solicitată de conducerea Uniunii Europene, Statele Unite și alte state, structuri internaționale ale drepturilor omului, figuri publice cunoscute și politicieni.

Alte materiale pe această temă:

Articole similare