Spune-le prietenilor:
Ursul este mort! De ce crede că Rusia nu are viitor?
Sursa: gânduri diferite (wechat Letter2dora)
În ultimii 30 de ani, nu numai că au apărut noi puteri industriale puternice în Asia de Sud-Est, dar fostele țări (cum ar fi Japonia și Germania) și-au păstrat statutul de țară industrială. Dar de ce Rusia, având personal bun științifice și tehnice, un sistem de educație excelent, forța de muncă relativ ieftină și resurse naturale inepuizabile, împreună cu terenuri imense și de piață mare, în plus față de reproducerea armelor dezvoltate în perioada sovietică, și extracția resurselor naturale, aproape nimic creează: fără electronică, fără haine, fără echipament industrial? Unde s-au dus bunurile industriale de producție rusească? Unii economiști occidentali sunt sarcastici. "Rusia a reușit să creeze o economie primitivă bazată pe corupția pe scară largă și pe comerțul cu materii prime". În ceea ce privește economia mondială o dată pe secundă, sună ca o batjocură amară.
Pentru că este o datorie directă a elitei politice a țării să se gândească la viitorul poporului său. Cu toate acestea, conducerea țării pur și simplu a evitat această "povară", concentrându-se pe auto-conservarea sa politică, cu ajutorul unei părți bine îngrijite a cetățenilor și exploatării sentimentelor naționaliste ale populației
La prima vedere, poate părea un mister complet de ce Putin a fost la putere atât de mult timp. Da, el, în general, a ajuns acolo! La urma urmei, nu a existat nici o puternică organizație politică în spatele ei, înainte de a intra în cea mai înaltă funcție de stat, Putin nu a făcut nimic remarcabil sau remarcabil. Totuși, dacă te uiți la el dintr-un anumit unghi, poți să afli că în acel moment (în timpul alegerii lui Putin ca receptor), Elțin își sorta în mod constant prin împrejurimile sale neinvitatoare, dar nu au putut găsi o persoană demnă care să-l înlocuiască la cel mai înalt post în acest timp tulburat. Deci, care a fost avantajul lui Putin pe fundalul unui anturaj apropiat de Elțin? Înainte de a răspunde la această întrebare, aș vrea să reamintesc cititorilor despre o "predicție" relativ veche.
Mulți oameni își amintesc încă unul dintre cei mai mulți (dacă nu chiar cei mai mulți) spioni sovietici din istoria Rusiei comuniste. Este, desigur, despre Harold Andrian Russell Philby (Kim Philby). După cum știți, sa mutat cu succes în URSS în 1963 și a murit în 1988. Undeva în jur de douăzeci de ani în urmă, în digest „Tsankao Xiaosi“ Am dat peste materialul unui jurnalist englez, care în anii '80 a putut intervieva cele mai Philby, în cazul în care, în special, a întrebat despre perspectivele Uniunii Sovietice. Răspunzându-l, Kim Philby a remarcat că actuala conducere sovietică de vârf este extrem de densă în viziunea mondială. El a sugerat că viitorii noi lideri ai URSS ar putea veni din structurile KGB. Potrivit înțelegerii sale de către membrii acestui departament sunt partea cea mai educat a elitei sovietice, mulți dintre ei au bine limbi străine, au o experiență directă de interacțiune cu lumea exterioară și, de asemenea, bine orientate în piața internă „bucătăria“ a URSS, este dreptul lor la vedere. Mai târziu, când au apărut știrile despre numirea lui Putin, mi-am amintit imediat despre acest interviu cu Kim Filby. Da, nu poți să-l iei departe, Philby a fost într-adevăr un om foarte remarcabil, nu pentru nimic a fost considerat unul dintre cei mai buni absolvenți ai Cambridge.
Astfel, după aderarea lui Putin la putere, cohorta principală a celor mai apropiați asociați a fost formată de localnicii acestui departament sovietic foarte puternic. (Ei bine, cu excepția colegilor săi de la universitate, domnul Medvedev). La acea vreme, chiar și în calitate de prim-ministru și acționând ca ceva in fata fostilor colegi, a spus în glumă, „Vreau să raporteze că un grup de angajați ai FSB cu scopul de călătorie de afaceri pentru munca sub masca guvernului, în prima etapă cu obiectivele sale copiază ". Și cu ajutorul acestor oameni, foștii săi colegi din KGB, el a stabilit cu succes controlul deplin asupra întregului stat.
Cu toate acestea, mai este încă o întrebare care trebuie răspunsă. Rusia este încă o țară a alegerilor prezidențiale directe, unde se practică principiul "o singură persoană - un vot". Prin urmare, în plus față de binecuvântarea lui cu Elțîn, era necesar să se obțină voturile alegătorilor obișnuiți. Cum e asta? Da, doar alegătorii nu au avut de ales pe termen lung.
Desigur, de data aceasta criza este agravată de factorul de sancționare occidentală. Vestul consideră acum că Putin este o persoană extrem de periculoasă, ale cărei discursuri, în opinia lor, seamănă în mare măsură cu retorica lui Hitler despre Germania fascistă, care ne poate conduce la anumite concluzii grabite. Totuși, trebuie să înțelegem că forța unui conducător al unui stat nu se corelează îndeaproape cu abilitățile și calitățile sale personale ca persoană și, în multe privințe, este predeterminată de puterea statului însuși, pe care el îl controlează acum. Revenind la Hitler, de ce a fost atât de periculos?
Nu pentru că posedă abilități și abilități supranaturale, ci pentru că. că statul pe care la condus era la acel moment o putere industrială foarte dezvoltată, cu tradiții pruzice beligerante adânc înrădăcinate. Acum, condus de Putin, Rusia în potențialul său economic corespunde cu două provincii chineze: Guangdong și Jiangsu. Întreaga economie a Federației Ruse este o cincime din economia Chinei sau o optime din economia SUA. Cheltuielile militare abia ating jumătate din cheltuielile Chinei pentru apărare și formează același 1/8 din bugetul militar american. În plus, acest decalaj se va înrăutăți doar cu timpul. Rusia modernă poate fi asemănătoare cu "gigantul roșu", așa cum unele stele îi cheamă la declinul "vieții" lor. În exterior, acest corp poate arăta de sute de milioane de ori mai mare decât stelei sale originale, dar din cauza încetării proceselor calitative stelare în interior, densitatea sa este extrem de mică. Este atât de mic încât o stea nu își poate păstra propria chestiune. Prin urmare, fiecare secundă și fiecare moment al materiei sale dispare în spațiu. La fel și Rusia. În exterior, pare a fi încă mare și puternică, dar capitalele și tinerii promițători și talentați provin de la ea ca materie stelară de la giganți roșii dispăruți.
Care este viitorul lui Putin? Judecând după descrierile rutinei sale zilnice, el nu are timp să se gândească deloc la asta. Printre calidașul neîntrerupt al evenimentelor și evenimentelor, el sa grăbit între palate și reprezentanțe, între "recepții solemne" și "întâlniri de lucru". Paleta propriilor reflecții și contemplații este insuficientă. Toate discursurile sale sunt pre-scrise și îndreptate. poziția este formată și definită. El a fost în fruntea puterii nelimitate de foarte mult timp și, așa cum sa spus în mod corect, Merkel a pierdut de mult "simțul realității", totul încearcă să "calculeze lumea" în cadrul experienței dobândite în activitatea de spionaj în KGB.
Gospodărirea Rusiei timp de mulți ani, Putin a reușit, cu ajutorul prețurilor ridicate ale petrolului, să umflească un balon mare, care, ca bulele, sclipici pentru o vreme, dar cu siguranță ar izbucni. Și nu deloc în viitorul îndepărtat pentru poporul rus (ca nu este trist) va trebui să plătească toate acestea pentru prețul lor. În timp ce rușii se bizui pe veniturile din petrol și nu se mișcă, câștigă în greutate și pierde realizările URSS (care a devenit deja un proces ireversibil), restul lumii în ultimii 15 de ani, a mers departe pe calea progresului și dezvoltării științifice și tehnologice. Rusia și-a amînat din nou viitorul pe termen nelimitat, dacă nu pentru totdeauna.
Ura față de arabi și caucazieni se bazează pe trecutul colonial
Potrivit observațiilor mele, baza urii este atmosfera de furie și indignarea la nevoia umană de bază pentru un sentiment de demnitate și siguranță experimentat în copilărie. Cu vârsta, "ură" este ușor, dacă nu tipic, trimis la obiecte complet diferite. Spune, un baiat bătut de tatăl său ca băiat, bate soția sau copilul, devenind un adult.
Din experiența personală, voi spune că așa-zisul. "grupurile oprimate" ale populației se opresc, de obicei, foarte eficient. De exemplu, anul fiului meu a fost singurul copil alb din rândul colegilor săraci din clasa afro-americană. Copiii acestor profesori (profesorul lor specific erau de origine chineză) nu erau deloc asupriți: copiii, pur și simplu, s-au tratat unul pe celălalt în mod grav. Într-o situație. de exemplu, un coleg neagră al fiului său a răsturnat din celălalt un pachet întreg de păr, la care fiul arăta cu oroare.
Copiii se comportă astfel, deoarece părinții lor se comportă astfel. Părinții se comportă astfel, deoarece părinții lor se comportau în felul acesta. Da, sărăcia nu îi ajută deloc, dar nimeni nu îi "forțează" să fie săraci. De exemplu, chinezii săraci, fără un ban pentru o singură generație, reușesc să iasă din sărăcie, muncă grea și în absența unor obiceiuri dezastruoase, cum ar fi dependența de droguri, înfloritoare în ghetoul american.
Acest cântec despre "colonialismul imperialist" este pur și simplu un transfer psihologic. Un transfer efectuat cu scopul de a îndruma ura populației în interesul propriu. Povestea despre originea urii "corecte" își are rădăcinile în "înțelepciunea" lui Marx și Lenin, iar cunoștințele umanitare moderne nu sunt confirmate.
Principiile de calcul al ratingului
Cele mai populare
Cum îl definim?
